Творчество Б. Лившица 1910-х годов и русский футуризм

• Автор: Успенский, Павел Федорович
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 266 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.

ЛИТЕРАТУРНАЯ ПОЗИЦИЯ БЕНЕДИКТА ЛИВШИЦА ФУТУРИСТИЧЕСКОГО ПЕРИОДА (1911-1914 гг.)

Предыстория

1.2. Теоретический манифест «Освобождение слова»

1.3. Антизападные выступления

1.4. Статьи в «Первом журнале русских футуристов»

1.5. Некоторые выводы

ГЛАВА 2.

ФУТУРИСТИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ БЕНЕДИКТА ЛИВШИЦА

2.1. Общая характеристика «Волчьего солнца»
2.2. Особенности поэтики сборника
«Ночной вокзал»
«Тепло» на пересечении литературных традиций
«Люди в пейзаже»
«Степь»
«Пьянители рая»
«Сентябрь», «Соседи»
«Бык»
«Лунные паводи»
«Киев»

«Матери. Сонет-акростих»
2.3. Некоторые выводы
ГЛАВА 3.
ПОЗДНЯЯ РЕЦЕПЦИЯ АВАНГАРДА
3.1. Футуристы в «Полутораглазом стрельце».
К поэтике мемуаров Лившица
3.2. Футуристический пласт в цикле «Эсхил»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационное исследование посвящено поэту, переводчику и мемуаристу Б.К. Лившицу (1886/1887-1938 гг.). Его лирика является ярким достижением русской поэзии первой половины XX в. и вполне может быть сопоставлена в один ряд с произведениями тех поэтов, которые теми или иными путями оказались в центре внимания читателей и литературоведов последних 20-30 лет. О важности Лившица в историко-литературном процессе свидетельствует устное высказывание О.Э. Мандельштама, запомнившееся И.О. Поступальскому: «Я наверняка знаю, что придет время, когда Бенедикта Лившица будут заново открывать» [ОР РНБ. Ф. 1315. Ед. хр. 71. Л. 13.].
Судьба литературного наследия Лившица сложилась трагически. Почти все, что не было опубликовано, погибло вскоре после ареста поэта в ночь с 25 на 26 октября 1937 г. В документах НКВД сказано, что по результатам обыска были изъяты: «переписка - 17 пакетов», «17 коробок с нигативами <так!>, фотографии разные» [Шнейдерман 1996: 87]; кабинет опечатали, позже забрали и рукописи. Во время Ленинградской блокады НКВД уничтожало свои архивы, и вероятность найти конфискованные бумаги Лившица на сегодняшний день сводится почти к нулю. Во всяком случае, до сих пор их след не найден. Политические и общественные события 3 СТрйИб, происходившие с 1937 по 1953 гг., привели к тому, что погибли многие частные архивы. Соответственно, у нас почти нет никакой надежды обнаружить значительный корпус неизданных писем или стихов Лившица.
Неудачно сложилась судьба изданных книг поэта: долгое время его стихи и переводы не переиздавались. Лишь в 1989 г. в Ленинграде вышел том Лившица, куда были включены прижизненные сборники стихов, переводы и воспоминания «Полутораглазый стрелец», впервые опубликованные в 1933 г.

Требуемые им проявления не революционны в том смысле, что не предлагают нового языка или ломки синтаксиса. Для Лившица самое важное заключается в том, чтобы поменять местами форму и содержание, сделать первую доминирующей, подчинив ей последнее. Повторимся и скажем, что такой подход позволяет смотреть на предыдущую литературу с технической точки зрения, но совершенно не обязывает ее отрицать.
Более того, подобная установка, в конечном счете, разрешает писать, как бы продолжая традицию. Поэт декларирует, что его отношение к слову изменилось, однако в своем творчестве может использовать те же приемы или формальные элементы, которые раньше были подчинены теме. Теперь в стихах поэта они главенствуют, однако этому нет никаких доказательств, поскольку элементы эти только освобождены, поскольку в текст не внесено тех новых и революционных приемов, которые бы свидетельствовали о мировоззренческом сдвиге.
Единственная возможность оценить новизну стихов - сравнить их с предыдущей традицией. Вообще, этот ход очевидный, и, вероятно, любой читатель использует подобный механизм. Все заключается в том, что если большая часть футуристов связь с традицией отрицала, то Лившиц, наоборот, в своей статье помещает в нее новое литературное направление. Конечно, нигде прямо он об этом не пишет, но думается, что при внимательном чтении из композиции текста, из его смысловой организации выводится сказанное нами.
Итак, в статье «Освобождение слова» Лившиц сформулировал свое отношение к поэзии и литературному процессу. Та программа, которая им выдвигается, больше всего подходит для его творчества. В каком-то смысле, поэт обеспечил себе теоретическое доказательство своей принадлежности к футуристическому движению. Лившиц также оправдал крайние проявления футуризма и, сохранив в своем восприятии целостность группы, позволил себе занять место в ряду умеренных гилейцы.