Формирование и функционирование интегрированных агропродовольственных хозяйственных образований

• Автор: Липатов, Евгений Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ

ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

1Л. Сущность сценарного подхода к планированию развития

агропродовольственных хозяйственных образований

1.2 Особенности и принципы построения агропродовольственных интегрированных образований
1.3 Формирование продовольственной безопасности в условиях построения интегрированных агропродовольственных хозяйственных образований
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Рынок продовольствия Липецкой области: текущая ситуация и проблемы
2.2 Организационно-экономическая оценка функционирования
регионального продовольственного рынка
2.3. Модель повышения конкурентоспособности агропродовольственных структур в условиях членства России в ВТО.
3. СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД К РАЗВИТИЮ
АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ СТРУКТУР
3.1. Концептуальный подход к разработке сценариев развития
3.2. Сценарий развития агропродовольственных структур Липецкой области в условиях членства России в ВТО
3.3 Прогнозирование продовольственной безопасности территории
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На протяжении последних двадцати лет экономика нашей страны испытывала не себе проявления трансформационных, системных, глобальных и иных кризисов, что привело к падению ресурсной обеспеченности материалоемких отраслей и обусловило необходимость формирования интегрированных структур, позволяющих организовать совместное использование дефицитных ресурсов. В течение указанного периода наиболее динамично интегрированные образования создавались в пищевой и перерабатывающей промышленности, а также в сельском хозяйстве, так как именно эти отрасли экономики, в большей степени, страдали из-за нарушения производственных связей, нехватки сырья, сравнительно низкой конкурентоспособности своей продукции.
Активное формирование интегрированных структур с участием предприятий пищевой промышленности, а также сельскохозяйственных организаций, было вызвано следующими обстоятельствами. Во-первых, дезинтеграция на макроэкономическом пространстве, упразднение агропромышленного комплекса национальной экономики, как консолидирующего механизма, позволявшего осуществлять межотраслевое взаимодействие, привела к появлению хозяйственных структур аналогичного предназначения на микроэкономическом уровне. Во-вторых, угроза потери продовольственной безопасности, связанная с общим депрессивным состоянием пищевой промышленности и стагнацией сельского хозяйства, стимулировала установление интеграционных связей и формирование структур, способствующих решению ресурсных проблем перерабатывающих предприятий и сельскохозяйственных организаций. В-третьих, агропродовольственные хозяйственные образования оказались способными развивать технологические, продуктовые и управленческие инновации, что обеспечивало рост их рыночной устойчивости и повышение экономической эффективности агропромышленного производства.
Кроме того, формирование и функционирование агропродовольствен-ных структур нуждается в совершенствовании теоретико-методического обеспечения, позволяющего реализовать сценарный подход к управлению ими и
минимизировать риски наступления неблагоприятных последствий, приводящих к ухудшению экономического положения агропродовольственной структуры, а также к потере нашей страной экономической безопасности.
Указанные факторы обусловливают актуальность темы диссертационного исследования, логику постановки его целей и задач.
Степень изученности проблемы. Существенный вклад в развитие теории и практики формирования интегрированных образований внесли В.М. Баутин, А.И. Барбашин, И.Ф. Задорожний, Э.Н. Крылатых, З.П. Меделяева, И.А. Минаков, В.В. Московцев, Н.Г. Нечаев, М. Портер, Е.В. Сибирская,
Н.В. Сироткина, К.С. Терновых, Д.А. Фомин.
Методологические аспекты сценарного подхода к управлению межотраслевыми хозяйственными образованиями исследованы в работах Ю.П. Анисимова, J1.E. Басовского, B.JI. Еореловой, Е.В. Закшевской,
Н.Д. Кондратьева, A.A. Новиковой, Н.П. Молчановой, Г.А. Салтановой, Ю.А. Саликова, Ю.В. Яковца.
Отдельные вопросы государственной поддержки и регулирования агропромышленного комплекса рассмотрены в исследованиях И.М. Веселовского, В.П. Воронина, И.А. Глазуновой, В.И. Гурова, В.Г. Закшевского, В.В. Кочкарева, В.В. Кузнецова, О.В. Киселева, Ю.А. Лысенко, И.В. Роздольской, B.C. Серовой, Е.Л. Смольяновой, И.П. Шаляпиной, И.П. Богомоловой и других ученых.
Объективная необходимость развития познавательного процесса в области обеспечения продовольственной безопасности на основе сценарного развития интегрированных агропродовольственных образований, недостаточная теоретическая проработка и методическое обеспечение исследуемой проблемы обусловили выбор темы диссертационной работы, ее цель и задачи, а также основные направления исследования.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических положений и разработка практических рекомендаций в области сценарного развития территориальных интегрированных структур для обеспечения продовольственной безопасности.

статут Сорокина - Кондратьева, Российская академия государственной службы9.
Как показало исследование, сегодня развивается несколько разных школ сценарного прогнозирования, отличающихся и концептуально, и, еще больше, содержанием конкретных методов. У исследователей нет пока единого мнения по поводу статуса сценарного прогнозирования. Среди одних специалистов преобладает мнение, что сценарное прогнозирование является одним из важнейших инструментов проверки стратегических решений. Другая часть авторов считает, что его основное предназначение - это развитие стратегического мышления и способ задания рамок для стратегического прогнозирования. Третьи относят его к основным методам развития самообучающейся организации. Четвертые используют его в качестве методологии разработки стратегии. Учитывая все мнения, можно сказать, что сценарное прогнозирование - это системный инструмент стратегического управления, включающий все ранее обозначенные его предназначения.
Разрабатываемые специалистами сценарии развития анализируемой ситуации позволяют с тем или иным уровнем достоверности определить возможные тенденции развития ситуации, взаимосвязи между действующими факторами, сформировать картину возможных состояний, к которым может прийти ситуация под влиянием тех или иных воздействий.
Профессионально разработанные сценарии позволяют более полно и отчетливо определить перспективы развития ситуации, как при наличии различных управляющих воздействий, так и при их отсутствии. С другой стороны, сценарии ожидаемого развития ситуации позволяют своевременно осознать опасности, которыми чреваты неудачные управленческие воздействия или неблагоприятное развитие событий.
9 Яковец Ю.В. О сочетании долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования // Экономист, 2008. - №6.