Формирование агропромышленного кластера в регионе

• Автор: Настин, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ РЕГИОНА
1.1.Сущность понятия «кластер»
1.2.3арубежный опыт кластеризации сельского хозяйства
1.3.Методика формирования агропромышленного кластера региона
СФОРМИРОВАНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА РЕГИОНА
2.1.Формирование агропромышленного кластера в Ульяновской области.
2.2. Анализ состава участников агропромышленного кластера и их взаимосвязей
III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА В РЕГИОНЕ
3.1. Концептуальные основы формирования агропромышленного кластера
региона
3.2. Организационно-экономическая модель агропромышленного кластера региона
3.3. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений, вступление России в ВТО обусловили возникновение новых форм хозяйствования, интеграции, в частности агропромышленных кластеров. Стратегии социально-экономического развития России и ее регионов до 2020 года предусматривают создание региональных агропромышленных кластеров, которые уже формируются в Курской, Нижегородской, Омской, Самарской, Ульяновской областях, Республики Татарстан и многих других регионах.
Агропромышленные кластеры многофункциональны и могут обеспечить рост эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства регионов на основе применения инновационных технологий и модернизации, повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, глубокой безотходной переработки продукции, снижении трансакционных издержек за счет исключения из цепочки реализации посредников, оптовой покупки ресурсов и реализации продукции торговым сетям, свободного выхода сельхозпроизводителей на рынки и др. Вместе с этим в настоящее время формирование агропромышленных кластеров во многих регионах осуществляется: без системного подхода, когда кластеры создаются без учета взаимосвязей и взаимодополняемости их участников, малых форм хозяйствования (производящих в регионах 50-60% продукции сельского хозяйства), неполной загрузки производственных мощностей комбикормовой и перерабатывающей промышленности. Научные и образовательные учреждения не принимают необходимого участия в формировании кластеров, между наукой, бизнесом и властью отсутствует тесное взаимодействие. Научные организации должны играть ведущую, если не главную роль в кластеризации сельского хозяйства, предполагающей инновационное развитие и модернизацию. Совокупность этих обстоятельств приводит к тому, что проекты агропромышленных кластеров не имеют должного научного и финансового обеспечения, иногда реализация проектов приостанавливается в одном регионе, возобновляется и реализуется в других регионах. Это приводит к значительным инвестиционным потерям в масштабах регионов и страны в целом.
Формирование региональных агропромышленных кластеров позволяет оказывать практически неограниченную поддержку отечественному сельскому хозяйству в рамках мер «зеленой корзины» ВТО, что особенно актуально сейчас для Ульяновской области, когда закупочные цены на говядину, свинину, птицу, молоко снизились в первые месяцы вступления ВТО на 10-30%, а цены на фуражное зерно выросли в 2 раза ( с 6 тыс. рублей в декабре 2011 года до 12 тыс. рублей в декабре 2012 года за 1 тонну) и более того с 1 января 2013 года запрещена уличная торговля сельскохозяйственными продуктами. Вступление России в ВТО делает невозможным не только развитие, но и существование малых форм хозяйствования на селе. В целом по этим причинам формирование агропромышленных кластеров в регионах является остро актуальным.
Степень изученности проблемы. Формирование агропромышленных кластеров в регионе исследовалось и исследуется многими отечественными и зарубежными учеными. Из зарубежных ученых, прежде всего, необходимо выделить работы М. Портера, предложившего термин «кластер» и исследовавшего винодельческий калифорнийский кластер, а также таких исследователей, как А. Маршалл, К. Кетелс, О. Солвел, М. Энрайт и др. Различным аспектам создания кластеров в регионах в то или иной мере посвящены работы Р.Х. Адукова, В.П. Ару-шукова, Г.М. Гриценко, В. Д. Грушевского, М. А. Конакова, А.И. Костяева, А .Я. Кибирова, В.А. Кундиус, А.Р. Кулова, A.C. Миндрина, Н.М. Морозова, Р.В. Некрасова, Н.Р. Орехова, O.A. Родионовой, А.Е. Романова, В.П. Третьяка, B.C. Ру-виль, Д.В. Сердобинцева, A.C. Хухрина, М.Ю. Шерешевой, Ю.Ю. Частухиной, A.A. Черняева и других.
Вместе с тем, исследования отечественных учёных в области формирования агропромышленных кластеров находятся только в начальной стадии. Пока в российской науке не разработаны теоретические и методологические вопросы формирования агропромышленных кластеров, не выработано единого общепризнанного определения понятия «кластера», не разработаны принципы формирования региональных агропромышленных кластеров, чем определяется значимость и актуальность проводимого исследования.

ка бизнес - кластера приведена в таблице 6. Из таблицы видно, что кластер образуют различные по размерам в основном мелкие предприятия со средней площадью от 0,2 до 29,8га. При этом самым крупным является Государственный виноградник «Kloster Pforte» - 47,8га. Очевидно, что у этих предприятий различные масштабы производства, и по-разному проявляется эффект экономии на масштабах производства.
Таблица 6 - Отраслевая структура виноградарства Saale - Unstrut (22) (по состоянию на 01.12.2005)
Экономические формы Показатели
Количество Площадь виноградников, га Доля, %
Частные виноградники и винодельческие предприятия с правом самостоятельной реализации (основной доход). 22 163,7 27,
Частные виноградники и винодельческие предприятия с правом самостоятельной реализации (побочный доход). 21 16,3 2,
Государственный виноградник «Kloster Pforta». 1 47,8 7,
Частные аграрные предприятия плодоводства и виноградарства. 8 238,2 39,
Частные производители винограда (основной доход). 5 23,7 3,
Частные производители винограда (побочный доход). 538 112,2 18,
ИТОГО 595 601,8 100%
Поэтому даже этот простейший кластер нельзя назвать однородным. Из данных таблицы 6 видно, что производство винограда является побочным доходом в группах частных предприятий со средней площадью 0,8 и 0,2 га. В соответствии с межотраслевой природой кластерного развития в регионе Саале-Унструт винодельческие и туристические предприятия, фирмы способствовали развитию других отраслей:
• полиграфические услуги (печать этикеток, буклетов и др.);
• стекольные производства;
• производство бутылочных пробок и декоративной деревянной упаковки для коллекционных и сувенирных вин;