Экономическая эффективность инноваций при производстве и хранении семян подсолнечника : по материалам сельскохозяйственных организаций Краснодарского края

• Автор: Кондрашова, Анна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ В АПК
1.1 Экономическая сущность инноваций и их роль в обеспечении качественного экономического роста аграрного производства
1.2 Методические подходы к оценке уровня инновационных возможностей сельскохозяйственных организаций
1.3 Особенности оценки экономической эффективности инноваций при производстве подсолнечника
2 СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРОИЗВОДСТВА ПОДСОЛНЕЧНИКА В
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
2.1 Экономическая эффективность производства подсолнечника в сельскохозяйственных организациях
2.2 Оценка инновационного потенциала при производстве подсолнечника в сельскохозяйственных организациях
2.3 Анализ современного материального обеспечения производства и хранения подсолнечника
3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ И
ХРАНЕНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
3.1 Обоснование инновационных направлений и оценка эффективности нововведений при производстве и хранении 110 подсолнечника
3.2 Экономическое обоснование внедрения инноваций в производство семян подсолнечника
3.3 Оценка эффективности и рискованности внедрения инноваций при предпосевной подготовке гибридных семян подсолнечника
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1 б

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход к рыночным условиям хозяйствования в АПК сопровождался инфляционными процессами, ухудшением межотраслевых и межхозяйственных связей, диспаритетом цен, изношенностью материально-технической базы, что затруднило, в частности, и устойчивое развитие производства подсолнечника. Негативные процессы происходили на фоне ослабления государственной поддержки аграрного сектора, неблагоприятного инвестиционного климата, обострения внешней конкуренции в условиях усиливающейся глобализации экономики. Сложившаяся ситуация характеризуется необходимостью интенсификации производственных процессов. При обеспечении качественного экономического роста первостепенная роль должна принадлежать освоению нововведений и осуществлению инновационной деятельности, что будет способствовать обновлению технической и технологической базы, выпуску конкурентоспособной продукции, эффективному проникновению на мировые рынки агропродовольствия. Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения экономической эффективности инноваций при производстве и хранении семян подсолнечника в сельскохозяйственных организациях, а также нерешенностью важных теоретических и методических вопросов обоснования перспективных направлений развития подотрасли на основе использования новшеств.
Состояние изученности проблемы. Проблемы повышения экономической эффективности инноваций и инновационной деятельности в аграрном производстве широко освещены в работах А.И. Алтухова, Ю.И. Бершицкого,
В.М. Баутина, Е.Е. Можаева, В.И. Нечаева, A.A. Никонова, P.M. Нижегородцева, Е.С. Оглоблина, П.Ф. Парамонова, И.С. Санду, В.А. Свободина, И.Т. Трубилина, И.Г. Ушачева и др. Учитывая существенный вклад ученых в обоснование теоретической базы исследования, следует отметить отсутствие унифицированного подхода к пониманию сущности категории «инновационный потенциал» аграрного производства с учетом отраслевой специфики и

сложившейся ситуации на продовольственных рынках. Динамично изменяющиеся условия обусловливают необходимость уточнения и обобщения существующих теоретических, методических положений в данной области, разработанных в отечественных и зарубежных трудах.
Аспекты освоения инноваций и развития инновационных процессов в производстве продовольственного и семенного подсолнечника изучались многими экономистами, что достаточно полно отражено в работах В.П. Бражник, Г.Г. Гоник, Н.И. Дворядкина, K.M. Кривошлыкова, Ю.Н. Кудряшовой, А.М. Ляховецкого, Н.М. Ольховик, A.JI. Ризгаева, И.Ф. Попова, Ф.П. Хрипливого и др. Вместе с тем, продолжают оставаться весьма дискуссионными и требуют уточнения сущность экономической эффективности нововведений, факторы ее роста в условиях высокой неопределенности внешней и внутренней среды, отсутствия эффективного механизма взаимоотношений между разработчиками и потребителями инноваций, недостаточной обоснованности системы субсидирования государственных средств между участниками инновационного процесса. Это требует уточнения направлений повышения экономической эффективности инноваций при производстве и хранении семян подсолнечника, что обусловило цель и задачи настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы явилась разработка теоретических, методических положений и практических рекомендаций по оценке экономической эффективности инноваций при производстве и хранении семян подсолнечника.
Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:
- раскрыть сущность и роль инноваций в системе факторов качественного экономического роста производства подсолнечника, выделить этапы и методы оценки уровня инновационного развития исследуемой подотрасли растениеводства;
- выявить и обосновать систему факторов, определяющих экономическую эффективность нововведений в региональном производстве маслосемян;
лидера, внедряя принципиально новые (базисные) инновации. Если инновационные возможности ограничены, то целесообразно их наращивать и избирать стратегию последователя, т.е. реализовать улучшающие инновации (технологии).
Предложенная методика легко адаптируется к аграрному производству, однако в анализе отражаются лишь отдельные стороны инновационного процесса, отсутствует комплексный показатель, и сравнение происходит с эталонными показателями.
Методические аспекты оценки эффективности инновационного потенциала в сельскохозяйственном производстве явились предметом анализа Д.В. Паршукова. По его мнению, инновационный потенциал сельскохозяйственных организаций следует представлять в виде «агрегированного показателя (1Р), величина которого определяется числовыми значениями ресурсов (финансовые коэффициенты, материально-технические, трудовые, земельные)» [135, с. 14-17, 136, с. 274-280]. Автор методики предлагает данные представлять в виде древовидной иерархии и применяет в качестве инструмента определения 1Р нечеткомножественные описания, заключающиеся в замене точечных числовых значений на их качественные характеристики интервала (0;1) в виде стандартного пятиуровневого нечеткого классификатора. Этот прием позволяет исследователю составить ассоциации между количественными оценками элементов модели ТР и их качественными экономическими характеристиками. При определении количественных значений элементов в качестве инструмента используется метод матричного агрегирования. Агрегированный показатель рассчитывается по видам ресурсов с учетом весовых коэффициентов, определяемых по методу Фишберна, а качественная оценка производится на основании разработанной автором таблицы классификации полученных значений.
Методика оценки инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций, разработанная Д.В. Паршуковым, позволяет согласовать между собой выбранные показатели, учесть существующие между ними соотношения путем составления ассоциаций по количественным и качественным значениям, что значительно повышает информативность оценки. Полагаем, основной недостаток за-