Эффективность коммерциализации технологических инноваций на производственных предприятиях

• Автор: Вареник, Владимир Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 119 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретический и практический аспекты коммерциализации инноваций

1.1. Анализ современных тенденций в теории коммерциализации инноваций 1

1.2. Особенности разработки проекта коммерциализации технологических инноваций

1.3. Обзор отечественной и зарубежной практики коммерциализации инноваций

Выводы по первой главе

Глава 2. Модельное описание процессов повышения эффективности коммерциализации технологических инноваций на производственных предприятиях
2.1. Концептуальные аспекты совершенствования процесса выведения технологических инноваций на рынок

2.2. Разработка модели оценки эффективности рынка инноваций

2.3. Модельное описание процесса интеграции производственных предприятий и научно-исследовательских организаций в интересах повышения эффективности коммерциализации технологических инноваций
Выводы по второй главе
Глава 3. Оценка эффективности коммерциализации технологических инноваций па производственных предприятиях
3.1. Разработка метода оценки и прогнозирования результатов коммерциализации на уровне предприятия
3.2. Разработка отраслевой системы показателей эффективности коммерциализации инноваций
3.3. Апробация предложенного методического инструментария на ЗАО «Корунд-Циан»
Выводы по третьей главе
Заключение
Словарь терминов
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Программные документы экономического развития РФ на период до 2020 года определили в качестве основной государственной задачи на предстоящий период переход от экспортно-сырьевой к инновационной модели экономического развития . На микроуровне данная модель реализуется за счет интенсификации инновационной деятельности предприятий, в частности, за счет увеличения числа осуществляемых инноваций. То обстоятельство, что положительных структурных изменений в валовом внутреннем продукте РФ не отмечается, как не отмечается ни роста числа производственных предприятий, ни роста доли инновационно-активных предприятий в их общем числе , указывает на неэффективность коммерциализации разрабатываемых и реализуемых производственными предприятиями инновационных продуктов.
По мнению автора, отечественные производственные предприятия при коммерциализации инноваций сталкиваются со следующими проблемами. Во-первых, по данным Росстата2 за последние 12 лет отмечается рост инвестиций в инновационную деятельность производственных предприятий, пропорционально росту инвестиций растет и объем отгруженной инновационной продукции. Однако, более детальное изучение статистики инноваций в России позволяет конкретизировать профиль инновационной деятельности производственных предприятий: более 60% затрат на
технологические инновации в производстве направляются на приобретение машин и оборудования (при этом доля отечественных поставщиков менее 1%, что недопустимо мало ), и лишь 14,9% затрат на технологические инновации в производстве направляются на исследования и разработки. Этот факт говорит о слабой научно-исследовательской базе самих предприятий, что является объективной сложностью для них наращивать инновационную активность.

Во-вторых, по данным Роспатента число объектов интеллектуальной собственности, используемых в производстве, в частности, в производстве машин и оборудования в 3,12 раза уступает числу объектов интеллектуальной собственности, используемых в организациях, занимающихся научными исследованиями и разработками. Данный факт указывает на неэффективность взаимодействия организаций по проведению научных исследований и разработок и производственных предприятий.
В-третьих, ужесточение конкуренции в результате вступления в силу норм и правил ВТО приводит к сокращению доли отечественных производственных предприятий на внутрироссийском рынке. Например, доля импортной продукции на внутреннем рынке тяжелого машиностроения превышает 60% . Потеря отечественными производственными
предприятиями внутреннего рынка сбыта делает невозможным не только их инновационное развитие, но и сам факт их выживания.
Таким образом, актуальным становится развитие методического подхода к повышению эффективности коммерциализации технологических инноваций на производственных предприятиях на основе решения указанных проблем.
Выбранная тема соответствует п. 2.4. «Исследование интеграционных процессов в инновационной среде. Концепции обновлений и формы их практической реализации» и п. 2.14. «Развитие теории и методологии формирования, управления и оценки эффективности функционирования рынка инноваций. Методы и технологии выведения инновационных продуктов на рынок, совершенствование стратегий коммерциализации инноваций» Паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).
Степень разработанности проблемы. Проблемы управления инновационным развитием экономики и коммерциализации инноваций рассматриваются в работах отечественных и зарубежных ученых Ж.Н. Авиловой, И. Ансоффа, В.М. Аньшина, М.В. Грачевой, Т. Давила, A.A.

изобретение. Сегодня срок действия патента на изобретение составляет 20 лет с возможностью продления его еще на пять лет.
Критерии патентоспособности для полезной модели сформулированы мягче, достаточно соответствовать лишь критерию мировой новизны и промышленной применимости. Патент на полезную модель является эффективным инструментом защиты результатов технических решений, получаемых в результате собственных наработок малыми и средними производственными предприятиями. Следует так же отметить, что полезной моделью может быть признано лишь устройство, т.е. список защищаемых объектов существенно сокращен по сравнению с изобретением. И к тому же срок действия патента на полезную модель составляет всего 10 лет с возможностью продления еще на три года [90, с.385].
Критерии патентоспособности промышленного образца сформулированы несколько иначе, чем для изобретения: критерий новизны, критерий промышленной применимости и критерий оригинальности. Как и в случае с критерием изобретательского уровня, здесь возникают определенные сложности с подтверждением данного критерия. Оригинальным решением признается решение, содержащее в себе творческое начало, оригинальность мышления изобретателя. Особенностью патента на промышленный образец является то, что он защищает внешний вид и эргономические характеристики изобретения. Совместное использование патента на изобретение или полезную модель и патента на промышленный образец позволяет выстраивать комплексную систему защиты и технической идеи, воплощенной в изобретении, и художественноэргономические решения, воплощенные в дизайне изобретения. Сроки действия патента на промышленный образец составляют 15 лет с возможностью продления еще не более чем на 10 лет.
Еще одним важным объектом промышленной собственности является товарный знак. В гражданском кодексе РФ определена целая группа объектов