+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Прогнозирование развития предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики

  • Автор:

    Золотарёв, Алексей Анатольевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    170 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Введение.
Содержание

1 Государственпое регулирование и особенности прогнозирования развития аграрного предпринимательства
1.1 Государственное регулирование предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики
1.2 Теоретические аспекты прогнозирования
1.3 Особенности прогнозирования аграрного предпринимательства
2 Методические основы прогнозирования развития аграрного
предпринимательства в Ленинградской области
2.1 Тенденции развития регионального аграрного предпринимательства.
2.2 Методы прогнозирования развития аграрного сектора региона
2.3 Проблемы методического обоснования прогнозирования развития аграрного предпринимательства
3 Комплекс моделей сквозного прогнозирования развития аграрного
предпринимательства как основа принятия управленческих решений..
3.1 Технология сквозного прогнозирования развития аграрных предпринимательских структур
3.2 Методические рекомендации по построению и использованию комплекса дискретно-динамических матричных моделей сквозного прогнозирования развития аграрного предпринимательства
3.3 Прогноз развития аграрного предпринимательства в Ленинградской области
Заключение
Литература
Приложение А
Основные показатели развития сельскохозяйственного производства в
Ленинградской области
Приложение Б
Государственная программа развития сельского хозяйства Ленинградской области на 2013-2020 годы

Введение
Актуальность темы исследования. В современной российской экономической действительности одной из самых сложных проблем, стоящей перед государственными управленческими структурами различного уровня, начиная с регионального и выше, является проблема повышения эффективности управления сельскохозяйственным сектором экономики.
Особенно актуальными проблемы повышения эффективности управления АПК и предпринимательской деятельности в АПК становятся в условиях вступления России в ВТО, так как в ближайшем будущем отечественным сельскохозяйственным товаропроизводителям придется конкурировать с продукцией эффективных сельскохозяйственных предпринимательских структур развитых стран.
Все последние двадцать лет государство ищет способы поддержки отечественного сельского хозяйства в условиях рыночной экономики, пути повышения эффективности предпринимательской деятельности в этой отрасли и конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции. Из последних крупномасштабных программ по поддержке и развитию сельского хозяйства в Российской Федерации следует отметить приоритетный национальный проект «Развитие АПК» 2006-2008 гг. и две Государственные программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия — па 2008-2012 гг. и на 2013-2020 гг.
Несмотря на принимаемые правительством меры, эффект от реализации подобного рода программ часто оказывается незначительным. Это во многом объясняется тем, что при принятии управленческих решений в сфере сельского хозяйства часто не учитывается специфика аграрного сектора, связанная со сложной системой межпроизводственных и межпродуктовых связей внутри одной отрасли.
Повышение эффективности управления развитием аграрного сектора предполагает повышение качества планирования базой, которой является прогнозирование. Образуется единая целостная последовательность элементов, которые связаны как методологически, гак и информационно: прогнозирование — планирование — управление.
Традиционные методы прогнозирования в агарном секторе экономики не обеспечивают возможность учета всего комплекса внутриотраслевых связей.
Одним из возможных способов повышения качества прогнозирования развития агарного сектора экономики является использование комплексов дискретно-динамических матричных моделей сквозного прогнозирования, которые с помощью матриц межпродуктового баланса позволяют рассчитывать совокупные затраты на продукцию отраслей, учитывающие косвенные связи всех порядков между отраслями.
Результаты исследования показали, что существующие традиционные методики прогнозирования рассчитаны на построение прогноза развития АПК, в том числе предпринимательской деятельности, на уровне страны в целом. Данные рекомендации не могут использоваться при построении прогнозов развития сельскохозяйственного сектора экономики региона.
В настоящий момент практически отсутствуют методические рекомендации по построению прогнозов развития регионального АПК. В ряде документов, касающихся прогнозов социально-экономического развития региона в целом, существуют разделы с узким перечнем прогнозных показателей развития аграрного производства.
В этих условиях необходимы новые подходы к прогнозированию регионального АПК и аграрного предпринимательства, направленные на повышение качества планирования развития данных сфер, что делает весьма актуальным исследование всего комплекса вопросов, касающихся прогнозирования развития предпринимательской деятельности в аграрном

Определение
возможных Критерии
вариантов решения предпочтения
проблем
Оценка ресурсов
, Управление, выбор оптимальной | стратегии
Планирование
Организация
Регулирование
Сосшвлено ашором па основе ]%| Рисунок 1.9 — Роль прогнозирования в принятии управленческих решений
Согласно признанному отечественному специалисту в области прогнозирования И.В. Бесгужеву-Ладе сущность прогнозирования легко понять, если прогнозирование и планирование определить как предсказание и предуказание (рис, 1.10).
| Прогнозирование
| Возможные ] альтернанты
Возможные решения
Возможные
описания

1 Предсказательная | Предуказательная ‘
функция | функция

Дескриптивная ! ■ Прескриптивная
форма форма і ,
1 Предназначение пг ^ Предназначение

^ У ф * *
Решение проблем
Целенаправленная деятельное іь
Иеючпик: Соешвлето втором и а основе |%| Рисунок 1.10 — Сущность прогнозирования

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.523, запросов: 962