Прогнозирование сельскохозяйственного производства в условиях циклических колебаний и инновационного развития : теория, методология, практика

• Автор: Ганиева, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Княгинино
• Количество страниц: 333 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИКЛИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ

1.1. Циклические колебания и их значение в прогнозировании

1.2. Сущность, содержание и методы прогнозирования

1.3. Зарубежный опыт прогнозирования и циклического регулирования сельскохозяйственного производства
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

2.1. Современное состояние сельскохозяйственной экономики

2.2. Особенности циклических колебаний сельскохозяйственного производства в долгосрочном периоде
2.3. Выявление существенных факторов циклической динамики сельскохозяйственного производства
ГЛАВА 3. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Роль инноваций в развитии сельского хозяйства
3.2. Технологические уклады в сельском хозяйстве
3.3. Оценка уровня инновационного развития сельского хозяйства Сибирского федерального округа
ГЛАВА 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИКЛИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
4.1. Разработка методики прогнозирования сельскохозяйственного производства в условиях циклических колебаний и инновационного развития
4.2. Обоснование долгосрочного прогноза сельскохозяйственного производства по инерционному сценарию
4.3. Инновационный сценарий долгосрочного прогноза сельскохозяйственного производства

ГЛАВА 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА
5.1. Функциональная модель инновационной инфраструктуры сельского хозяйства региона
5.2. Механизм создания и развития модели инновационной инфраструктуры
5.3. Основные положения по функционированию элементов модели инновационной инфраструктуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 - Валовое производство продуктов сельского
хозяйства Сибирского федерального округа
Приложение 2 - Коэффициенты эластичности производства
продуктов сельского хозяйства
Приложение 3 - Показатели, характеризующие эффективность производства продуктов растениеводства в сельском хозяйстве
Сибирского федерального округа
Приложение 4 - Показатели, характеризующие эффективность производства продуктов животноводства в сельском хозяйстве
Сибирского федерального округа
Приложение 5 - Показатели, характеризующие наличие и
использование факторов производства продуктов сельского
хозяйства Сибирского федерального округа
Приложение 6 - Результаты корреляционного анализа (матрицы межфакторных парных коэффициентов корреляции) показателей и факторов сельскохозяйственного производства СФО по фазам
длинной волны за период 1950-2011 годы по продуктам
Приложение 7 - Анкета изучения спроса на аграрные инновации
Приложение 8 - Положение о Центре трансфера аграрных
технологий Сибирского федерального округа

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Циклическая динамика является всеобщей формой движения природы, общества и экономики. Специфика экономической динамики состоит в том, что ей присущ более вероятностный характер, чем, например, природным циклам. Это обстоятельство важно учитывать в процессе прогнозирования развития экономики. В современной экономике прогнозирование играет существенную роль, которая обусловлена практической значимостью прогнозов.
Благодаря реализации в России национального проекта «Развитие АПК», Государственной программы развития сельского хозяйства, региональных целевых программ развития отрасли, крупных проектов агробизнеса производство продукции в сельском хозяйстве России в последние годы растет. В сельском хозяйстве нашей страны аккумулируются значительные финансовые средства, эффективность использования которых будет зависеть в значительной мере от достоверности отраслевых прогнозов. Научно обоснованное прогнозирование позволит так же демпфировать риски, возникшие в аграрном секторе после вступления России во Всемирную торговую организацию - последующие 5 лет Россия приняла на себя обязательства по сокращению субсидирования сельского хозяйства, что приведет к значительной коррекции мероприятий и их финансового обеспечения Госпрограммы, утвержденной до 2020 года и реализуемой Министерством сельского хозяйства России. Обоснованная государственная политика в области сельского хозяйства обеспечит динамичное развитие отрасли и повышение конкурентоспособности отечественных сельхозтоваропроизводителей на мировом рынке продовольствия.
Важную роль в развитии сельскохозяйственного производства в условиях циклических колебаний играют инновации, лежащие в основе экономического

регулирование процессов экономического развития на разных его стадиях и в разных периодах экономического цикла. Так, для предотвращения разрушительных последствий кризисов регулирующая роль государства усиливается, а период стабильного развития и роста роль государства ослабевает.
Современная экономика России достаточно стабильна, что создает устойчивую платформу для осуществления и реализации долгосрочных прогнозов и разработанных на их основе программ развития. В нашей стране разработана Стратегия развития Российской Федерации до 2020 года, федеральный бюджет планируется с учетом данной Стратегии на срок не менее 3-х лет, реализуются долгосрочные программы развития отдельных отраслей, разрабатываются не только параметры этих программ (мероприятия, сроки и объем финансирования), но и расчетные значения экономических показателей, достижению которых мероприятия программ будут способствовать. Поэтому потребность в качественном долгосрочном прогнозировании есть и она чрезвычайно актуальна.
В 2012 году Министром экономического развития А.Р.Белоусовым подготовлен доклад о сценариях долгосрочного экономического развития России на ближайшие 50 лет, который содержит информацию о трех возможных сценариях (консервативный, реалистичный и инновационный), вероятных для рассматриваемого периода, обоснованных социально-политическими и внешнеэкономическими факторами, наличием и исчерпанием технологических заделов в отдельных отраслях (в том числе в сельском хозяйстве). Очевидно наиболее предпочтительным третий инновационный сценарий, основанный на использовании сравнительных преимуществ российской экономики. По мнению Белоусова «энергетический, научно-исследовательский, транспортный и сельскохозяйственный потенциал дают возможность избежать кризисного варианта развития событий» и к концу анализируемого периода достичь уровня ВВП на душу населения, сопоставимого с уровнем данного показателя ведущих европейских стран.