Предпосылки и условия совершенствования управления инновационной деятельностью региона : на примере Ставропольского края

• Автор: Фролов, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Инновации как необходимое условие модернизации экономики
1.1 Сущность, значение и содержание инновационной
деятельности
1.2 Инновационная активность региона как источник его экономического роста
1.3 Инновационные кластеры: значение и принципы
формирования
2 Современное состояние инновационной деятельности в Ставропольском крае
2.1 Социально-экономическая характеристика и предпосылки развития инновационной деятельности в Ставропольском крае
2.2 Анализ инновационной деятельности в регионе
2.3 Формирование и анализ инновационного профиля региона
3 Приоритетные направления повышения инновационной активности
в условиях экономической нестабильности
3.1 Совершенствование нормативно-законодательной базы,
регулирующей инновационную деятельность
3.2 Формирование региональных инновационных кластеров
3.3 Активизация инновационных процессов путем совершенствования деятельности объектов инфраструктуры
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития рыночных отношений повышение конкурентоспособности государства и обеспечение его национальной безопасности, решение экологических и социальных проблем в значительной степени определяется проводимыми масштабными преобразованиями общественного производства, направленными на формирование и становление инновационной экономики. В связи с этим возникает потребность в обосновании и реализации целенаправленного и адаптированного к стремительно меняющимся условиям мирового хозяйства механизма создания и внедрения результатов научных исследований и разработок.
Одной из особенностей отечественного экономического пространства является его исключительная неоднородность и неравномерность развития, во многом определяющая принципиальные направления инновационной политики, способствующей становлению нового технологического уклада, улучшению качества интеллектуального капитала, ликвидации сырьевого, экологического и социального застоя. Вместе с тем, реализуемые в стране меры структурной перестройки экономики пока еще лишь декларируют переход к ее инновационному типу. Как следствие, большинство российских регионов характеризуются отсутствием полноценной стратегии и модели инновационной деятельности, снижением эффективности традиционных направлений нивелирования кризисных явлений, деформацией отдельных общественно-государственных образований, потерей инвестиционной привлекательности в целом.
Актуальность решения поставленной проблемы, недостаточная изученность ее отдельных теоретических и практических аспектов предопределила выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.
Степень научной разработанности проблемы. Диссертационное

исследование базируется на методологических положениях теории инновационного развития экономики, которые были заложены в трудах российских и зарубежных ученых, таких как И. Ансофф, В.В. Анылин, К.В. Балдин, Т.А. Голдякова, П. Друкер, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, А.К. Казанцев, Н.Д. Кондратьев, В.Г. Медынский, Л.Э. Миндели, Ю.П. Морозов, А.М. Мухамедьяров, М. Портер, Б. Санто, A.B. Сурин, Б. Твисс, P.A. Фатхутдинов, О.М Хотяшева, И. Шумпетер.
Проблемы управления инновациями прорабатывались следующими авторами: В.И. Аверченковым, И.Т. Балабановым, С.В. Валдайцевым, Ю.П. Васильевым, М.В. Волынкиной, A.B. Пансковым, Э. Патриком,
А.Б. Титовым, В.В. Томиловым, М.Л. Филипповским.
Вопросами формирования национальной инновационной системы занимались A.B. Бирюков, В.А. Богомолов, Г. Болт, В.В. Бордюжев,
A.A. Быкова, С.С. Жукова, А.К. Казанцев, Ж.-Ж. Ламбен, Т. Леор,
С. Лузан, А. Маршалл, А.Е. Матюхов, Е.А. Монастырный, И.А. Никитина,
С. Розенфилд, В.Ю. Рябов, A.B. Смирнов, С.А.Фирсова, O.A. Чернова, М.Ю. Шерешева, В.Г. Яшин.
Несмотря на значительное количество научных публикаций по исследуемой проблеме, до настоящего времени сохраняются нерешенными и дискуссионными аспекты, связанные с формированием условий для опережающего инновационного развития, разработкой концепции ускоренного использования результатов интеллектуального труда, созданием новых точек роста эффективности региональных инновационных систем, что предполагает необходимость дальнейшего изучения этих вопросов, их научного обоснования и практической реализации. Все вышеперечисленное подтверждает актуальность темы диссертации и определяет ее цель и задачи.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, п. 2.13 «Разработка и совершенствование институциональных

от особенностей и характеристик предприятий, входящих в состав региона. Наиболее высока вероятность инновационной деятельности в крупных частных компаниях, вышедших за пределы национального рынка.
Необходимость инновационного развития в современных условиях очевидна на фоне ключевых проблем, стоящих перед региональной экономикой, таких как: сокращение доступных трудовых ресурсов, низкий уровень производительности труда, низкий уровень энергоэффективности, сырьевая зависимость экономики и т.д. Это означает, что стимулирование инновационной деятельности в современных условиях является ключевой задачей экономики как отдельно взятого региона, так и страны в целом.
Возможными важными мерами, которые могло бы реализовать государство для стимулирования инновационных процессов, являются налоговые стимулы для инновационных субъектов, совершенствование законодательной базы, повышение качества высшего образования и увеличение государственного финансирования НИОКР.
В мировой практике существуют и широко используются следующие различные способы активизации и совершенствования инновационной среды:
- формирование развитой инновационной инфраструктуры (технопарки, бизнес-инкубаторы, инновационные фонды);
создание механизмов трансфера технологий (пропаганда результатов инновационной деятельности и распространение инноваций с привлечением торгово-промышленных палат);
- прямая и косвенная финансовая поддержка инновационных проектов;
- реализация кластерной инновационной политики.
Современный уровень развития производительных сил и степень
внедрения научно-технического прогресса в производственные процессы предопределяют формирование в регионе зон активной научно-технической деятельности, которые могут принимать различные организационные и