Оценка региональных энергоэкономических связей : на примере электроэнергетики Дальнего Востока

• Автор: Дёмина, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 139 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ЭКОНОМИКИ И ЭНЕРГЕТИКИ

1.1. Роль энергетики в экономическом развитии

1.2. Подходы к анализу взаимосвязей экономики и энергетики

1.3. Эмпирические оценки взаимосвязей экономики и энергетики

2. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ В ЭКОНОМИКЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

2.1. Особенности спроса на электроэнергию в экономике Дальнего Востока

2.2. Характеристика предложения электроэнергии в экономике Дальнего Востока

3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ДО 2025 г

3.1. Методический подход к оценке сбалансированности развития экономики и электроэнергетики по зонам Дальнего Востока в перспективе до 2025 г.
3.2. Прогнозирование спроса и предложения электроэнергии по зонам Дальнего Востока в перспективе до 2025 г
3.3. Варианты использования избыточных генерирующих мощностей в южной зоне Дальнего Востока
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одним из основных постулатов экономической теории является необходимость поддержания равновесия на товарных рынках как компонента общего экономического равновесия. Это положение представляет собой универсальное условие, обеспечивающее устойчивый экономический рост.
Рынок электроэнергии представляет собой один из товарных рынков. При этом электроэнергия является универсальным товаром, который входит во все без исключения воспроизводственные процессы, являясь как промежуточным, так и конечным звеном потребления. Электроэнергия относится к товарам, для которых процессы производства и потребления совмещены во времени. Возникновение временного разрыва процессов производства и потребления электроэнергии означает нарушение равновесия на рынке электроэнергии, что провоцирует кризисные явления как в электроэнергетическом комплексе (в ситуации избыточного предложения), так и во всей экономике (в ситуации избыточного спроса). Поэтому развитие электроэнергетики, соответствующее предъявляемому спросу со стороны региональной экономики, является предпосылкой устойчивого экономического роста.
Большое значение при этом имеет степень инфраструктурной интегрированности регионального рынка электроэнергии в национальный рынок. Национальная электроэнергетическая система (как совокупность региональных энергосистем) высоко интегрирована на физическом уровне, то есть имеет высокую степень маневренности генерирующими мощностями и может гибко реагировать на изменение условий спроса на электроэнергию.
Для региональных энергетических систем может существовать два варианта равновесия. В первом случае, когда региональная энергосистема интегрирована в национальную, равновесие устанавливается в целом по объединенной энергосистеме страны. Во втором, при ограниченности инфраструктурных (сетевых) связей, возникает необходимость собственно регионального резервирования генерирующих мощностей для поддержания равновесия на рынке электроэнергии в пределах конкретного региона.
Последняя ситуация имеет место на российском Дальнем Востоке, энергосистема которого состоит из 14 изолированных энергорайонов, до настоящего времени функционирует отдельно от единой энергосистемы страны и не может характеризоваться едиными параметрами и условиями равновесия. Это предопределяет проблему согласования программ и стратегий развития экономики региона и электроэнергетики Дальнего Востока. Особую важность задача согласованного прогнозирования и развития генерации и потребления

приобрела с начала 2000-х годов, когда ускоренное развитие региона стало политическим императивом. Однако к настоящему времени прогнозирование развития генерирующих мощностей на Дальнем Востоке осуществляется как самостоятельная задача в отрыве от прогнозирования динамики электропотребления. Прирост установленных мощностей электростанций на Дальнем Востоке за период с 1990 г. до 2011 г. составил около 15%, при этом объем электропотребления сократился на 3% относительно уровня 1990 г., в результате с 2000 г. энергосистемы региона работают в условиях профицита мощностей. Содержание избыточных генерирующих мощностей ведет к росту себестоимости производства, снижается конкурентоспособность промышленного производства, увеличиваются тарифы для потребителей, и, как следствие, снижаются показатели уровня жизни населения на Дальнем Востоке.
Государственная стратегия в отношении Дальнего Востока предполагает, что развитие региона в перспективе будет осуществляться в рамках реализации крупных инвестиционных проектов, что приведет к значительному росту электропотребления. В связи с этим возникает необходимость всесторонней и научно обоснованной оценки потенциальных возможностей энергосистемы по обеспечению спроса на электроэнергию в зависимости от вариантов развития региональной экономики в соответствии с существующими стратегиями. Этим обстоятельством и обусловлен выбор темы диссертационного исследования.
Цель исследования состоит в оценке спроса на электроэнергию в зависимости от вариантов развития экономики Дальнего Востока.
Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. обобщить теоретические представления о характере взаимосвязей экономики и энергетики, роли электроэнергетики в экономическом развитии, рассмотреть методические подходы к оценке спроса на энергию и электроэнергию;
2. выполнить ретроспективный анализ рынка электроэнергии на Дальнем Востоке и выделить этапы его становления и развития;
3. оценить вклад универсальных (классических) факторов в формирование динамики электропотребления Дальнего Востока в 1990 -2011 гг.;
4. разработать методику для оценки сбалансированности развития экономики и электроэнергетики территорий Дальнего Востока, выполнить на ее основе прогноз объемов потребления и предложения электроэнергии по территориям Дальнего Востока до 2025 г.;

соответствует достаточно уникальный тип потребления, стиль жизни людей. Переход к новому технологическому укладу приводит к изменению не только уровня энергопотребления, но и его структуры65.
Исследование Сан66 подтверждает важную роль технологического прогресса в динамике энергопотребления. Он изучал изменение спроса на энергию в мире за период 1973-1990 гг. в зависимости от трех эффектов: эффекта экономической активности Q,, структурного эффекта Si, эффекта энергоемкости lj (отражает улучшение эффективности использования энергии, то есть технологический прогресс). Сан отмечает, что снижение энергоемкости в мире за период 1973-1990 года в основном связано с «эффектом энергоемкости» (I, = - 93%). Потребление энергии возросло в связи с увеличением объемов выпуска (Qi = 180%) и изменением отраслевой структуры экономики (Si = 12%). Выпуск рос во всех рассматриваемых группах стран, что объясняет высокое значение эффекта экономической активности. Структурный эффект отражает увеличение спроса на энергию из-за роста доли развивающихся стран в мировой экономике в исследуемый период и процессами индустриализации, проходящими в этих странах. Результаты анализа свидетельствуют, что на эффект энергоемкости приходится практически половина от суммарного влияния двух других эффектов.
Как показывает анализ статистических данных, в каждой отдельной стране, проходящей разные фазы промышленного развития, энергоемкость единицы ВВП вначале возрастает, а затем, после достижения определенного уровня индустриализации, начинает снижаться. С учетом этой тенденции, подтвержденной анализом статистических данных, высказано предположение, что существует некоторый уровень энергоемкости в интервале 0,23-0,45 т у.т. / тыс. дол., к которому сходятся энергоемкости разных стран67. То есть существует устойчивое долгосрочное равновесие между объемом выпуска и потреблением энергии (выдвигается гипотеза, что ряды потребления энергии и ВВП коинтегрированы).
Коинтеграционный анализ применяется для анализа систем, в которых на краткосрочную динамику влияют случайные факторы, в то время как долгосрочные колебания ограничены общими экономическими равновесными соотношениями68. Модели коинтеграции позволяют выявить наличие связи между экономикой и энергетическим сектором, а тесты на причинность по
65 Медведева Е.А. Технологические уклады и энергопотребление. С.74.
66 Sun J. W. Changes in energy consumption and energy intensity: A complete decomposition model // Energy Economics. - 1998. - № 20. pp. 85-100.
67 Мировая энергетика: Состояние, проблемы, перспективы. - М.: ИД «Энергия», 2007. С. 29; Плакиткин Ю.А. Закономерности развития мировой энергетики и их влияние на энергетику России. - М.: ИАЦ Энергия, 2006. С. 13.
68 David I. Stern Energy and Economic Growth 2003.