Оценка влияния производственно-технологических цепочек на формирование нового технологического уклада : на примере нефтехимического комплекса

• Автор: Сафина, Аида Анасовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 207 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретические и методические основы оценки нового технологического уклада на основе производственно-технологических цепочек

1.1. Содержание основных понятий

1.2. Характеристика важнейших методов оценки нового технологического уклада с использованием производственно-технологических цепочек

1.3. Система подходов к активизации формирования нового технологического уклада

2. Анализ современных проблем развития нового технологического уклада в НХК, образующих промышленно-производственную цепочку
2.1. Важнейшие тенденции первого элемента технологического уклада НХК -развития добывающей отрасли
2.2. Специфика развития второго элемента технологического уклада НХК -производства нефтепродуктов
2.3. Особенности развития третьего элемента технологического уклада НХК - химического производства
2.4. Динамика производства четвертого технологического уклада НХК -резиновых и пластмассовых изделий
3. Совершенствование технологического уклада в НХК РТ на основе производственно-технологических цепочек
3.1. Оценка влияния структуры производственно-технологической цепочки на возможности формирования нового технологического уклада
3.2. Критерии эффективности развития производственнотехнологических цепочек нового технологического уклада
3.3. Направления активизации процессов формирования нового технологического уклада на основе производственно-технологической цепочки в НХКРТ
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Формирование нового высокотехнологичного уклада является одной из наиболее приоритетных и, вместе с тем, сложных задач развития хозяйственных систем. Новый технологический уклад формируется за счет совместного влияния таких факторов как инвестиции в высокопроизводительные основные фонды, вложения в человеческий капитал промышленно-производственного персонала субъектов хозяйствования, активизация инновационной деятельности.
Вместе с тем, объективные предпосылки формирования нового технологического уклада могут возникнуть и в результате развития производственнотехнологических цепочек, основанных на активизации отношений промышленной кооперации между предприятиями тех видов экономической деятельности, готовая продукция одних из которых является сырьем для других, и тем самым, до получения конечного продукта, осуществляется несколько технологических переделов. Экономическая эффективность создания и развития устойчивых производственно-технологических цепочек в промышленности проявляется в снижении издержек обращения, уменьшении трансакционных затрат, возможности более точного согласования спецификаций продукции, уменьшении коммерческих рисков. Таким образом, наша научная гипотеза звучит таким образом: практическая и теоретическая значимость производственно-технологической цепочки как инструмента разработки, реализации и оценки нового технологического уклада в промышленности является одним из основных составляющих промышленного развития экономики не только на региональном, но и на государственном уровне.
В стратегической перспективе предприятия, входящие в состав производственно-технологической цепочки, могут активизировать процессы формирования нового технологического уклада за счет совместной реализации инвестиционных программ, в том числе инфраструктурного характера, координации направлений подготовки и повышения квалификации кадров, совме-

стного финансирования отраслевых научно-исследовательских и опытноконструкторских разработок. В конечном итоге, новый технологический уклад генерируется за счет положительного синергетического эффекта взаимодействия между уровнями производственно-технологической цепочки.
Кроме того, эффективные производственно-технологические цепочки способствуют и активизации научно-технического прогресса в различных технологически сопряженных отраслях и регионах концентрации такого рода цепочек (например, в рамках территориальных промышленных кластеров), росту скорости трансферта технологий и т.п. Наконец, развитие цепочки способствует в долгосрочной перспективе увеличению прибыли ее участников, часть которой может быть направлена и на расширение объемов финансирования инновационной деятельности.
Вместе с тем, на практике формирование нового технологического уклада посредством реализации совместных инновационных программ и проектов в рамках производственно-технологических цепочек сталкивается с рядом трудностей как объективного, так и субъективного характера. Например, в нефтехимическом комплексе Российской Федерации одним из препятствий для формирования производственно-технологических цепочек является разница между внешними и внутренними ценами на нефть, что, в условиях повышающихся трендов на мировом рынке энергоносителей, стимулирует нефтедобывающие компании скорее к прямому экспорту сырья, а не формированию устойчивых производственных цепочек с предприятиями нефтепереработки и нефтехимии. Кроме того, препятствием формирования производственно-технологических цепочек может быть непонимание руководителей ряда предприятий стратегических преимуществ, которые могут быть получены посредством развития такого рода экономических отношений.
Степень разработанности проблемы. Теоретические аспекты формирования нового технологического уклада анализируются в работах С.Н. Абдуллиной, В.И. Авдеенко, И. Ансоффа, P.A. Белоусова, В.Г. Гусакова, Н.Д. Кондратьева, В.А. Котлова, Ч. Макмиллана, A.B. Павловой Л.Д. Ревуцкого,
инновационных проектов - в том случае, если указанные критерии положительно влияют на макроэкономические параметры развития региона, их включение в региональную инвестиционную программу признается эффективным.
На наш взгляд, не вполне корректно сводить столь сложную категорию как технологический уклад лишь к простой алгебраической сумме показателей экономической эффективности промышленных инновационных проектов развития государства (региона, вида экономической деятельности или крупной промышленной корпорации).
H.Я. Кривоносова предлагает следующую последовательность оценки технологического уклада региональной экономики30:
I. Выбор показателей, характеризующих уровень технологического уклада.
2. Определение значений показателей.
3. Определение значимости (весовых коэффициентов) показателей.
4. Выбор метода свертывания31 показателей.
5. Оценка уровня промышленного потенциала.
6. Принятие управленческих решений, нацеленных на ускорение процессов формирования нового технологического уклада.
Д.Д. Лиговкин при оценке технологического уклада предлагает опираться в первую очередь на экспертный подход, то есть на оценку мнения населения о различных аспектах и перспективах функционирования промышленности и ее перспективной привлекательности с точки зрения инвестиций в НИОКР32.
Некоторые авторы используют достаточно сложный математический инструментарий для оценки технологического уклада. Например, А.Н. Моск-витин для оценки уровня технологического уклада экономики Нижегород-
30 Кривоносова Н.Я. Методика оценки эффективности региональной бюджетной политики // Вестник БГУ. -2007. - №5.
31 Содержание метода “свертывания” показателей автором подробно не раскрывается.
32 Лиговкин Д.Д. Оценка эффективности регионального развития Московской области // Вестник экономики и управления. - 2006. - №12,- с.5-9.