Организационно-экономический механизм развития внешнеторговой деятельности промышленных предприятий : на примере предприятий электронной промышленности

• Автор: Петухов, Виктор Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Королев
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Оглавление:
ВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Сущность и содержание внешнеторговой деятельности промышленных предприятий

1.2. Принципы и методы управления и государственного регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий
1.3 Особенности развития внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Анализ деятельности организаций электронной промышленности РФ

2.2. Анализ конкурентоспособности российских предприятий электронной промышленности на меяедународном рынке
2.3. Эффективность внешнеторговой деятельности организаций электронной промышленности и определение их потенциала
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1. Модель структуры внешнеторгового комплекса предприятий электронной промышленности
3.2. Формирование эффективной системы внутрифирменного планирования внешнеторговой деятельности на предприятиях электронной промышленности
3.3. Сценарный подход к развитию внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение
Актуальность темы обусловлена комплексом следующих обстоятельств.
Во-первых, развитие национальной экономики зависит от внешнеторговой деятельности (ВТД). Мировой опыт доказывает, именно ВТД является катализатором развития экономики, влияя на торговый баланс страны, сальдо которого может быть положительным (преобладание экспорта) или отрицательным (преобладание импорта). Имеющаяся в России инфраструктура электронной промышленности имеет потенциал для развития и успешной конкуренции на международном рынке, что является одним из факторов, влияющих на стабильность национальной валюты и экономического роста в целом.
Во-вторых, развитие самой структуры электронной промышленности, направленной на усиление внутриотраслевой и межотраслевой интеграции (с поставщиками сырья и производителями оборудования) с целью повышения конкурентоспособности предприятий, организации и увеличения сбыта промышленной продукции высокого уровня передела на внешнем рынке, получения доступа к передовым технологиям, имеющимся у лидеров отрасли, характеризует серьезность народно-хозяйственной задачи исследования.
В-третьих, формирование интегрированных комплексов, отраслевых ассоциаций и экосистем, объединяющих представителей отрасли, с общей целью совершенствования ведения хозяйственных операций, достижения синергетического эффекта на внешнем рынке, способно содействовать указанной задачи организационно-экономического обеспечения внешнеторговой деятельности разнонаправленных предприятий электронной промышленности. Мировая практика демонстрирует успешный опыт создания отраслевых интеграционных объединений1, взаимодействующих с государством, что делает целесообразным создание таковых и в России.
1 США - SIA (Semiconductor Industry Association); Южная Корея - KSIA; Сингапур - SSIA; Европейская ассоциация производителей электронных компонентов ЕЕСА (European Electronic Component Association); Греция - Hellenic-SIA; Индия ISA и другие.
В-четвертых, особую важность приобретают методы организационного характера, применяемые на уровне предприятия для обеспечения эффективности внешнеторговой деятельности. Умение и способность руководящего персонала предприятий электронной промышленности решать возникающие задачи положительно влияет на инвестиционную привлекательность и конкурентоспособность таких предприятий. Социальная значимость развития электронной промышленности также высока, так как отрасль является потребителем квалифицированных кадров (инженерных, рабочих, управленческих).
Выявление и использование факторов, способствующих развитию внешнеторговой деятельности предприятий электронной промышленности, с учетом рыночных тенденций и вступления России в ВТО, по мнению автора, способно оказать положительный синергетический эффект на отечественную полупроводниковую отрасль.
Степень разработанности проблемы. Система организационноэкономического обеспечения внешнеторговой деятельности является предметом изучения экономистов уже не одно столетие. За это время проведены исследования и опубликованы их результаты, обобщающие разные аспекты внешнеторговой деятельности. В исследовании формирования и развития промышленных комплексов наиболее актуальным и большим по объему является опыт, накопленный со второй половины XX века.
Среди современных исследователей международной торговли отметим таких исследователей, как С.Ю. Глазьев, Т.А. Мансуров, М. Портер и ряд других. Хотя первые попытки определения роли международного обмена товарами были предприняты Дж.М. Кейнсом, А. Маршаллом, Д. Рикардо, А.Смитом, разработке современной роли внешней торговле посвящены труды Р. Джонса, В.Л. Иноземцева, П. Крюгмана, В.В. Леонтьева, Л. Маккинзи,
O.A. Масленниковой, Т. Фуджимото, Ю. Шиозавы и других.
Проблемами планирования хозяйственной деятельности занимались
А.Г. Аганбегян, М.М. Алексеева, Ю.П. Анискин, И.Т. Балабанов, М.И. Бу-
промышленные предприятия, сконцентрировавшиеся на организации бизнес-процессов имеет расширенный штат АУЛ, в ущерб инженерным кадрам. Каждая компания самостоятельно решает для себя соотношение АУП и ИТР, но в России до сих пор действует разработанная в 1970г. «Методика разработки оптимальных соотношений численности инженерно-технических работников и вспомогательного технического персонала в отраслях народного хозяйства», имеющая рекомендательный характер.
Повышение конкурентоспособности это многоэтапный процесс, включающий в себя совокупность организационно-экономических мер по приведению производственных программ выпуска продукции с необходимыми свойствами в соответствие с имеющимся производственным потенциалом, а иногда и увеличением последнего. Максимальное использование конкурентных преимуществ является одним из главных факторов формирования конкурентоспособности [91,92]. Следующие по значимости факторы - определяемые действующими стандартами, нормами и рекомендациями показатели качества продукции. К третьей группе факторов, влияющих на уровень конкурентоспособности, относят экономические показатели, формирующие себестоимость и цену товара [124]. Конкурентоспособность предприятия формируется под действием разумного использования факторов, воздействующих на эффективность и конкурентоспособность производства. К основным принципам конкурентоспособности предприятия относятся: принципы превосходства качества товара на рынке; принципы преобладания товара на рынке; принципы минимизации издержек труда и материально-денежных средств на единицу товарной продукции; принцип экономической выгоды [118].
Комплексная оценка конкурентоспособности продукции отражает соответствующие функциональные задачи: изучение конъюнктуры (спрос, предложение, цены, емкость рынка, каналы сбыта), определение набора потребительских и экономических показателей конкурентоспособности (натуральные, стоимостные, относительные), выбор базы для сравнения конкурен-