Модернизация предприятий в условиях конкуренции и ограниченности финансовых ресурсов : на материалах машиностроительных и газотранспортных предприятий Ставропольского края

• Автор: Штепа, Мария Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 «Теоретические основы и методические принципы оценки и анализа развития и модернизации предприятий»
1.1 Объективные предпосылки необходимости и возможности модернизации предприятий машиностроения и газотранспорта..
1.2 Критический обзор методов оценки и анализа состояния, динамики и тенденций развития предприятий
1.3 Методика оценки развития и модернизации машиностроительных и газотранспортных предприятий в условиях конкуренции и ограниченности финансовых ресурсов
Глава 2. «Инновационный и инвестиционный потенциал технического развития предприятий»
2.1 «Анализ производственного потенциала технического развития предприятий»
2.2 Оценка интеллектуальных ресурсов предприятий
2.3. Оценка финансово-экономических результатов деятельности предприятий в условиях модернизации и ограниченности инвестиционных ресурсов
Глава 3 «Совершенствование системы управления финансирования и
стимулирования инновационного развития предприятий»
3.1. Общественные потребности улучшения системы управления модернизацией предприятий как условие повышения эффективности производства
3.2 Интенсификация финансирования и стимулирования инновационного развития предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Сущность процесса глобализации для каждого предприятия заключается в том, что конкуренция становится межнациональной, как и сам рынок. При этом главные позиции занимают предприятия, получившие решающий перевес в области развития технической базы, прогрессивных технологий и информационнокоммуникационных систем. В таких условиях для производителей, уступающих в инновационном развитии, а, следовательно, в цене и качестве товара, становится невозможным конкурировать в рыночном поле. Конкуренция носит уничтожающий характер, и остановившиеся в техническом развитии предприятия, как правило, утрачивают свои позиции на рынке в целом ряде случаев окончательно и необратимо.
Условия хозяйствования становятся все более жесткими: инвестиционные ресурсы ограничены, бюджетное финансирование сокращается, экологические требования повышаются, рыночный спрос и цены на продукцию предприятий нестабильны. Углубление процессов становления открытой рыночной экономики, в особенности в связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), делает особо значимым модернизацию предприятий всех отраслей промышленности.
Глобальный рынок характеризуется повышением значимости информационных инструментов управления и широким внедрением новых информационных технологий. Новые информационные технологии возможны лишь при наличии адекватной информационно-технологической культуры организации. Способность к развитию информационной культуры и использованию инновационных технологий разделяет предприятия на эволюционирующие в сторону прогресса и не способные выжить в рыночных условиях. Главным отличием перспективного предприятия становится ориентация на интеллектуальные и инновационные ресурсы.

Россия обладает достаточно широкими возможностями креативного и позитивного развития предприятий промышленности. Имеется наработанный позитивный опыт эксплуатации предприятий индустрии, известны и успешно внедряются научно-исследовательские разработки по модернизации, реконструкции и техническому перевооружению, имеются высокопрофессиональные управленцы и эксплуатационники. Относительно устойчивое финансовое положение большинства машиностроительных и газотранспортных предприятий создает возможности привлечения значительных собственных финансовых ресурсов для инновационного развития действующих предприятий этих отраслей производства.
В настоящее время следует признать недостаточными научно-методическое обоснование концепции, алгоритма и стратегии, теории и методологии разработки и реализации позитивного развития предприятий. В связи с этим, необходимость изучения теоретических и практических аспектов важной народнохозяйственной задачи - позитивное развитие отечественных предприятий при сосуществовании сложившейся и новой экономик, усиливающаяся конкуренция, как на внутреннем так и внешнем рынках, крупномасштабное использование прогрессивных технологий, прежде всего информационных, все это обусловила актуальность темы исследования.
Экономическое развитие в условиях постоянных изменений, углубление процессов глобализации и усиление конкуренции диктует необходимость отказа от применения единого подхода к выработке стратегии развития и модернизации предприятий. Техническое развитие и внедрение инновационных технологий являются средствами повышения эффективности функционирования предприятий, а определение сущности процесса прогрессивного развития становится возможным когда предприятие располагает необходимым методическим инструментарием.

Окончание табл. 1.
Наименование показателей Условное обозначение Единица измерения
Объем капитальных вложений К Руб.
Прибыль М Руб.
Предлагаемая методика предусматривает использование также целого ряда интегральных, комплексных (расчетных) показателей, которые сведены в таблицу 1.3.
Таблица 1.3 - Интегральные, комплексные (расчетные) показатели
производственного потенциала предприятий
№ Наименование показателя и его обозначение Единица измерен ия Расчетная формула Содержание показателя
1 Производительност ь труда, П Руб./чел, тыс.куб. м/ чел В Р Выработка продукции в расчете на одного работающего
2 Коэффициент использования производственных мощностей, К исп пм % Вфакт х100о/о Впм Отношение фактического объема выпуска продукции к максимально возможному.
3 Уд. вес активной части ОПФ в общей массе ОПФ, Уа величина безразме рная ОПФа ОПФ Оценка прогрессивности
4 Фондовооруженнос ть труда работников основного и вспомогательного производств, Фв осн., Фв всп. руб./чел ф р Цена рабочего места, Ц
5 Рентабельность Я руб ./руб. п ~ф Эффективность работы предприятия
6 Фондоотдача, Фо руб./чел ф в Эффективность использвания ОПФ
7 Коэффициент оценки «возраста» применяемой техники, Кв год Л факт Лнорм Л факт и Л норм -фактически отработанный и нормативный сроки техники, год;