Трансформация личного потребления в условиях становления экономики благосостояния

• Автор: Рахматуллина, Диана Константиновна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 159 с. : ил.

1. Теоретико-методологические основы исследования трансформации личного потребления в экономике благосостояния

1.1. Эволюция представлений о сущности потребления

1.2. Критический анализ обстоятельств формирования потребительского выбора с точки зрения неоклассической экономической теории и условий современной реальности

1.3. Трансформация потребности в экономике благосостояния

2. Формы и методы государственного регулирования личных потребительских расходов в условиях экономики благосостояния

2.1. Особенности формирования бюджета потребителя в современной экономике

2.2. Методический подход к трансформации теории полезности и структуры потребительских расходов

2.3. Методы проектирования институциональной среды личных потребительских расходов

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Актуальность темы исследования. Реализация конституционно закрепленной нормы, согласно которой Российская Федерация определяется как социальное государство, предполагает необходимость создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В этой связи содержание и структура личного потребления становится существенным фактором, определяющим динамику экономических и социальных индикаторов, поскольку потребительские расходы составляют более половины совокупных расходов и определяют объем инвестиций в человеческий капитал, который в условиях постиндустриального общества играет решающую роль в формировании устойчивых темпов роста экономики и реализации социально ориентированной стратегии развития государства. Потребительские расходы оказывают непосредственное воздействие на структурные, воспроизводственные и межрегиональные пропорции в экономике, на состояние отраслевых рынков, динамику занятости и уровень инфляции, что обусловливает необходимость разработки со стороны государства мер управляющего воздействия, направленных на использование их потенциала в рамках реализации долгосрочной концепции социально-экономического развития. Однако состояние современной российской экономики характеризуется рядом атрибутивных признаков, свидетельствующих о том, что домохозяйства в недостаточной степени вовлечены в воспроизводственный процесс, при этом падение потребительских расходов на посткризисной фазе экономического цикла в условиях мирового финансового кризиса 2009 г., негативно отразившееся с мультипликативным эффектом на динамике ВНП и его конкурентном потенциале, было вызвано не только снижением уровня потребительских доходов, но и низкой культурой потребительского поведения, недостаточным вниманием со стороны государства к институциональной среде сферы потребления. С января по октябрь 2012 г. по сравнению с аналогичным

периодом прошлого года реальные денежные доходы в расчете на душу населения увеличились на 3,5%, реальная заработная плата - на 8,8%'. Однако при этом Российская Федерация с высоким показателем доли расходов на продукты питания (29,5%) в общем объеме потребительских расходов находится на 30 месте рейтинга из 36 европейских государств2, что свидетельствует о низком качестве жизни населения и опровергает гипотезу о значительном потенциале потребительского сектора в обеспечении прироста совокупных доходов.
Несмотря на наблюдаемый рост реальной заработной платы структура потребительских расходов основой массы населения продолжает сохранять нерациональный характер, что проявляется в низкой доле расходов на инвестиции в человеческий капитал, в оппортунистическом поведении в рамках контрактных отношений с участием кредитных организаций, в высокой доле расходов на алкогольные напитки и др. Это вызывает обострение воспроизводственных диспропорций в экономике и становится причиной повышенного интереса к проблемам личного потребления, которое выступает не только результатом реализации рыночных отношений, но и активным фактором макроэкономической динамики, формируемым в результате целенаправленных действий всех экономических агентов.
Потребительские расходы традиционно находились в центре внимания альтернативных экономических школ и течений. Согласно неоконсервативной традиции, в рамках которой традиционно изучалось потребительское поведение, оно трактовалось исключительно с позиции рациональности, при этом в качестве ключевого фактора потребительского выбора рассматривался ссудный процент или объем дохода. Однако следует признать, что в условиях становления экономики благосостояния
1 По данным Министерства труда и социальной защиты РФ
2 По данным ООО «Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг»

Потребители дифференцированы. Они отличаются отношением к благам, процессу потребления и совершению выбора. Эти отличия не всегда носят чисто экономическую природу, пересекаясь с психологическими, социальными, культурными и др. особенностями, без учета которых сегодня нельзя рассматривать потребительский выбор.
Многие приобретения товаров или услуг делаются людьми не рационально. Однако это не означает, что экономическая теория не может объяснить эти обстоятельства. Если потребитель все-таки сделал данный конкретный выбор, то, следовательно, ему на тот момент это было полезно, независимо от того, какие потребности он удовлетворял - физические, социальные или психологические, и к чему стремился. Таким образом, главная характеристика потребителя в условиях инновационной экономики -его потребности и мотивы потребления, проявляющиеся в стремлении к определенному им эталону потребления. В этом влияние трансформации потребления.
Исследования показали, что точек соприкосновения классической модели потребления с реальностью не очень много. Она не учитывает изменений, произошедших в современной экономической системе, и не отвечает на большинство вопросов по поводу природы формирования потребительского спроса и выбора потребителя. Допущения, на которых основана традиционная модель, многочисленны и далеки от действительности. Возникает острая необходимость пересмотра данной теории, корректировки или нахождения абсолютно новой альтернативы, не противоречащей основам экономики.
Выяснилось, что основой трансформации теории потребления является дифференцированность потребителей и широта и разнообразие продуктового рынка в условиях современной экономики. В этой связи каждый этап процесса потребления есть отношения потребителя, с учетом его личных и индивидуальных особенностей, к благам и их отличительным характеристикам, в зависимости от чего формируется и предъявляется спрос,