Совершенствование кредитно-денежной политики в посткризисный период развития национальной экономики

• Автор: Земцов, Артем Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1. Теоретические основы кредитно-денежной политики в ИОСТКРИЗИСНЫЙ период развития национальной экономики
1.2. Анализ теорий денежного рынка и кредитно-денежной политики
1.3. Анализ посткризисных состояний национальной
ЭКОНОМИКИ КАК СРЕДА РЕАЛИЗАЦИИ КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ
политики
ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТЫ КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1. Механизм кредитно-денежной политики в
ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ
экономики
2.2. Особенности государственного регулирования
ЭКОНОМИКИ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД ЕЕ РАЗВИТИЯ
2.3. Модель поддержки механизма кредитно-денежной ПОЛИТИКИ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ период развития национальной экономики
ГЛАВА 3. ПРИКЛАДНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВНЕДРЕНИЮ
ИНСТРУМЕНТОВ КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1. Рекомендации по разработке и внедрению операционных инструментов кредитно-денежной политики в переходный период развития национальной экономики
3.2. Международный опыт кредитно-денежной политики в ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Проблемы совершенствования кредитно-денежной политики являются достаточно актуальными в любой период развития национальной экономики. От выбора целевых ориентиров и стратегических приоритетов зависит темп экономического развития не только финансового сектора, но и других видов экономической деятельности в любой стране. Здесь важно понимать, что любое решение регулирующих органов в части изменения кредитно-денежной политики будет выгодно одним секторам и невыгодно другим. Именно поэтому приоритеты кредитно-денежной политики должны устанавливаться в соответствии со стратегическими вызовами, стоящими перед экономикой.
В посткризисный период очень важно решить несколько макроэкономических задач: прежде всего, стимулировать потребление, которое даст импульс производству товаров и услуг; также поддержать фондовые рынки для интенсификации перетока финансового капитала; и стимулировать бизнес финансовых услуг для обеспечения страховой защиты производителей в условиях сильной волатильности на товарных рынках. В этих условиях кредитно-денежная политика из инструмента долгосрочного индикативного планирования превращается, пусть и на короткий срок, в инструмент оперативного управления национальной экономикой.
В связи с этим, инструментарий кредитно-денежной политики может существенно трансформироваться под конкретный набор решаемых задач. Это представляет собой достаточно сложную проблему для регулирующих органов, так как кредитно-денежная политика должна быть не только гибкой, но и достаточно устойчивой, чтобы создавать долговременные предпосылки для повышения конкурентоспособности национальной экономики.
С учетом изложенного очень важным становится вопрос о разработке специализированного механизма реализации кредитно-денежной политики в посткризисных условиях. Данный механизм должен органично сочетать в себе

свойства целостности, адаптивности, симметричности и мультипликативности. Только наличие подобных свойств позволит регулирующим органам оперативно реагировать на финансовые потрясения при соблюдении необходимого уровня экономической устойчивости страны.
Кредитно-денежная политика, реализуемая в настоящее время в России, к сожалению, не отвечает предъявляемым к ней требованиям. Об этом неоднократно говорили российские и зарубежные докладчики на всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария, январь 2013 г.)1.
Все эти задачи самым тесным образом взаимосвязаны с кредитно-денежной политикой, их решение будет обуславливать ее эффективность и, наоборот, успешность этих реформ во многом будет определяться последовательным совершенствованием кредитно-денежной политики.
Степень изученности проблемы. Изучению проблем денежного обращения и кредитно-денежной политики посвящены многочисленные труды классической школы (А. Смит, У. Петти, Дж. С. Милль, Д. Рикардо, Дж. Фуллартон, А. Маршалл, И. Фишер, А. Лигу и др.), кейнсианства (Дж. М. Кейнс, А. Хансен и др.), неоклассического синтеза (Д. Патинкин, П. Самуэльсон, Дж. Тобин, Дж. Герли, Дж. Денис и др.), монетаризма (М. Фридман, Т. Сарджент, Н. Уоллес, А. Шварц, Л. Андерсен, А. Уолтерс, Л. Баррет, Л. Лейдлер, А. Мельцер и др.).
Изучению теоретических и практических вопросов кредитно-денежной политики в условиях современной рыночной экономики посвящены труды таких зарубежных и отечественных авторов как К. Веле, Э. Долан, К. Кемпбелл и Р. Кемпбелл, Р. Барро, К. Веллер, Л. Миллер, Д. Ван-Хуз, Дж. Карлсон, А. Мельтцер, М. Гудфренд, Б. Фридман, Ф. Фарлонг, Дж. Дука, Л. Боул, Д. Лейдлер, К. Гувер, М.В. Конотопов, П.П. Пилипенко, В.А. Александров, С.Д. Ильенкова, С.И. Кабакова, Б.С. Касаев, А.И. Кузнецова, H.A. Лебедев, Ю.В.
1 В частности, это отмечено на выступлениях О. Дерипаска о кредитно-денежной политике ЦБ РФ и Дж. Сореса об инструментах монетарной политики, которые отчасти стабилизировали экономики США и Европейских стран, но не исправили причину кризиса.

рациональное поведение индивидов объясняет жесткость цен, заработной платы и процентных ставок.
В отличие от ортодоксальных кейнсианцев, «новые кейнсианцы» уделяют больше внимания кредитно-денежной политике. Они считают, что рост денежной массы оказывает воздействие не только на рост цен, но и влияет на реальные переменные, прежде всего на совокупный спрос. При этом «новые кейнсианцы» особое внимание концентрируют на проблеме жесткости цен и объясняют негибкость номинальных показателей в экономике несовершенствами рынков на микроуровне.
Далее рассмотрим сравнительный анализ, рассмотренный Сомовой И.А.38, что изначально экономика находится в точке краткосрочного равновесия ЕО (рис. 1). Центральный банк проводит политику, направленную на сжатие денежной массы, когда оно не предвиделось домашними хозяйствами и фирмами.
Рисунок 1 - Последствия неожиданного и ожидаемого изменений предложения денег в краткосрочном периоде
Это приведет к снижению совокупного спроса (ADO —► AD1). Кривая предложения не изменит своего положения, поскольку сжатие денежной
38 Сомова И.А. Кейнсианский и либеральный подходы к кредитно-денежной политике: сравнительный анализ // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки, 2007. Т.7. - №2. - С. 13-20.