Функция денег как средства накопления : Содержание и формы ее реализации

• Автор: Сухарев, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 176 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Основные теории денег и их применение в исследовании функции денег как средства накопления
1.1. Методологические принципы и основные направления анализа денег как средства накопления.
1.2. Теоретические основы анализа происхождения и роли денег в экономической системе.

1.3. Функция денег как средства накопления в системе денежных функций

1.4. Особенности экономикотеоретического анализа развития

Глава 2. Реализация функции денег как средства накопления

полноценными деньгами

2.1. олноценные деньги материальные носители функции денег как средства накопления.

2.2. Анализ механизма реализации функции сокровищ через образование сокровищ

2.3. Теоретическая конструкция модели накопления сокровищ
2.4. Социальноэкономическое значение накопления денег в условиях металлического обращения.
Глава 3. Реализация фидуциарными деньгами функции как средства сбережения
3.1. Фидуциарные деньги носители функции как средства сбережения
3.2. Логические модели сбережения фидуциарных денег.
Заключение
Библиографический список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Монетаризм это концепция, во главу угла которой поставлены опытные данные, эмпирическое начало, непосредственный анализ статистических связей. Поэтому его трудно назвать высокой теорией. Соболев М. И. Очерки из истории всемирной торговли в связи с развитием экономической жизни, Ч Гермес. СанктПетербург ТОО Аллегория СанктПетербург оркестр, . С. . В науке существуют два уровня познания теоретический и эмпирический. Эти уровни познания различаются характером исследования предмета, типом применяемых средств исследования и особенностями метода. Это можно объяснить тем, что монетаристов мало интересует сам этот механизм. Они стремятся не к объяснению экономических процессов, а к более точному их моделированию, к построению моделей, обладающих наибольшей предсказательной силой. Их интересует, что будет на выходе, если известно, что есть на входе. Поэтому монетаризм не объясняющая теория, а предсказательная модель. В основе спроса на деньги у монетаристов, как и у представителей теории реальных кассовых остатков, а также теории предпочтения ликвидности, лежит идея портфельного подхода, где величина кассовых остатков определяется на основе максимизации выгоды от помещения богатства в различные активы, включая деньги. Поэтому, в монетаризме произошло катастрофическое сужение предмета денежной теории. Монетаристы стараются найти совершенную и простую аналитическую функцию спроса на деньги такую функцию, которая обладала бы наибольшей предсказательностью. Фактически это и есть главный предмет их поиска. Это уже как бы и не денежная теория, а теория реального сектора. Но для монетаристов это главный предмет денежной теории. Монетаризм довольно трудно отнести к области экономикотеоретического исследования в экономической науке. Экономикотеоретическое исследование денег, по нашему мнению, должно строиться на основе дедукции, что, собственно, имеет место в фишеровском и трансакционном вариантах количественной теории. Фишеровский вариант количественной теории и вариант реальных кассовых остатков есть, в сущности, две стороны одной медали и являются взаимодополняющими. Отличие состоит в использовании в анализе типа переменных. Но эти переменные относятся к двум различным фундаментальным классам, а в зависимости от класса переменных будет различен и сам анализ. В количественной теории анализ, выполненный в терминах запаса, является более убедительным и способен в большей мере продвинуть денежную теорию. Анализ в терминах запаса дает большое преимущество, так как он исключает неудобную конструкцию скорость обращения. Показатель скорость обращения денег кажется довольно очевидным, но, трудно понять, что определяет его конкретную величину и почему он оказывается довольно стабильным. Например, как отмечает А. Маршалл, меновая стоимость всего количества монет в Королевстве в точности равна стоимости всего количества товаров, которые члены общества решили держать в своем распоряжении в готовой к употреблению форме. Таким образом, при серебряной валюте, если нам известно количество унций серебра в обращении, мы можем определить, какова будет стоимость каждой унции серебра, выраженная в других товарах, путем деления стоимости данного объема товаров на количество унций серебра. Здесь отсутствует величина скорость обращения, но объяснение от этого не становится менее убедительным. Величина, образная скорости обращения денег в анализе, оказывается более удобной, так как становится легче понять, что определяет совокупную покупательную способность денежной массы, а отсюда и покупательную способность денежной единицы, а также то, что спрос на деньги относится к группе величин не денежного, а реальновещественного, стоимостного мира. Это можно сравнить с текстовыми задачами на проценты в математике, которые оказывается легче решать, если исчисление в процентах заменить на исчисление в коэффициентах и перейти с размерности на столькото к во столькото раз. Кейнс Дж. М. Альфред Маршалл Вступительная статья Маршалл А Принципы экономической науки. М. Универс ПрО Т. 1. С. . Цит. Ксйнс Дж. М. Указ.