Продуктивные качества овец волгоградской тонкорунной породы в зависимости от некоторых конституциональных особенностей

• Автор: Намжилов, Баир Цыренжапович
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 124 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. Краткая история учения о конституции сельско- 8 хозяйственных животных
2.2. Особенности весового и линейного роста скелета овец 19 разных пород и конституциональных типов
2.3. Изменение продуктивных качеств у овец в зависимости 26 от тонины шерсти
2.4. Природно-климатические условия Нижнего Заволжья
2.5. Краткая характеристика волгоградской тонкорунной мясо- 38 шерстной породы
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Экстерьерные особенности овец
4.2. Мясная продуктивность овец
4.2.1. Живая масса
4.2.2. Мясная продуктивность
4.2.3. Макрокомплекция овец
4.2.4. Мясная продуктивность баранов 3-4-летнего возраста
в зависимости от обхвата пясти и тонины шерсти
4.2.5. Биохимический состав крови
4.3. Шерстная продуктивность
4.4. Особенности коррелятивных связей между селекциониру
емыми признаками
5. ВЫВОДЫ

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ
ВЫВОДОВ
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ВВЕДЕНИЕ
Овцеводство России традиционно является стратегической отраслью народного хозяйства, прежде всего, из-за суровых природно-климатических условий практически на всей ее обширной территории, обуславливающих необходимость обеспечения населения теплой одеждой из натурального сырья. Продолжительный кризис, если его не остановить, вполне может привести к практическому уничтожению важнейшей отрасли сельского хозяйства России, поставив ее в сырьевую зависимость от внешнего рынка. Складывающаяся ситуация требует принятия срочных и эффективных мер по стабилизации отрасли и ее восстановлению.
Овцеводство всегда считалось экстенсивной и маломеханизированной отраслью, ориентированной в большей степени на пастбищное содержание. Поэтому относительно низкая себестоимость продукции обеспечивала достаточно высокую доходность отрасли, особенно в зонах тонкорунного овцеводства.
Формирование рыночных отношений на селе, пока что, негативно отразилось на развитии отрасли, в целом, и тонкорунного овцеводства, в частности. Существующая диспропорция между закупочными ценами на шерсть, баранину и уровнем производственных затрат повлекла за собой значительное снижение поголовья и превратила отрасль в убыточную.
В числе мер, направленных на развитие овцеводства в условиях трансформации экономики народного хозяйства в рыночную систему, важное место занимает новый подход к племенной работе по созданию новых и совершенствованию существующих пород овец. Прежде всего, вопрос ставится о повышении конкурентоспособности как создаваемых, так и совершенствуемых пород.

выявлены различия по убойному весу и убойному выходу, которые составили соответственно 12,9 кг; 14,3; 15,3; 16,0 кг; 43,0%; 44,5; 45,0; 45,5%.
С.Б.Григорян, О.В.Мкртчан (1973) при убое тонкоруннополутонкорунных помесей определил, что животные с тониной шерсти 58, 56 и 50 качеств превосходили сверстников, имеющих тонину шерсти 64 качества, по весу парной туши на 6,1; 13,2; 15,9%, по убойному выходу - на 1,8; 2,4 и 2,9%.
Таким образом, на основании обобщения материалов отечественных и зарубежных авторов очевидным становится вывод о том, что тонина шерсти является одним из важнейших селекционируемых признаков, положительно коррелирующих с целым рядом физико-технологических свойств шерсти, шерстной продуктивностью и живой массой. Изменение тонины в ту или иную сторону влечет за собой цепь изменений во всем комплексе признаков.
2.4. Природно-климатические условия Нижнего Заволжья
Естественная среда, оказывая огромное влияние на растительный и животный мир Земли, является одним из важнейших факторов породообра-зования и результативности разведения сельскохозяйственных животных.
Среди специалистов и животноводов широко известно высказывание английских заводчиков: “Универсальной породы еще никто не создал, порода создается для определенной местности”. Суть его в том, считал М.Ф.Иванов (1949), что новая порода должна выводиться с учетом конкретных естественноисторических условий района, для которого она предназначена, поскольку эти условия являются одним из решающих моментов, влияющих на тип и продуктивность создаваемой породы.