Эффективность использования гербицидов при подготовке чистого пара в лесостепи Зауралья

• Автор: Копылов, Артем Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 131 с. : ил.

1 Обзор литературы
1.1 Состояние изученности и актуальность вопроса
1.2 Общие принципы и подходы-к минимизации обработки почвы
1.3 Классификация паровых полей
1.4 Значение парового поля в зонах рискованного земледелия
1.4.1 Особенности водного режима почвы в паровом поле
1.4.2 Фитосанитарная роль парового поля
1.4.3 Мобилизация элементов питания в почве парового поля
1.4.4 Микробиологические процессы в почве парового поля
1.5 Гербициды в системе ухода за паровым полем
1.5.1 Характеристики и принципы действия гербицидов
1.5.2 Условия применения, сроки, дозы и сочетания гербицидов при обработке паровых полей
2 Условия и методика проведения опытов
2.1 Краткая характеристика климата Зауралья и особенности погодных условий за период проведения исследований
2.2 Характеристика почвенного покрова
2.3 Схема опытов, наблюдения и методика исследований
2.4 Наблюдения и анализы в паровом поле
2.5 Наблюдения и анализы в посевах пшеницы
2.6 Агротехника в опыте
3 Влияние гербицидов на засоренность парового поля, содержание нитратного азота и запасы продуктивной влаги в почве
, 3.1 Действие гербицидов на ценоз сорняков парового поля
3.2 Запасы нитратного азота в почве парового поля
3.3 Влияние гербицидов на количественный состав микроорганизмов в почве
3.4 Запасы продуктивной влаги в почве парового поля

4 Последействие гербицидов, оказываемое на засоренность посевов, 5 запасы нитратного азота, продуктивной влаги в почве, урожайность
и содержание клейковины в зерне первой пшеницы после пара
4.1 Первая пшеница по пару
4.1.1 Засоренность посевов
4.1.2 Динамика запасов нитратного азота в почве
4.1.3 Динамика запасов продуктивной влаги в почве за период вегетации яровой пшеницы
4.1.4 Структура урожая яровой пшеницы
4.1.5 Урожайность и качество зерна яровой пшеницы
5 Последействие гербицидов в посевах второй и третьей пшеницы
после пара
5.1 Вторая пшеница после пара
5.1.1 Засоренность посевов
5.1.2 Структура урожая яровой пшеницы
5.1.3. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы
5.2 Третья пшеница после пара
5.2.1. Засоренность посевов
5.2.2 Элементы структуры урожая яровой пшеницы
5.2.3 Урожайность и содержание клейковины в зерне яровой пшеницы
5.3 Продуктивность зернопарового севооборота '
6 Экономическая эффективность
Выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы исследований. Увеличение производства сельскохозяйственной продукции является ключевой проблемой сельскохозяйственного производства.
Земледелие как отрасль сельскохозяйственного производства, базирующаяся на. таких специфических средствах, как биологические объекты, природно-климатические; почвенные ресурсы, требует к себе и специфических подходов:. Многие ресурсы на свою мобилизацию не требуют материальных и трудовых затрат, другие - требуют существенных вложений. Но и те и другие жизненно необходимы при возделывании сельскохозяйственных культур.
В решении этой задачи немаловажное значение имеет разработка и внедрение научно обоснованных энергосберегающих технологий обработки почвы, способствующих сохранению почвенного плодородия, рациональному использованию питательных веществ и влаги.
В современных условиях, при опережающем росте цен на технику и энергоносители, развитии химической промышленности, актуальным! становится вопрос минимизации обработки пахотных почв [138, 10; 152].
Выбор способа обработки почвы определяется почвенноклиматическими условиями зоны, типом почвы, характером засоренности, запасами влаги, наличием водной и ветровой эрозии.
Зерновое производство в засушливых условиях лесостепи Зауралья ведется преимущественно в зернопаровых севооборотах. Использование чистого пара позволяет накопить достаточное количество влаги и нитратного азота, успешно бороться с засоренностью полей - все это способствует устойчивости и стабилизации зернового производства. Однако в современных хозяйственно-экономических условиях первостепенными являются вопросы энер-го- и ресурсосбережения, а также повышения производительности труда. Их можно решить в первую очередь при минимизации обработки почвы, в том

3 ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПАРОВОГО ПОЛЯ;
СОДЕРЖАНИЕ НИТРАТНОГО АЗОТА, КОЛИЧЕСТВО МИКРООРГАНИЗМОВ И ЗАПАСЫ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ПОЧВЕ
Основные задачи, которые решаются в паровом поле — это уменьшение количества сорняков накопившихся в течение возделывания предшествующих культур. Сорняки наносят большой вред сельскохозяйственному производству, он состоит в снижении урожаев сельскохозяйственных культур с одновременным ухудшением качества получаемой продукции. Примеси сорняков ухудшают хлебопекарные качества, ускоряют черствость выпеченного хлеба, портят вкус и делают продукт несъедобным. Семена, части стеблей и листьев сорных растений при уборке попадают в зерно культуры, увеличивая его влажность.
Снижение урожая сельскохозяйственных культур от сорных растений является следствием многих причин. Исключительная- приспособленность сорняков*к местным условиям позволяет им опережать в росте и развитии^ культурные растения. Сорняки, используя питательные вещества в почве, уменьшают их содержание для культурных растений. Сорняки с.большой листовой поверхностью затеняют культурные растения и вызывают их полегание. Под влиянием широколистных сорных растений могут полностью погибнуть всходы многолетних трав, технических и пропашных культур. Сорные растения, обвивающие культурные растения, способствуют полеганию и спутыванию хлебов, усложняют и удлиняют сроки уборки, увеличивают потери зерна. Сорняки способствуют размножению вредителей и распространению болезней растений, что нередко приводит к значительной потере урожая.
Одновременно со снижением урожая возрастает себестоимость получаемой продукции. Засоренные поля приходится чаше обрабатывать. Качество обработок и посевных работ резко ухудшается. Многократная обработка почвы увеличивает износ почвообрабатывающих орудий. Высоко-