Влияние агротехнических приемов на урожайность озимой пшеницы и ее прогнозирование в различных погодных условиях в ЦЧР

• Автор: Виноградов, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Агротехника, погодные условия и урожайность озимой пшеницы (литературный обзор)

1.1. Факторы, обусловливающие урожайность озимой пшеницы

1.2. Влияние предшественников при различных погодных условиях на урожайность озимой пшеницы
1.3. Изменение урожайности озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы и погодных условий
1.4. Эффективность органических и минеральных удобрений в зависимости от складывающихся погодных условий
1.5. Уровень плодородия почвы и урожайность озимой пшеницы в различных климатических условиях
1.6. Прогнозирование урожайности озимой пшеницы в зависимости от используемой агротехники и погодных условий

2. Объекты и методы исследований

2.1. Краткая природно-географическая характеристика района проведения опытов
2.2. Схема многофакторного полевого стационарного опыта
3. Влияние агроклиматических условий и уровня плодородия почвы на урожайность озимой пшеницы
3.1. Влияние агроклиматических условий на урожайность озимой пшеницы
3.2. Уровень плодородия почвы и урожайность озимой пшеницы
4. Влияние агротехнических факторов в различных погодных условиях на урожайность озимой пшеницы
4.1.Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы
4.2. Способ основной обработки почвы и урожайность озимой пшеницы
4.3. Действие органических и минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы
5. Влияние агротехнических факторов в различных погодных условиях на качество зерна озимой пшеницы
6. Экономическая эффективность агротехнических факторов в различных погодных условиях
7. Прогнозирование урожайности озимой пшеницы в зависимости от
агроклиматических и агротехнических факторов и уровня плодородия почв
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Список иллюстративного материала
Приложения

Введение
Актуальность исследования. По мнению многих исследователей (А.Н. Деревянко [67]; В.М. Пасов, Л.М. Перекальская [189]; A.Weber, М. Sievers [378]; F.N. Kogan [327]; И.М. Стребков [228]; В.М. Кильдюшкин, Ю.В. Хомутов, В.А. Корнев, В.Г. Прокопец [107]; А.Ю. Айдиев, М.Г. Асадова, И.Ю. Синько [7]; Н.М. Доманов, П.И. Солнцев [76]), других ученых, климатические и погодные условия зачастую имеют решающее значение для формирования урожая.
Исследования по оценке климатических и погодных условий с целью прогнозирования урожайности озимой пшеницы, в том числе с учетом почвенных условий, местоположения и, в значительно меньшей степени, агротехники выращивания проводились в нашей стране и за рубежом с построением, как правило, сложных динамических моделей или для прогнозирования урожайности для большой, на уровне региона, территории (В.М. Пасов, Л.М. Перекальская [187]; Е.К. Зоидзе [96]; A. Faber, Z. Bloch, М. Czajkowski [ 307]; О.Д. Сиротенко [219]; А.Н. Полевой, Т.А. Гончарова, Ф.С. Рачкулик [ 196]; Е.С. Уланова, Л.Н. Литвиненко, С.И. Маликова [239]; А. Тасев [280]; E. Bresler, A. Läufer [294] и другие). Очевидным недостатком сложных моделей являются трудности в формировании исходной информационной базы, и как следствие появление методических ошибок (Ю.В. Сепп [215]), а методы регионального прогнозирования не всегда применимы к конкретому хозяйству, полю.
Агротехнические факторы, как показывают исследования, проведенные в основных зонах выращивания озимой пшеницы, также оказывают значимое воздействие на конечный результат (А.И. Шабаев, Н.М. Жолинский, Т.В. Демьянова и другие [259]; В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюшкин, A.A. Романенко [23]; Р.К. Тугуз, Н.И. Мамсиров [236]; Г.Н. Черкасов, И.Г. Пыхтин, A.B. Гостев и другие[254 ]).
Поэтому, для повышения и стабилизации урожайности озимой пшеницы важное значение имеют агротехнические факторы во взаимосвязи с конкретными почвенными и погодными условиями.

воздействий с помощью агротехнических приемов невелика. Как правило, такие воздействия ограничиваются внесением азотных удобрений в виде подкормок или регулированием режимов полива в условиях орошения.
Для целей долгосрочного прогнозирований урожайности сельскохозяйственных культур, и озимой пшеницы, в частности, возможности формирования набора основных агротехнических приемов в зависимости от почвенных и климатических, погодных условий, интерес представляет применение методов статистического моделирования.
Наибольшее распространение в научной литературе получили методы прогнозирования, основанные на построении нелинейных функций и многофакторных регрессионных моделей.
Так, Е.К. Зоидзе [96] предлагает обобщенную модель учета погодных и почвенно-климатических условий на основе построения регрессионных моделей в классическом варианте.
Для условий Болгарии И. Върлев [276] предлагает использовать при решении хозяйственных задач простую статистическую зависимость между урожайностью пшеницы и метеорологическими факторами, выведенную на основании 48 экспериментальных результатов.
K.M. Ortner [347] предложен метод прогнозирования урожаев с учетом влияния климатических различий на основе квадратической функции урожая от соответствующих климатических показателей.
М. Dzatko, М. Dubovcova [306] на основании модели множественной нелинейной регрессии вычислена урожайность фитомассы на почвах четырех типов в зависимости от климатические и почвенных факторов. Авторы указывают, что расчет фитомассы в зависимости от какого-либо одного фактора является относительным и частичным. Суть предложенного ими подхода состоит не в точном расчете влияния определяющего фактора, а в комплексном анализе взаимодействия между компонентами данной экосистемы.
Н. Тодоровой [281] рассмотрены 3 способа моделирования урожайности агроэкоценозов: урожая на основе обобщения экологических показателей,