Совершенствование технологии возделывания твёрдой пшеницы после озимой ржи в южной лесостепи Западной Сибири

• Автор: Нагибин, Александр Геннадиевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Стр.:
Введение
1. Вопросы обработки почвы, применения средств химизации и биологические особенности твёрдой пшеницы (обзор литературы)
2. Условия, объект и методика проведения исследований
2.1 Условия проведения исследований
2.1.1 Характеристика почвенного покрова
2.1.2 Климатические условия зоны и метеорологические условия в годы проведения исследований
2.2. Объект и методика исследований
2.2.1 Объект исследований и схема опытов
2.2.2. Агротехника в опытах
2.2.3. Методика исследований
3. Агрофизические показатели, питательный режим почвы и влагообеспечен-ность в посевах твёрдой пшеницы после озимой ржи в зависимости от системы основной обработки почвы и химизации
3.1 Плотность и агрегатный состав почвы
3.2 Водный режим почвы и водопотребление
3.3 Питательный режим почвы
4. Фитосанитарное состояние посевов твёрдой пшеницы
4.1 Засорённость посевов твёрдой пшеницы в зависимос ти от системы основной обработки почвы и средств химизации
4.2 Засорённость посевов твёрдой пшеницы в зависимости от системы обработки почвы и мер ухода за посевами
4.3 Развитие и вредоносность листостсбельных заболеваний и обыкновенной
корневой гнили
5. Урожайность и качество зерна твёрдой пшеницы после озимой ржи в зависимости от системы обработки почвы и средств химизации
5.1 Особенности формирования посевов и структура урожая .. . ,
5.2 Урожайность твёрдой пшеницы в зависимости от технологии возделывания
5.3 Качество зерна твёрдой пшеницы в зависимости от технологии её возделывания
6. Экономическая и биоэнергетическая оценка технологий возделывания твёрдой пшеницы
6.1 Экономическая оценка
6.2 Биоэнергетическая оценка
Общие выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения

Увеличение производства высококачественного зерна - важная задача сельского хозяйства. В условиях рыночных отношений наряду с увеличением валовых сборов зерна важное значение имеет экономическая эффективность производства. Одним из путей повышения экономических показателей может быть наращивание производства востребованного высококачественного зер-
• на твёрдой пшеницы. Освоение технологий возделывания культур с применением минимальных обработок почвы и других ресурсосберегающих приёмов улучшает экономические результаты производства.
В сложившихся условиях производители зерна отдают приоритет низ-

козатратным культурам и технологиям. Это привело к сокращению площадей посева твёрдой пшеницы. В Омской области площади посева этой культуры сократились: с 25,1 тыс. га в 1991 - 95 гг., до 9,7 тыс. га в 1996 - 2000 гг.
• Отказ производителей от посева твёрдой пшеницы объясняется её меньшей пластичностью, повышенной требовательностью к плодородию почвы, в результате чего урожайность её в сравнении с урожайностью мягкой пшеницы, в производственных условиях часто получают ниже. Низкие урожаи твёрдой пшеницы во многом связаны с недостаточной проработкой элементов технологии её выращивания в современных системах земледелия. Опыт, накопленный при изучении мягкой пшеницы, зачастую напрямую пс-
• реносился на технологию выращивания твёрдой пшеницы, без учёта её биологических особенностей. Это отрицательно сказывается на урожайности и качестве зерна, особенно в неблагоприятные по погодным условиям годы.
Совершенствование системы основной обработки почвы в севооборо-тах при интенсификации технологии возделывания культур (применение удобрений и средств защиты растений) позволяет при значительном ресурсосбережении, сохранить плодородие почвы и получать экономически целе-
' сообразные урожаи.
- 27 мм или на 16 %. Это объясняется тем, что, несмотря на достаточное количество осадков в период до посева, повышенные среднесуточные температуры воздуха обусловили усиленное испарение/влаги из почвы. Как уже ранее отмечалось, почвенная влага интенсивней испаряется из более рыхлой

почвы, т.е. в вариантах со вспашкою, Где плотность почвы составила 1,13 и 1,09 г/см3 а плотность по плоскорезной обработке почвы 1,17 г/см3. К тому же испарение влаги значительно меньше с поверхности почвы покрытой растительными остатками (таблица 3).
Вспашка позволяет сформировать более благоприятные агрофизические условия для твёрдой пшеницы без применения средств химизации. Отличия в накоплении продуктивной влаги на фоне комбинированной системы обработки и отвальной - незначительны. Применение средств комплексной химизации позволяет ежегодно формировать высокий урожай с высоким объёмом вегетативной массы растений, как надземной, так и подземной. Большой объём соломы (3,5 - 4,0 т/га) в сочетании с другими растительными остатками, которые ежегодно остаются при уборке озимой ржи, положительно влияет на агрофизические свойства почвы, в том числе на накопление продуктивной влаги.
Запасы продуктивной влаги при посеве в 2003 и 2004 гг. по всем вариантам оценивались, как высокие (на уровне НВ) - 170 - 188 мм в варианте без средств химизации (контроль), 158 - 203 мм в варианте с применением средств комплексной химизации, а 2002 г. - как удовлетворительные 73 — 111 мм в варианте без применения средств химизации и 91 - 119 мм в варианте с применением средств комплексной химизации (приложение 8).
Запасы продуктивной влаги в фазу выхода в трубку по всем вариантам оценивались, как хорошие и составляли 85 - 120 мм, то есть находились в пределах 51 - 70 % от НВ.
В контрольном варианте запасы продуктивной влаги были больше на фоне отвальной системы обработки (105 мм). В варианте с плоскорезной сис-