Модели и методы поддержки принятия решений по согласованию показателей социально-экономического развития региона

• Автор: Бондаренко, Юлия Валентиновна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 327 с. : 9 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ЕСовременное состояние и проблемы социально-экономического развития региона
1.1 Современное понятие и содержание социально-экономической системы региона (СЭСР)
1.2 Современные тенденции социально-экономического развития региона
1.3 Положения формализации и формальная схема социально-экономической системы регионального уровня
1.4 Формализация процессов выбора и принятия решений в СЭСР
Выводы
2. Концептуальные основы моделирования развития социально-экономической системы регионального уровня
2.1 Эволюция основных концепций исследования социально-экономических систем и процессов
2.2 Основные положения и принципы Концепции моделирования развития социально-экономической системы региона
2.3 Формализация развития, функционирования и взаимодействия элементов социально-экономической системы регионального уровня 11
Выводы
3. Методы и механизмы согласования показателей социально-экономического развития региона
3.1 Общая постановка задачи согласования показателей социально-экономического развития региона
3.2 Методы и типы регулирования социально-экономической системы региона в целях обеспечения согласования показателей ее развития
3.3 Механизмы согласования показателей социально-экономического
развития региона
Выводы

4. Модели поддержки принятия решений по достижению требуемых значений показателей социально-экономического развития
4.1 Модели поддержки принятия решений по достижению требуемого значения показателя уровня безработицы
4.2 Модели поддержки принятия решений по достижению требуемого значения среднемесячной номинальной заработной платы
в регионе
4.3 Модели поддержки принятия решений по согласованию потребительских цен и доходов населения
4.4 Перспективные направления совершенствования процесса поддержки принятия решений по согласованию показателей
социального и экономического развития региона
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д

Введение
Актуальность темы исследования. Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.1 Формирование этих условий является одной из важнейших современных задач на региональном уровне и предполагает решение целого комплекса социальных проблем, определяющими среди которых являются: высокий уровень
безработицы, преступности, неравенства и бедности, низкий показатель коэффициента рождаемости и т.п. Подчеркнем, что значительная часть перечисленных проблем имеет экономическую основу, поэтому представляется целесообразным для их решения активно задействовать возможности и ресурсы хозяйствующих субъектов, функционирующих на территории региона. Оказывая целенаправленное воздействие на такие субъекты, администрация конкретных регионов, используя различные формы и методы регулирования, может мотивировать их в процессе осуществления экономической деятельности на такие ее результаты, достижение которых обеспечит уровень социального развития, приемлемый для данного региона (или, другими словами, используя различные формы и методы управления, мотивировать на согласование значений актуальных для региона показателей социального развития со значениями экономических показателей деятельности хозяйствующих субъектов). Попытки такого воздействия предпринимались и ранее, однако их низкая эффективность свидетельствует о необходимости детальной проработки существа проблемы, использования научного подхода к ее анализу.
Сложность решения данной задачи во многом определяется значимыми характеристиками, особенностями социально-экономической системы (СЭС) региона такими, как крупномасштабность, иерархичность, динамичность
1 Конституция Российской Федерации : [принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : с учетом поправок, внес, законами Рос. Федерации о поправках к
Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, 30 дек. 2008 г. № 7-
ФКЗ] // Рос. газ. - 2009. - 21 янв. - Гл. 1., Ст. 7.

Традиционно вопрос типологизации регионов теоретически рассматривается с одной из двух позиций. Первая из них заключается в априорном определении типов и критериев принадлежности региона к каждому из них1. Согласно второму подходу, каждый объект описывается набором характеристик, на основании значений которых близкие по параметрам регионы объединяются в одну группу2. Анализ представленных в литературе подходов к типологии регионов, позволяет сформировать пять основных направлений: политико-социальное направление, подход с учетом специализации регионов, функционально-стоимостное направление, по инновационной привлекательности регионов, по уровню развития.
В 2007 году Министерство регионального развития Российской Федерации, опираясь на «Концепцию стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации»3, представленную на заседании Правительства РФ 30 июня 2005 года, разработало новый подход к современной типологии регионов. На ее основании субъекты РФ объединены в 4 группы на основе унифицированной структуры показателей, включающей:
1. Повышение уровня и качества жизни населения (денежные доходы населения, социальное обеспечение, жилищно-коммунальное хозяйство, демография и здравоохранение, социальная напряженность, образование, СМИ, культура и спорт, экология).
2. Повышение уровня национальной безопасности.
3. Обеспечение высоких темпов экономического роста.
4. Создание потенциала для будущего развития (потенциал трудовых ресурсов, транспортная инфраструктура, финансовая инфраструктура и т.п.).
Предложенная типология имеет следующую структуру:
1 Лейзерович Е.Е. Типология экономических микрорегионов СССР // Известия АН СССР. Серия География. 1989. № 1. С. 73-86.
2 Марченко Г., Мачульская О. Типология регионов как инструмент новой региональной политики // Регионы России. 2007. № 1. С. 41; Бияков O.A. Экономическое пространство региона: процессный подход. Кемерово, 2004. С. 23-48.