Диссертация на тему "Логико-методологические основания классификации уровней материи", скачать бесплатно автореферат по специальности 09.00.08

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . 3

Гл. I. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ КЛАССИФИКАЦИИ УРОВНЕЙ МАТЕРИИ. ВЫДЕЛЕНИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ КЛАССИФИКАЦИИ
I. Единство классификаций форм движения и их носителей. Анализ различных тенденций построения схем классификаций в современной концепции форм движения материи.

2. Критический анализ различных подходов к классификации уровней материи.

Гл. II. ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ УРОВНЕЙ МАТЕРИИ

И КРИТЕРИИ ИХ ВЫДЕЛЕНИЯ

I. Проблема системообразующих связей в концепции

уровней материи.

2. Границы систем в иерархии уровней материи и

критерии их выделения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нурлепесов пишет Следует отметить, что некоторые авторы считают главной тенденцией развития не интеграцию, а дифференциацию, но этот подход ошибочен. Необходимость упорядочить существующий разнобой мнений как в отношении построения схем иерархии, так и в отношении методологических принципов такого построения назрела уже давно. В целом аналитические подходы были достаточно разработаны, и за последнее десятилетие состояние этой разработки качественно не изменилось. Однако серьзных попыток привести в строгое соответствие построение схем которые чаще всего составляются либо интуитивно, либо исходя из индивидуального понимания тем или иным автором данных естествознания с методологическими обоснованиями выделения новых уровней, поставить первые в жсткую зависимость от вторых не предпринималось. Неудивительно, что попытки опереться на одни и те же критерии выделения основных уровней приводят авторов к совершенно различным результатам. Соответственно отсутствуют и устоявшиеся схемы конкретных классификаций уровней, варианты которых практика отбрасывает один за другим. Методологические основания построения схем классификаций включают в себя не только процессы дифференциации и интеграции, но и идею элементарности. Причм с этой последней сложилась в некотором отношении примерно та же ситуация, что и с явлениями дифференциации и интеграции. Исследователи, как правило, не столько практически используют в своих построениях, сколько просто ссылаются и далеко не всегда обоснованно в последующих объяснениях на идею относительной элементарности, оформившуюся в настоящее время в соответствующую концепцию. Нурлепесов 0. Философский анализ понятий дифференциации и интеграции Вестник АН УзССР. Каракалпакского Филиала. Л 3 . С. . И этому аспекту посвящена масса работ. Между тем в последние годы получили хождение схемы иерархии, в которых принцип элементарности не вписывается в привычные рамки концепции относительной элементарности. Речь идт о так называемых схемах рефлексирующихся уровней. Уровни в рефлексивной иерархии ранжируют нередко обозначая сходными цифрами с противоположными знаками от некоторого среднего уровня последний чаще всего называют нулевым в сторону частей к низшим уровням и в сторону целостностей к высшим уровням. Каждый высший уровень находит сво наиболее адекватное отражение, т. Каждая взаимно рефлексирующаяся пара уровней, хотя и разделена рядом нерефлексирующихся в ней уровней, соотносится как целое и его части. Кедров Б. М. Атомное учение Философская энциклопедия. Т. I. М., . С. 4 5 Свечников Г А. Неисчерпаемость материи Структура и формы материи. М., . С. 7 Пушкин Б. К вопросу о понятии сложности Герценовские чтения Материалы межвузовской конференции XXIII. Вопросы философии и социальной психологии. Л., . С. Вдовиченко Г. Г. Ленинская идея неисчерпаемости материи и принцип структурности Вопросы общественных наук. Современные проблемы марксистсколенинской философии. Вып. Киев, . С. 9 7 Чудинов В. А. О пределах делимости и сочетаемости микро и макрообъектов Методологические проблемы науки. Материалы конференции. М., . С. Абрамова Н. Т. Методологическиепроблемы взаимосвязи целостности, организации и управления. Автореферат диссертации на соискание учной степени доктора Философских наук. С. Степанов Н. И. Концепция элементарности в научном познании. М., Лебедев С. А. О философском смысле понятия элементарности и его значении для биологии Диалектика взаимодействия природы и общества. Актуальные проблемы науки и практики. Л., . С. Он же. Проблема элементарности в изучении живых систем философский анализ. Автореферат диссертации на соискание учной степени кандидата философских наук. Л., Саттарова Ф. Ф. Понятие элементарности в структуре физического знания Материалистическая диалектика как методология современной физики. АлмаАта, . С. Она же. Методологическая роль понятия элементарности в научном познании. Автореферат диссертации на соискание учной степени кандидата философских наук. АлмаАта, и др.

Название работы	Автор	Дата защиты
Сущностные основания становления парадигмы коэволюции	Серёжкина, Анна Андреевна	2013
Управление пониманием в организационном проектировании социальных изменений : философско-методологический анализ	Малявина, София Андреевна	2011
Философские аспекты проблем случайности, причинности и времени в концепции динамического хаоса	Гулидов, Александр Иванович	1999

Электронная библиотека диссертаций

Логико-методологические основания классификации уровней материи