Политическое лидерство в региональных конфликтах современной России

• Автор: Тулеев, Аман-гельды Молдагазыевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Первый раздел - Теоретико-методологические основы анализа политического лидерства
Второй раздел - Социально-политические конфликты в регионах России: истоки возникновения и пути разрешения
Третий раздел - Механизмы и технологии участия лидера в разрешении региональных социально-политических конфликтов
Заключение
Список использованных источников
и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современное российское общество во многом характеризуется повышенной конфликтностью. Эта повышенная конфликтность обусловлена целым рядом разнохарактерных причин. Среди них такие, как резкое падение уровня жизни большинства граждан страны; многократно возросший уровень расслоения населения; постоянно нарастающая острота социальных проблем; отсутствие четких законодательных основ, регламентирующих общественную жизнь; ломка сложившихся стереотипов поведения, морали и ценностей; непонимание многими россиянами сути и смысла происходящих в стране перемен и тех управленческих решений, которые принимаются органами власти, падения авторитета и доверия к ним.
В этих условиях все большую роль в обеспечении успеха политика - вне зависимости от того, принадлежит ли он к официальному политическому руководству или к оппозиции, -играют факторы, связанные с умением действовать в состоянии возникающих конфликтных ситуациях, что, в свою очередь, во многом зависит от личностно-профессиональных качеств политического лидера, его способности формировать в общественном мнении позитивное отношение к проводимым акциям и действиям, умению ориентироваться в конфликтных ситуациях, находить эффективные пути и способы воздействия на конфликт, управления ходом его развития и, в конечном счете, разрешения конфликта.
В то же время многие из тех политических деятелей, которые сегодня пришли к власти, равно как и лидеры оппозиции оказались неподготовленными к такого рода социально-политическим ситуациям, явлениям и процессам. К сожалению, и российская политическая наука пока не может существенно помочь политическим лидерам в разрешении этой проблемы.

Как минимум, три важнейших обстоятельства делают проблему участия политического лидера в конфликтах на территории России чрезвычайно актуальной:
во-первых, сейчас в науке утвердилась точка зрения, что социальные конфликты являются неотъемлемым атрибутом развития любого типа общества;
во-вторых, особую остроту и напряженность социальные конфликты приобретают в обществах “переходного периода”, к которым с полным основанием относится нынешняя Россия;
в-третьих, в условиях быстрых реформ без четкой и продуманной программы, многочисленных ошибок и просчетов при выборе курса реформ и методов его реализации, поспешной ломки сложившегося образа жизни людей едва ли не любой социальный конфликт, возникающий на территории России, приобретает политический смысл и становится чрезвычайно опасным.
На основе сказанного можно утверждать, что изучение феномена поведения политических лидеров в условиях реальных конфликтов является назревшей необходимостью. Актуальность выбранной темы обусловлена важностью для России самой проблемы политического лидерства. В России от действий политических лидеров, их позиции зависит очень много, в том числе и от региональных лидеров, появление которых на политической арене стало знамением последних лет развития страны. Причем проблема политического лидерства в условиях конфликтов на территории России требует политологического анализа как на общетеоретическом, так и на конкретно-прикладном уровне. -Состояние научной разработанности проблемы.
Всю имеющуюся по исследуемой теме литературу можно условно разделить на три группы. В первую группу можно включить серию книг, брошюр по проблемам политического

людей или за счет наличия средств контроля (власти), или добровольности подчинения, а также благодаря сочетанию этих параметров;
в) социальной перцепции - особенности восприятия людьми друг друга в процессе их совместной политической деятельности, лидерство - результат взаимодействия людей (33, с.74).
При политологическом подходе к проблеме авторитета выделяют два вида авторитета руководителей: должностной,
обеспеченный положением, и личный, приобретенный самим руководителем (33, с.74). Деление авторитета предполагает наличие трех его сторон: социальной, профессионально-отраслевой (в нашем случае - профессионально-политической) и личностной. Их отношение определяется диалектикой общего, особенного и единичного.
Политический аспект изучения авторитетных отношений связан с рассмотрением авторитета как формы властных отношений (112; 120). Авторитет политического лидера, политической партии, социальной группы детерминирован материальными условиями жизни общества, существующей политической организацией, господствующей в обществе идеологией, поддержкой СМИ. Авторитетные отношения рассматриваются как одна из форм отношения в системе лидерства “руководство - подчинение” и служат существенным фактором организации социальных общностей, а также нормализацией политических отношений. Уделяя особое внимание психологическим составляющим авторитета, мы полагаем, что при изучении проблем формирования авторитета политического лидерства необходимо учитывать все вышеназванные направления, так как они по сути дополняют друг друга.