Особенности восприятия социально-стратификационных различий студентами вуза

• Автор: Сирота, Анна Николаевна
• Шифр специальности: 19.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 118 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОЦЕССОВ ВОСПРИЯТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА
1.1. Социальная перцепция. Структура восприятия. Социальное познание
1.1.1. Особенности межгруппового восприятия. Социальный стереотип
1.1.2. Межличностное восприятие. Прототип восприятия
1.2. Проблема восприятия социальной стратификации
1.2.1. Понятие социального пространства. Социальная мобильность. Критерии социальной стратификации
1.2.2. Субъективистский подход к социальной стратификации
1.3. Особенности субъекта восприятия
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ СТЕРЕОТИПА И ПРОТОТИПА ВОСПРИЯТИЯ СТРАТИФИКАЦИОННЫХ КРИТЕРИЕВ
2.1. Порядок и процедура исследования
2.2. Результаты исследования
2.2.1.Частотный анализ содержания стереотипов и прототипов
2.2.2. Структурный анализ стереотипов и прототипов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
Проблема социального расслоения общества особо остро проявилась в последнее время. Современное состояние общества постсоветского периода характеризуется размытостью, подвижностью и анархичностью социальной стратификации. Общество ушло от ранее простого и понятного разделения - рабочие, крестьяне, интеллигенция. Но, не смотря на несомненное удобство этой модели, она никогда не соответствовала реальной структуре социума, однако широко использовалась, была привычной и не допускалась к сомнению.
В настоящее время, кроме реального изменения внутри-общественных связей, обусловленных объективными историческими явлениями и процессами перестройки в стране, явственно исчезли идеологические и субъективно-ощущаемые запреты к пересмотру устоявшейся десятилетиями социальной картины.
В ситуации объективной и субъективной неопределенности окружающей социальной действительности индивид вынужден прибегать к самостоятельному конструированию и структурированию социальной картины мира для поддержания собственной способности ориентации в общественной среде. Естественно, что субъективное структурирование ведет к появлению разнообразных индивидуальных представлений о социально-стратификационном устройстве окружающей реальности. С другой стороны, такое разнообразие не исключает возможности некоторого единства представлений в восприятии социальной стратификации и возможности их типизации.
Поскольку в современной ситуации социального хаоса ни одна наука не может представить хоть сколько-нибудь определенной картины социального устройства, приемлемой для восприятия и оперирования, мы можем говорить лишь об индивидуальных представлениях и возможности изучать только их.
Необходимость решать проблемы социально-
стратификационной принадлежности объекта восприятия возникает не только в плане конструирования картины мира, но и в любом акте межличностного контакта. Удельный вес групповых признаков в формируемом образе воспринимаемого объекта значительно превосходит долю различимого индивидуального своеобразия человека, в особенности при формировании первого впечатления, выражающегося в эффекте стереотипизации. Однако изучение стратификационных различий воспринимаемых объектов, как обозначение их групповой принадлежности, традиционно происходит в двух областях, явно недостаточных для понимания содержания представленного явления. С одной стороны, это упомянутый эффект стереотипизации в феномене первого впечатления, в исследованиях которого слабо представлены стратификационные стереотипы. С. другой стороны, изучение социальных различий такого уровня представлены в социологических исследованиях общественных образований, но мало соотносятся с практикой повседневного межличностного восприятия отдельной личности.
Человек, рассмотренный в структуре философских категорий "общее-особенное-единичное", представляется в нескольких планах - общечеловеческом, групповом и индивидуальном, интересен для нас как определенная общность людей
пом, прототип можно назвать "личным стереотипом", "стереотипом- для-меня", со свойствами устойчивости в пределах восприятия отдельного индивида, и распространяемого на область межличностного познания.
1.2. Проблема восприятия социальной стратификации.
2.2. 2. Но нити в? социального пространства.
Социальная мобильность. Критерии социальной стратификации.
Существует два подхода к понятию социального пространства - субстанциалиетский и структуралистский. В первой трактовке оно состоит из субстанций - индивидов, групп, организаций, во второй - "ансамбль невидимых связей, тех самых, что формируют пространство позиций, внешних по отношению друг к другу, определенных одни через другие, по их близости, соседству или по дистанции между ними, а также по относительной позиции: сверху, снизу или между, посередине"
(Бурдье П) . То есть социальное пространство есть некая картина мира
Разумеется, социальное пространство не существует без индивидов. Социальное пространство - "это силовое поле, создаваемое взаимодействующими индивидами, но вместе с тем, имеющее свое особое (системное) качество, отсутствующее в самих индивидах". [56, стр.10]. Его можно рассматривать в виде групповой структуры и отношений, где группа объединяет государства, регионы и т.п.
Единицей социального пространства является статусная позиция, то есть место в социальном пространстве, наделенное статусом, которое занимает индивид или группа.