Информация как объект гражданских прав

• Автор: Богданов, Василий Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Глава I Общий гражданско-правовой режим информации
§ 1. Понятие информации в правоведении и других науках. Постановка
проблемы
§ 2. Объект гражданских прав: понятие, функции
§ 3. Гражданско-правовой режим информации: понятие, признаки
Глава II Специальные гражданско-правовые режимы информации
§ 1. Сведения как объект гражданских прав
§ 2. Коммуникация как объект гражданских прав
Заключение
Список литературы
Список нормативных актов и документов судебной практики
Актуальность темы исследования. Понятие информации наиболее часто актуализируется в контексте описания происходящих в современном обществе перемен и приобретает то или иное содержание в зависимости от предложенной учёными модели нового социального устройства. Контуры нарождающегося порядка, получившего название «постиндустриального» или «информационного» общества, были описаны в 60 - 90-е годы XX века такими авторами, как Д.Белл, Дж. Нейсбит, Э. Тоффлер, Й. Масуда и др. Дж. Нейсбит, в частности, писал: «Сто лет назад многие могли знать, как построить сталелитейный завод, но мало кто мог найти деньги на это строительство. Следовательно, таким образом ограничивался доступ к этой системе. Но в нашем новом обществе, как первый указал Дэниел Белл, стратегическим ресурсом является информация»1.
Создатели традиционной модели информационного общества под информацией понимали, прежде всего, научное знание и придавали ему ключевое значение. Однако именно поэтому, как указывает Д. Иванов, их прогнозы оказались несостоятельны, а описываемое ими социальное устройство есть не более, чем «фантом постиндустриальной эры»2. «Сегодня создаётся ничуть не больше интеллектуальной продукции или знания, чем в Античности или Средневековье»3 - пишет он далее. Современные социологи предлагают нам новую модель информационного
1 Нейсбит Дж. Мегатренды. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. С. 28.
2 Иванов Д. Общество как виртуальная реальность. Информационное общество: Сб. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. С. 355.
3 Иванов Д. Указ. соч. С. 358 - 359.
общества. В частности, по мнению Д. Иванова, в структуре понятия «информация» нужно чётко различать сообщение (или послание), интерпретацию (или восприятие) и коммуникацию. «Сообщение (message) - это «вещь», то есть передаваемый продукт интеллектуальной деятельности человека; интерпретация - это «мысль», то есть приобретаемое знание; коммуникация - это лишь операция передачи, трансляции. Но в современном нам обществе, именно эта операция трансляции - определяющее доминирующее звено в триаде сообщение-коммуникация-интерпретация»1. Таким образом, в новом социальном порядке, по Д. Иванову, информация, безусловно, играет колоссальную роль, но не в качестве научного знания, а в качестве коммуникации. Поскольку коммуникация осуществляется посредством знаков или образов, а в современном обществе в условиях тотального распространения средств массовой информации конечный потребитель чаще всего не имеет возможности проверить соответствие этих знаков или образов реальному положению вещей, знаки или образы начинают «жить самостоятельной жизнью». Господство над «образами реальности» приобретает большее значение, чем власть над самой «реальностью». Такое состояние общественного устройства адекватно фиксируется философией постмодернизма, которая рассматривает знаковую сферу в качестве единственной и самодостаточной реальности2. Например, Ж. Бодрийяр предлагает четыре последовательные фазы отношения знака и реальности: 1) знак отражает реальность; 2) знак маскирует и
1 Иванов Д. Указ. соч. С. 359.
2 Постмодернизм. Энциклопедия. Составители и научные редакторы Грицанов А.А., Можейко М.А. - Мн.: Интерпрессервис; Книжный дом. 2001. С. 735.

независимо от материальных носителей, встаёт не только в сфере компьютерной информации. Как показывает анализ законодательства, ст. 139, ст. 771 ГК РФ, ст. 11 Федерального закона от 30 декабря 1995г. № 225-ФЗ (с изм. и доп. от 7 января 1999 г., 18 июня 2001 г., 6 июня 2003 г., 29 июня, 29 декабря 2004 г.) «О соглашениях о разделе продукции»1 и ст. 10 Закона РФ от 21 июля 1993г. № 5485-1 (с изм. и доп. от 6 октября 1997 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.) «О государственной тайне»2 имеют в виду не документированную информацию, а сведения, то есть её содержательное воплощение3. Таким образом, следует согласиться с М. Якушевым и Е. Войниканис в том, что главная проблема правового регулирования отношений в сфере информации «состоит не столько в недоработанной дефиниции, сколько в том, что заявленный в качестве существующего и описанный в дефиниции объект правового регулирования так и остаётся не вписанным в систему гражданско-правовых отношений»
Включение информации в систему объектов гражданских прав может быть обеспечено только за счёт правильного понимания такой категории, как информационный ресурс. Если информационный ресурс, вопреки мнению законодателя и ряда учёных, не является документом либо систематизированным массивом документов, то, что он собой представляет? Согласно словарному определению ресурс - это 1) запасы источники чего-н. и 2) средство, к которому обращаются в необходимом
1 Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 18.
2 Российская газета. 1993,21 сентября.
3 Войниканис Е. Якушев М. Указ. соч. С. 19.