Структура и семантика именных предложений в карачаево-балкарском языке

• Автор: Кетенчиев, Мусса Бахаутдинович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 362 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теория предложения в современной лингвистике
1.1 .Формально-семантический анализ предложения
1.2. Парадигмы простого предложения
1.3. Коммуникативно-синтаксическая организация
простого предложения
1.4. Когнитивный подход к описанию простого
предложения
Выводы
ГЛАВА 2. Двусоставные именные предложения
2.1. Двусоставные предложения с предикатами,
выраженными именами существительными
2.1.1. Предложения с предикатами, выраженными именами существительными в основном падеже
2.1.2. Предложения с предикатами, выраженными именами существительными в родительном падеже
2.1.3. Предложения с предикатами, выраженными именами существительными в дательно-направительном падеже
2.1.4. Предложения с предикатами, выраженными именами существительными в местном падеже
2.1.5.Предложения с предикатами, выраженными именами существительными в исходном падеже
2.1.6. Предложения с предикатами, выраженными послеложно-именными сочетаниями
2.2. Предложения с предикатами, выраженными прилагательными
2.2. ГОдноместные предложения с предикатами, выраженными

прилагательными
2.2.2. Двуместные предложения с предикатами, выраженными
прилагательными
2.3. Предложения со сказуемыми, выраженными
наречиями, числительными и предикативами
2.3.1. Предложения с предикатами, выраженными наречиями
2.3.2. Предложения с предикатами, выраженными именами числительными
2.3.3. Предложения со сказуемыми, выраженными предикативами
Выводы
ГЛАВА 3. Односоставные предложения
3.1. Номинативные предложения
3.2. Безличные предложения
3.3.Косвенно-субъектные предложения
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Систематическое изучение карачаево-балкарского языка началось лишь в начале 60-х годов XX в. За это время карачаево-балкарское языкознание обогатилось значительным количеством монографий. Среди них можно отметить и работы, посвященные синтаксису. Первым исследованием, в котором рассматриваются вопросы синтаксиса простого предложения карачаево-балкарского языка, явилась монография И.Х.Ахматова “Главные члены предложения и средства их выражения в современном карачаево-балкарском языке” (1968). В ней достаточно полно и глубоко определены грамматические функции подлежащего и сказуемого как организующих членов предложения, выявлены их структурные типы. Особое внимание уделено в работе средствам их выражения, без которых невозможно адекватное изучение простого предложения. В этом исследовании устанавливается степень участия различных лексико-грамматических разрядов слов в репрезентации подлежащего и сказуемого.
В 1973 г. У.Б.Алиев опубликовал монографию “Синтаксис карачаево-балкарского языка”, которую следует признать первой попыткой полного, научного описания синтаксиса языка карачаевцев и балкарцев. В ней автор на богатом фактическом материале подверг научно-теоретическому осмыслению различные синтаксические единицы. Им анализируются словосочетания, простые и сложные предложения, члены предложения.
Большое внимание проблемам простого предложения, его грамматическому членению уделяется и в “Грамматике карачаево-балкарского языка” (1976). В ней предложение рассматривается как грамматически и интонационно целостная единица речи, представляющая собой основное средство формирования, выражения и сообщения мысли, чувства и волеизъявления. Подробно анализируются такие важнейшие свойства предложения, как предикативность, модальность и интонация сообщения. Выделяются функциональные типы пред-

подхода к форме через содержание и к содержанию через форму в науке о языке еще не наступила” (Плотников 1989:10).
Выявляя формально-семантические модели предложения, мы обращаемся к его грамматической и семантической структуре. Это помогает более детально определить соотношения между семантикой предложения и формой его выражения, мышлением и внеязыковой реальностью (Арват 1976:3-18). Формальную и семантическую структуру предложения необходимо сначала изучить расчлененно. При таком подходе семантика предложения квалифицируется как производное от его структурной схемы (РГ, т.2:87). Общее значение предложения складывается из смысла его структурной схемы и значений, входящих в нее слов. В ряде случаев данная семантика трактуется как “общее значение множества предложений, представляющих данную модель” (Золотова 1973:25). Ее нередко называют типовым значением структурной схемы. Такие и близкие к ним идеи встречаются во многих исследованиях, в которых отмечается, что “систематизация смысла предложения начинается с систематизации его структурных схем и всецело подчинено ей” (см.: Богданов 1984:4).
При структурно-семантическом анализе предложения возникает необходимость обращения к понятиям “формальная (структурная) схема предложения”, “семантическая структура предложения”, “формально-семантическая структура (модель) предложения”, “семантика (смысл) предложения”. Предполагается исходить из того, что формальная схема предложения представляет собой “последовательность форм слов, которая отображает структуру информации, выражаемой предложением” (Ломтев 1979:56). Семантическая структура предложения создается взаимодействием его семантических компонентов. Она не простая сумма, входящих в предложение единиц, организованных на определенной основе. Семантическая структура предложения - это сложное языковое явление, “организованный на предикативной основе смысловой комплекс, представляющий собой результат взаимодействия семантических компонентов и отражающий взаимосвязь типизированных элементов предложения” (Арват 1984:33).