Мнимо-глагольные простые предложения в современном русском языке : Структура и семантика

• Автор: Загорнова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
Введение
0.1 К проблеме глагольности предложений современного
русского языка
0.2. Лексико-грамматические особенности имен действия в
современном русском языке
0.2.1. Предварительные замечания (к вопросу о термине “имя
действия”)
0.2.2. Лексйко-грамматическая природа имени действия
0.2.3. Морфологические особенности имени действия
0.2.4. Семантические свойства имени действия
0.2.5. Общие замечания о синтаксических свойствах имени
действия
0.2.6. Выводы
ГЛАВА I Грамматическая структура мнимо-глагольных
предложений
1.1. Вводные замечания
1.2. Структурная организация двусоставных мнимоглагольных простых предложений
1.2.1. Базовая модель мнимо-глагольных предложений
1.2.2. Модели с распространителями структуры
1.2.2.1. Модели со значением временной детерминации
1.2.2.2. Модель со значением локативной характеристики
действия
1.2.2.3. Модель со значением локативно-темпоративной
детерминации
1.3. Синтаксическая категория модальности и способы ее
выражения в мнимо-глагольных простых предложениях
1.3.1. Объективная модальность

1.3.2. Субъективная модальность
1.3.3. Модальность предиката
1.4. Синтаксическая категория темпоральности и средства ее
выражения в мнимо-глагольных предложениях
1.5. Выводы
ГЛАВА II Семантическая структура мнимо-глагольных
простых предложений
2.1. Вводные замечания
2.2. Семантический предикат - организующий центр
семантической структуры мнимо-глагольных простых предложений
2.2.1. Семантическая структура описательных предикатов
мнимо-глагольных простых предложений
2.2.1.1. Структурно-семантическая роль и лексико-семантические
особенности глаголов в составе описательного предиката мнимо-глагольных простых предложений
2.2.2. Описательные предикаты - особый вид аналитических
конструкций
2.3. Способы выражения семантического субъекта в мнимоглагольных простых предложениях
2.3.1. Понятие и дифференциальные признаки семантического
субъекта
2.3.2. Способы выражения семантического субъекта в мнимоглагольных простых предложениях
2.3.2.1. Низведение семантического субъекта
2.3.2.2. Устранение семантического субъекта
2.4. Семантические модели мнимо-глагольных предложений
2.4.1. Действие и время его осуществления
2.4.2. Действие и его продолжительность
2.4.3. Действие и место его осуществления
2.4.4. Действие и его содержание

2.4.5. Действие и способ его осуществления
2.5. Выводы
Заключение
Сокращения, принятые в диссертации
Список источников
Литература

Рассматриваемая нами микросистема ИД отличается большим объемом и разнообразием. Этим объясняется факт отсутствия детальной семантической классификации ИД (Кудрявцева, 1994; Коряковцева, 1995 и др.). В.Г. Гак, признавая ИД субстантивными аналогами глаголов, объединяет их в одно функциональносемантическое поле действия (Гак, 1992, С. 79). Е.И. Коряковцева предлагает включить в состав ИД как существительные с общими значениями процесса, действия, так и существительные с частными значениями события, происшествия, поступка, поведения (Коряковцева, 1996, С. 57).
Анализируя семантику чешских ОтГС с точки зрения степени их процессуальное™, В.Ф. Васильева выделила следующие семантические разряды, перечислив их в порядке убывания признаков глагольности (Васильева, 1968):
I. ОтГС со значением конкретного действия-процесса;
II. ОтГС со значением отвлеченного действия-процесса;
III. ОтГС со значением мышления, его процессов и
результатов;
IV. ОтГС со значением состояния;
V. ОтГС с результативным значением;
VI. ОтГС-термины;
VII. ОтГС, которые входят во фразеологические сочетания.
Не обсуждая достоинства и недостатки этой классификации,
отметим, что подобной классификации подвергались и
немотивированные глаголами ИД. Так, Е.И. Коряковцева выделяет следующие семантические разряды отыменных ИД, расположив их в порядке убывания степени процессуальное™: