Розыскной деловой документ XVII-XIX вв.: жанрово-стилистические и коммуникативно-прагматические особенности

• Автор: Ваганова, Ксения Ринатовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 258 с. : ил.

Оглавление
Введение
Г лава I. Экстралингвистические и источниковедческие предпосылки изучения деловых документов ХУП-Х1Х вв
1.1 Условия формирования розыскной деловой письменности в российском государстве в ХУП-Х1Х вв

1.1.1 Административно-бюрократическая система управления в России в XVII веке

1.1.2 Административно-бюрократическая система управления в России в XVIII веке

1.1.3 Административно-бюрократическая система управления в России в XIX веке

1.2. Структура документооборота в центре и регионах в ХУІІ-ХІХ вв

1.2.1 Аппарат документооборота в XVII веке

1.2.2 Аппарат документооборота в XVIII веке

1.2.3 Аппарат документооборота в XIX веке

1.3. Деловая письменность ХУІІ-ХІХ вв. как лингвоисточниковедческая модель
1.3.1 Историческое исследование жанрово-стилевой характеристики делового документа
1.3.2 Лингвистическое исследование жанрово-стилевой характеристики делового документа
1.4. Действие социальных институтов как фактор экстралингвистической обусловленности розыскного делового документа
1.4.1 Система кабального холопства
1.4.2 Система ссылки в XVII веке
1.4.3 Система ссылки в XVIII веке
1.4.4 Система ссылки в XIX веке
1.4.5 Влияние социальных институтов на возникновение розыскных мероприятий
1.5 Выводы по первой главе
Глава II. Жанрово-стилистические особенности розыскного делового документа ХУІІ-ХІХ вв
II. 1. Определение понятия документа
II.2. Определение понятия делового документа
И.З. Определение понятия розыскной деловой документ
II.4. Определение жанра делового документа
П.4.1 Определение формуляра деловых документов XVII-XIX вв. с позиций лингвистического источниковедения
ІІ.4.2 Определение структуры деловых документов XVII

XIX вв. с позиций лингвистического источниковедения
П.5. Определение жанра розыскных деловых документов XVII-XIX вв
ІІ.6. Жанрово-стилистическое описание розыскных деловых документов XVII в
И.6.1 Кабальные книги
П.7. Жанрово-стилистическое описание розыскных деловых документов XVIII в
П.7.1 Именные списки
ІІ.7.2 Рапорты
II. 8. Жанрово-стилистическое описание розыскных деловых документов XIX в
II.8.1 Указы
II.8.2. Статейные списки
П.9. Выводы по второй главе
Глава III. Коммуникативно-прагматические особенности розыскных деловых документов ХУП-Х1Х вв
III.1. Определение деловой документной коммуникации
ІІ1.2. Модель «адресанта-адресата» в системе деловой документной коммуникации
Ш.З. Хронотопное взаимодействие «адресанта-адресата» в системе деловой документной коммуникации
ІІІ.4. Речевые функции адресанта в системе деловой документной коммуникации
III.4.1 Речевая установка адресанта ‘на координаты данного речевого события’ в ХУП-Х1Х вв
ІП.4.1.1 Кабальные книги
III.4.1.2 Именные списки
ІІІ.4.1.3 Рапорты
ІІІ.4.1.4 Указы
ІІІ.4.1.5 Статейные списки
III.4.2 Речевая установка адресанта ‘на самого себя’ в XVII-XIX вв
Ш.4.2.1 Кабальные книги
ІІІ.4.2.2 Именные списки
III.4.2.3 Рапорты
III.4.2.4 Указы
III.4.2.5 Статейные списки
ІІІ.4.3 Речевая установка адресанта ‘на адресата’ в ХУІІ-ХІХ вв
III.4.2.1 Кабальные книги
III.4.2.2 Именные списки
III.4.2.3 Рапорты

ІІІ.4.2.4 Указы
III.4.2.5 Статейные списки
III.5. Определение прагматической организации коммуникативного пространства в диахроническом аспекте
III.5.1 Идеи Ч. Пирса и его учеников: появление термина прагматика
III.5.2 Идеи Дж. Остина, Г. Райла, Г.Л.А. Харта, П. Стросона: обращение к обычному языку
ІІІ.6. Теория речевых актов в аспекте розыскной деловой коммуникации ХУП-Х1Х вв
ІІІ.6.1 Иллокутивная функция высказывания
ІІІ.6.1.1 Кабальные книги
ІП.6.1.2 Именные списки
т.6.1.3 Рапорты
т.6.1.4 Указы
III.6.1.5 Статейные списки
ІІІ.6.2 Коммуникативно-прагматические максимы
III.6.2.1 Кабальные книги
III.6.2.2 Именные списки
III.6.2.3 Рапорты
ІІІ.6.2.4 Указы
III.6.2.5 Статейные списки
III.7. Выводы по третьей главе
Заключение
Список использованных источников
Список литературы
Приложение
Приложение

учреждений - приказов) [Делопроизводство 2003: 22]. Приказная система, формировавшаяся на протяжении длительного времени без определённого плана и последовательности, была чрезвычайно громоздкой. Каждый приказ ведал определённым кругом вопросов, строгого разграничения компетенций между ними не существовало. Так, насчитывалось до пятнадцати приказов по военному управлению, не менее десяти — по государственному хозяйству, до тринадцати - по дворцовому ведомству. Система приказов при всей своей запутанности тем не менее сыграла важную роль в становлении официальноделового стиля.
Как известно, в своих руках все нити управления Сибирью и сосредоточил Сибирский приказ. Отличительная черта возникновения Сибирского приказа - его обособление уже в середине XVII в. из состава приказа Казанского Дворца, а также сочетание территориального и отраслевого принципов деятельности в его структуре. Сибирский приказ обладал правом проводить самостоятельную внешнюю политику в отношениях с Китаем и Монголией [Зуев 1999: 76].
Во главе приказа стоял судья, обычно боярин или окольничий [Кортава 1998: 8]. Первыми помощниками приказных судей были приказные дьяки, которые являлись специалистами во всех делах и обладали значительной самостоятельностью в принимаемых решениях. При смене руководителя в Сибирском приказе менялся и дьяческий состав, что говорит о существовании своеобразных «административных команд» {«Губернское Правлете приказали», «Губернское Правлете учинили распоряжете»).
Низшее звено приказной администрации составляли подьячие. Они делились на «старых» "(старших), «средней-руки» (средних) и «молодшюу» (младших). Их обязанностью было составление всей документации для приказных судей и дьяков. Так, довольно частой в розыскных документах XVII в. становится языковая формула «рапортъ быль составленъ дьяком ...». Указание на конкретного составителя документа в этот период было обусловлено регламентом работы с документами. Именно дьяк, будучи