Лексико-стилистические средства выражения оценки в идиостиле Саши Черного (Александра Гликберга)

• Автор: Рыбальченко, Ольга Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Мичуринск
• Количество страниц: 183 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ. ПОЭТИКА О ЦЕНОЧНЫХ ЗНАЧЕНИЙ В ИДИОСТИЛЕ САШИ ЧЕРНОГО
§ 1. Вводные замечания
§ 2 .Семантические доминанты творчества Саши Черного
2.1. Ироническое восприятие действительности
2.2. Деструкция как способ осмысления мира
§ 3 .Ирония и оценка
§ 4.Ироническая оценка и эмоция
§ 5.Тип внутреннего отправителя (субъект оценки)
§ 6.Терминологический аппарат исследования
6.1. Дифференциальные признаки оценок-прагмем
6.2. Проблема оценочной коннотации
6.3. Вопрос об оценочной метафоре
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 1.ПРАГМЕМА КАК СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ ОЦЕНКИ В ПОЭТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ САШИ ЧЕРНОГО
§ 1 .Основные приемы выражения иронического отношения
§ 2.Субстантивные прагмемы отрицательной сферы. Объект
оценки-лицо
§ 3.Признаковые прагмемы отрицательной сферы
§ 4.Прагмемы отрицательной опенки. Денотат - состояние,
ПРОЦЕСС, СОБЫТИЕ
§ 5 .ОЦЕНКИ-ПРАГМЕМЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ В ПОЭТИКЕ
Саши Черного

ГЛАВА 2.3НАКИ-КОННОТАЦИИ КАК СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ ОЦЕНКИ В ПОЭТИКЕ САШИ ЧЕРНОГО
§ 1 .Употребление зоонимов с оценочной коннотацией
1.1. Предикатная позиция знаков-коннотаций ЛСГ зоонимов
1.2. Оценочное значение зоонимов в функции сравнения
1.3. Оценочное употребление зоонимов в позиции субъекта
1.4. Нарушение образа - штампа в тексте
1.5. Отыменные дериваты со значением сравнения в тексте
1.6. Образ птицы как символ оценочного отношения в идиостиле Саши Черного
§ 2.Употребление бытовой лексики с оценочной коннотацией. 117 ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3. ОЦЕНОЧНАЯ МЕТАФОРА В ПОЭТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ САШИ ЧЕРНОГО
§ 1 .Метафора и ирония
1.1. Сходство и различие метафоры и иронии
1.2. Психологические основы метафоры
1.3. Синкретическая метафора
§ 2.Оценочная метафора с ведущим вкусовым модусом
перцепции
§ 3 .Оценочная метафора с ведущим зрительным модусом
перцепции
§ 4.0ЦЕНОЧНАЯ МЕТАФОРА С ВЕДУЩИМ ОСЯЗАТЕЛЬНЫМ МОДУСОМ
ПЕРЦЕПЦИИ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ
Объектом исследования является поэтика оценочных значений в идиостиле Саши Черного (Александра Гликберга). Художественная речь этого талантливого и самобытного автора занимает важное место в истории русского литературного языка 20 столетия, расширяет представление о "языковой картине мира" в России предреволюционных и первых послереволюционных лет, отражает язык русской эмиграции.
Предметом исследования избраны лексические средства выражения оценочных значений, их семантические и стилистические функции, принцип отбора и организации их в поэтических текстах Саши Черного.
Исследуемая работа актуальна по двум причинам: она затрагивает стремительно развивающееся в настоящее время аксиологическое направление в русистике (Арутюнова Н.Д., Вольф Е.М., Ивин A.A., ЛекантП.А., Маркелова Т.В., Телия В.Н., Шмелева Т.В. и многие другие), разрабатывая представление об иронической оценке (1), и применяет его к анализу поэтического языка одного из крупнейших русских мастеров сатиры 20 века, который знаменовал собой "возвышенное и земное, нежность и колючесть, кротость и бунтарство, консерватизм и эксцентричность, утверждение и отрицание" (Иванов 1996, 23) этого времени, неоднозначного и противоречивого (2).
Значимость первой причины неоспорима и детерминирована
общечеловеческой важностью категории оценки. Вторая причина

определяется отсутствием полного и системного описания лексического строя поэзии Саши Черного в лингвистической литературе: специальные работы посвящены жизни и творчеству поэта, а также литературоведческому анализу отдельных текстов (Евстигнеева Л.А., Иванов A.C., КривинФ., ПаперныйЗ., Приходько В., Усенко Л.В., Шевелев Б., Шнейдерман Э. и другие).

Несимметричность отрицательных и положительных оценок, диффузность элементов оценочной шкалы, взаимопроникновение позитивного и негативного в семантике оценки позволяют выделить ироническую оценку и её особую природу - промежуточное положение между эмоциональными оценками одобрения, восхищения, ласкательности и неодобрения, презрения, пренебрежения:
Как приятно строить мостик из бездарных слов и воплей И научно морщить брови, и мистически сопеть
И с куриным самомненьем сожалеть о тех "незрячих",
Кто, закрыв лицо руками, целомудренно молчит (Бирюльки).
Сила чувства (эмотивная природа) выражается стилистическим приемом контраста видимого и скрытого смысла высказывания, создающим особый эффект - не только одобрения-похвалы, но и похвалы-насмешки (ироническая оценка становится при этом особенно явной):
Сияет солнышко. Ей-богу, ничего!
Весенняя лазурь спугнула дым и копоть,
Мороз уже не щиплет никого,
Но многим нечего, как и зимою, лопать
Деревья ждут... Гниет вода,
И пьяных больше, чем всегда. (Пробуждение весны); не только неодобрения-осуждения, гнева, но и неодобрения-сожаления (горечи):
Если слушать, закрывши глаза,
Как в притихшем наполненном зале Томительно-сдержанно скрипки вздыхают,
И расплавить, далекому зову вверяясь,
Железную горечь в туманную боль,
Так все ясно и свято... (Если летом по бору кружить).