Категория авторской модальности в функциональном аспекте : На материале "Театрального романа" М. А. Булгакова

• Автор: Якимец, Наталья Вениаминовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 234 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. АВТОРСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ КАК ОБЪЕКТ
ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Раздел 1. Проблема авторского начала в художественном произведении
§I. Постановка проблемы в филологии
§2. Роль В.В.Виноградова и ММ Вахтина в разработке проблемы субъекта
художественного произведения
§3. Дальнейшее развитие исследований по проблеме авторского почта в
художественном произведении
Раздел 2. Модальность как категория лингвистики
Раздел 3. Авторская модальность как лингво-эстетическая категория
ГЛАВА Н. АВТОРСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ
ФАКТОР ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Раздел 1. Системность - основное свойство художественного произведения. 53 Раздел 2. Авторская модальность как фактор организации основных подсистем
произведения. Средства выражения авторской модальности (АМ)
§1. Средства вотогцения авторской модальности на уровне содержания
художественного произведения
§2. Средства формирования авторской модальности на уровне образной системы
произведения
Авторская модальность как фактор, определяющий композиционную
организацию произведения
Система пространственно-временных координат произведения как форма
воплощения авторской модальности
$3. Средства выражения авторской модальности на языковом уровне
литературного произведения
Авторская модальность как фактор формирования системы субъектно-речевых
планов произведения
Авторская модальность - источник семантических трансформаций слова в художественной системе

Теоретические выводы
Раздел 3. Методика, анализа авторской модальности художественного произведения
ГЛАВА Ш. СПЕЦИФИКА АВТОРСКОЙ МОДАЛЬНОСТИ В «ТЕАТРАЛЬНОМ РОМАНЕ» М.А.БУЛГАКОВА
Раздел 1. Специфика художественной системы М.А.Булгаковаиеё отражение в
«Театральном романе»
Раздел 2. Авторская модальность как фактор формирования семантики
художественного текста «Театрального романа»
Раздел 3. Композиция «Театрального романа» - способ воплощения авторской модальности произведения
Пространственно-временная организация произведения как способ воплощения
авторской модальности в «Театральном романе»
Раздел 4. Авторская модальность как фактор организации системы субъектно-
речевых планов «Театрального романа»
Раздел 5. Специфика авторской модальности в «Театральном томане»
М. А.Булгакова (выводы по исследовательской главе)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационная работа посвящена выявлению специфики авторской модальности в функциональном аспекте как системообразующего фактора художественного произведения {в частности -«Театрального романа» М.А.Булгакова) в соотношении с другими категориями, характеризующими литературное произведение, а также в аспекте системного описания средств её выражения.
Актуальность исследования. Необходимость исследования продиктована ориентацией современной научной парадигмы на поиск и определение «универсальных семантических категорий», позволяющих описывать принципиально различные системы [Смирнов 1977, с.163], а именно такой, глобальной по отношению к языку, и является категория модальности, с одной стороны, пронизывающая все уровни языковой системы, с другой - характеризующая все речевые произведения (в том числе и художественное произведение). По справедливому утверждению В.В.Виноградова, модальность «принадлежит к числу основных, центральных языковых категорий» [Виноградов 1950, с.57].
Во-вторых, в настоящее время наблюдается повышение интереса исследователей к действию субъективных языковых факторов (в русле антропологического направления в лингвистике), в связи с этим, как пишет Т.В.Маркелова, наиболее существенными являются категории, «которые программируют актуальную на данном этапе развития лингвистики парадигму «человек в языке» [Маркелова 1996, с.80]. К такого типа категориям необходимо отнести модальность как понятийную категорию, связанную с «важными аспектами бытия и его преломлением в сознании и языке» [Тураева 1994, с.109], так как модальность и дейксис «являются основными сферами проявления субъективного начала в языке, обе имеют относительный характер ( [.. ] релятивизируют высказывание[...]), обе представляют собой неотъемлемую характеристику естественного человеческого языка» [«Человеческий фактор...» 1992, с.4]
В-третьих, рассматриваемый в данной работе аспект модальной проблематики (авторская модальность художественного произведения) имеет непосредственную связь с одной из самых существенных проблем литературоведения и поэтики - проблемой автора в произведении, которая уже в течение длительного времени привле-

вводные конструкции. Таким образом, в академических грамматиках перечисляются те же средства выражения модальности, которые были названы В.В.Виноградовым.
Необходимо отметить, что уже в первой работе, посвящённой категории модальности, В.В.Виноградов говорил о модальности синтаксических единиц более крупных, чем предложение: «Модальность сложных синтаксических целых бывает прерывисто-изменчивой (курсив В.В.Виноградова. - Н.Я.). Модальность сложного синтаксического единства определяется композиционным объединением разных модальных значений составляющих его частей, а также общей семантикой целого» [Виноградов 1975, с.84], - следовательно, категория модальности выводится за рамки предложения, что является первым шагом к тому, чтобы придать ей статус текстовой категории.
В то же время модальность, будучи признанной одной из центральных языковых категорий (см. работы В.В.Виноградова [указ. соч.], Ш.Балли [Балли 1955] Э.Бенвениста [Бенвенист 1974]), становится объектом пристального внимания лингвистов. Так, М.В.Ляпон, рассматривая «языковую специфику модальности» (1971), пишет: «Вопрос о природе и границах категории модальности принадлежит к числу самых сложных и спорных в теоретическом языкознании» [Ляпон 1971, с.230]. Исследователь настаивает на включении субъективного фактора («категории оценки») в модальность на основании того, что «при определении лингвистической сущности категории модальности нельзя игнорировать всего многообразия реализуемых в естественном языке проявлений субъективного контакта говорящего с содержанием высказывания» [там же, с.239], то есть модальность рассматривается как цельная объективно-субъективная категория.
«Виды модальных значений и их выражение в языке» (1979) выявляет В.Н.Бондаренко, получая в итоге следующее определение модальности: «модальность - это языковая категория, указывающая на характер отражаемых в содержании предложения объективных связей (объективная модальность) и на степень достоверности содержания того же предложения с точки зрения говорящего (субъективная модальность)» [Бондаренко 1979, с.56]. Таким образом, круг модальных значений резко сужается: за пределами категории модальности остаются все эмоционально-оценочные компо-