Становление русской антропонимической системы

• Автор: Королева, Инна Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 387 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I АНТРОПОНИМИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ В
ИСТОРИИ ЯЗЫКА
I. Выделение слов, давших антропонимические термины, и их изучение
II. История слов, ставших антропонимическими терминами
11.1 ИМЯ
11.2 ПРОЗВИЩЕ
11.3. ПРОЗВАНИЕ
11.4. ФАМИЛИЯ
11.5. ОТЧЕСТВО
III. Вопрос о развернутой антропонимической формуле именования лица в истории языка
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТИ И ЕЕ СВЯЗЬ С ХАРАКТЕРОМ ДОКУМЕНТА И СОЦИАЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ИМЕНУЕМОГО
I. Основные факторы, влияющие на выбор антропонимических средств при
идентификации личности
II. Идентификация личности именуемого в разных жанрах документов
III. Употребление полных форм имен и демчнутивов в связи с проблемой идентификации личности
и жанром источника
17/./. История вопроса
III. 2. Формы личных имен в документах
разных жанров
III. 3. Вопрос об эмоционально-экспрессивном значении и стилистической окраске суффиксов
деминутивных форм имен
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III ПРОИСХОЖДЕНИЕ ФАМИЛИЙ
И ОТЧЕСТВ НА РУСИ
I. Из истории изучения фамилий
II. Из истории изучения отчеств

III. История семьи
IV. Вопрос о времени возникновения фамилий
V. Официальные и неофициальные фамилии
в истории языка
VI. Вопрос об образовании русских отчеств
VII. Основные положения концепции происхождения фамилий и отчеств на Руси
VIII.Pa3eumue системы именования по имени главы семьи. Образование фамилий и отчеств
ВЫВОДЫ
ГЛАВА IV ФАМИЛИИ ОТАПЕЛЛЯТИВНОГО
ПРОИСХОЖДЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ ФАМИЛИЙ СМОЛЕНСКОГО КРАЯ)
I. Локальные антропонимические системы
и источники их изучения
II. Исторический очерк о Смоленском крае
III. Классификация фамилий по образующим основам.
III. 1. Фамилии, образованные от названий профессий
111.2. Фамилии, образованные от
географических названий
111.3. Фамилии, образованные от этнонимов
111.4. Фамилии, образованные от названий, указывающих на социальное положение именуемого
IV. Структурные особенности смоленских фамилий
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
I. БИБЛИОГРАФИЯ
II. СЛОВАРИ и их условные сокращения
III. ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
и их условные сокращения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Внимание к системе имен собственных, в частности, антропонимов, определяется их особым положением в языке. Личные имена, прозвища, фамилии людей, безусловно, являются частью лексической системы, функционируют в ее рамках, развиваются по языковым законам. И вместе с тем, помимо лексического компонента, имена собственные в свое понятийное содержание более четко включают также этнографическую, историческую, социальную, культурологическую информацию и одновременно весьма чутко и достаточно быстро реагируют на любые изменения, происходящие в обществе. «Ни одна область языковой деятельности русского народа не была так тесно и непосредственно связана с его историей, как область ономастики» ( Чичагов 1959:8).' Еще в Х1Хв. известный собиратель антропонимов М.Я.Морошкин писал: «Личные имена имеют важность и значение не только как языковой материал, но и как памятник воззрений, понятий и представлений народных, в них нередко отражается характер и дух народный лучше всех других исторических памятников» (1867:6). Языковой и внеязы-ковой план в антропонимии взаимосвязаны и взаимообусловлены, и весь процесс развития именований человека - непрерывный поиск наиболее удобной формы, в высокой степени отвечающей потребностям коллектива в четкой идентификации личности, юридически закрепленной и соответствующей традициям, обычаям, своеобразной моде и, естественно, времени.
Определенные успехи, достигнутые ономастикой, тем не менее подчеркивают и доказывают необходимость более глубокого изучения собственных имен не только в синхронном аспекте, но в первую очередь - в диахронном, ибо история русской антропонимии корнями уходит в далекое прошлое и тесным образом связана с историей русского народа и его языка. Антропонимика, в свою очередь, помогает восстановить культурно-исторический фон того или иного времени.
1 Цифры после фамилии автора обозначают год издания работы, при необходимости -часть, том; страницы указаны после двоеточия.

следования могут вызвать у смолян, учителей смоленских школ и студентов пе-дуниверситета, так как региональный компонент на уроках русского языка и литературы прочно вошел в школьную программу.
Практическая часть работы, возможно, найдет применение в лексикографии, ибо включение имен собственных в словари дает знания об их свойствах и природе, изменениях их в связи с историей народа, историей нравов и вкусов общества. Отметим особо, что Российский гуманитарный научный фонд поддержал проект создания Регионального исторического словаря по памятникам смоленской деловой письменности XVI-XVIIIbb. (руководитель проекта 97-04-06416а -профессор кафедры современного русского языка Смоленского государственного педагогического университета Е.Н. Борисова), и автор (член творческого коллектива) представил для словаря материалы по описанию антропонимов с диалектными основами, разработав при этом принципы включения антропоними-ческой лексики в региональные исторические словари.
Апробация исследования
Частные вопросы диссертации были предметом научных докладов на научных и научно-практических конференциях межвузовского и международного уровня в Москве (1997, 1998гг.), Арзамасе (1996г.), Волгограде (1998г.), Воронеже (1994г.), Калуге (1993г.), Красноярске (1997г.), Минске (1997, 1999 гг.), Могилеве (1996, 1998гг.), Новгороде (1997г.), Смоленске (1993-1999гг.), Твери (1993-1999гг.), Харькове (1996г.).
По материалам диссертационного исследования автором разработаны и прочитаны спецкурсы «Русская антропонимика», «Имена на Руси», «Смоленские фамилии в прошлом и настоящем», «Происхождение фамилий и отчеств на Руси», проведены спецсеминары «Из истории русских фамилий», «Фамилии Смоленского края», «Смоленские прозвища». Под руководством автора защищено около
1 О лексикографировании антропонимов писал еще И.Сахаров (1842). Замечания об этом находим также в работах Б.А.Ларина (1936), Т.Н. Кондратьевой (1969) и др. О включении имен собственных в словари см.: Смолицкая 1981, 1995.