Массовые коммуникативные процессы в условиях общественной модернизации России

• Автор: Федотова, Лариса Николаевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 427 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ЖИЗНИ СОЦИУМА: МОДЕЛИ
КОММУНИКАТИВНОЙ ПОЛИТИКИ СМК В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА
Глава I. Приоритеты общенациональных информационных программ телевидения
Глава 2. Многосубъектность российских массовых коммуникаций в сфере политики
Глава 3. "Другая" страна в СМК: возможности политической и межкультурной коммуникации
Глава 4. Реклама в СМК как информационный атрибут ста новящихся рыночных отношений: доминанта производителя товара
РАЗДЕЛ II. ВОСПРИЯТИЕ ИНФОРМАЦИИ СМК АУДИТОРИЕЙ: ПРЕДЕЛЫ ВЛИЯНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ
Глава 1. Информационная деятельность СМК и информационные возможности аудитории
Глава 2. Взаимодействие массовой и межличностной коммуникации как фактор отношения к СМК
Глава 3. СМК и принятие решения индивидом: электораль ное поведение россиян
4 Глава 4. Ценностные ориентации как базис взаимоотноше ний аудитории и рекламы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА по проблематике, совпадающей с темой диссертации
ВВЕДЕНИЕ
Массовые коммуникативные процессы в условиях общественной модернизации России рассматриваются в парадигме "воспроизведение жизни социума печатью, радио, телевидением — восприятие информации СМК аудиторией". Тема о взаимодействии прессы и общества или прессы и отдельного человека относится к числу вечных. Но особенно она важна для общества в его переломный период, т.е. для сегодняшней российской действительности. Печать, радио и телевидение, плоть от плоти тоталитарного общества, придали отдельным, разрозненным усилиям либеральной демократической диссидентствующей интеллигенции массовый характер, многократно тиражировали эти усилия и способствовали вхождению общества в переходный период перестройки - это факт, признанный сейчас, пожалуй, всеми социальными силами.
Сложна жизнь общества в его переломный период. Стратегически этот период манифестирует переход от командно-административной системы управления экономикой к рынку, от тоталитарного режима к гражданскому обществу, от приоритетов в идеологии ценностей одного класса к общечеловеческим ценносту от иерархической жестко централизованной связки "центр-окраины" к суверенитету национальных образований.
В плане тактического осуществления этих кардинальных планов изменяются границы государства, появляются новые соседи и новые внешнеполитические приоритеты: взаимоотношения между республиками
СССР сменяются отношениями между суверенными государствами. Меняются общественные отношения внутри страны: появились новые, ранее
не существовавшие социальные группы, возникают новые политические силы; обсуждаются и принимаются новые законы; возникают новые от-

благодаря многолетним исследованиям этого явления в лоне социологического проекта, руководимого известным теоретиком СМК Дж.Гербнером (Анненбергская школа коммуникаций, Пенсильванский университет, Филадельфия)
При этом любые подвижки в общественном сознании относительно практики СМК происходят в результате динамичного и подчас долгого общественного диалога. Это важно отметить потому, что эти процедуры, привычные для механизмов функционирования демократических форм правления в обществе, в России еще только предстоит отработать, хотя в последнее десятилетие многое сделано в этом направлении. Эмпирическая социология должна поставлять информацию для такого обсуждения в обществе, а теоретическая - формировать для него гипотезы. Если взять, к примеру, такое относительно новое для российского общества информационное явление как реклама, ясно, что для любых решений или критики этой области уже недостаточно институциональных шагов - истину придется устанавливать эмпирическим путем.
Данная работа вносит свой вклад в теорию массовых коммуникативных процессов, базируясь на ряде эмпирических исследований действительности с использованием социологических методов получения информации. Особенности производства такой информации состоят в том, что качество полученной информации неотделимо от качества самого инструментария, или, говоря другими словами, от профессионализма исследователя. Я хотела бы с благодарностью вспомнить и тем
1 Gerbner G., Gross L. Violence in Télévision Drama: Trends and Symbolic
Functions, in G.Comstock and R.Rulmstein (eds) Télévision and Social Behavior, vol.1,2. Wash., 1972. Gerbner G. and Gross L.Living with Télévision. The Cultural Indicators: Violence Profile. Journal of Communication, 1976, vol.26.; Gerbner G.Stories that Hurt: Tobacco, Alcohol and Other Drugs in the Mass Media, in Youth and Drugs: Society's Mixed Messages. Wash, D.C.:U.S.Department of
Health and Human Services, OSAP Monograph 6, 1990.