Экологический менеджмент и экологобезопасное устойчивое развитие : Опыт философского анализа

• Автор: Гладких, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. Философские основания управления
социоприродным взаимодействием
§1.1 Концептуальные основы деятельностного
подхода
§1.2 Экологическая деятельность в структуре
социоприродного взаимодействия
§1.3 Постнеклассическая парадигма развития
научного знания и управление социоприродными процессами
Глава II. Экологический менеджмент в системе управления устойчивым развитием
§2.1 Формирование экологического управления
и развитие экологичного менеджмента
§ 2.2 Предмет и сущность экологического
менеджмента
§ 2.3 Экологический менеджмент как научно-
теоретическая основа трансформации
управления при переходе к устойчивому развитию
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Начало XXI века становится периодом беспрецедентных глобальных изменений. Цивилизация вышла на такой уровень развития, при котором техникоантропогенное воздействие на естественную среду обитания приобрело темпы и масштабы, требующие радикального пересмотра сути взаимоотношений человека, общества и биосферы. Нарастающая деградация природной среды связана с человеческой деятельностью. Перед наукой встает задача поиска системы отношений между обществом и природой, которая способствовала бы становлению нового способа жизнеобеспечения для разрешения противоречий как на глобальном, так и на локальном уровне. Человеческая деятельность должна быть адекватной реалиям в природе; ухудшением состояния воздушного бассейна, увеличением деградированных земель, уменьшением видового разнообразия и другим. Обществу предстоит выработать новые формы контроля за своей деятельностью и обеспечить их неуклонное соблюдение. Для изменения отношения к окружающей среде, человечество должно сделать свою деятельность экологически ориентированной: культура, экономика и право должны быть нацелены на сохранение благоприятной для человека природной среды. Предстоит трансформация научной парадигмы.
Глобальный экологический кризис, осознание бесперспективности нынешней формы развития цивилизации, выдвижение мировым сообществом в качестве альтернативы пути устойчивого развития - стали объективными детерминантами дальнейшего развертывания научного экологического знания. Усилился интерес к прикладным отраслям экологической науки, в частности к экологи-

ческому управлению. Актуализировалось внимание к проблемам экологизации экономики, управления качеством окружающей среды, экологического менеджмента.
Исследование становления экологического знания позволяет сделать вывод о формировании социальной экологии в рамках постнеклассического знания, имеющей своим предметом исторически развивающуюся систему “общество-природа”, исследующую проблемы, порождаемые в этой системе социальным фактором. В этом же русле развивается и каждая из экологических дисциплин, в частности, экологический менеджмент. Для науки в целом и для каждой ее отрасли в отдельности это означает расширение предмета, рассмотрение его взаимосвязи с окружающей средой. Вместе с тем постнекпассический характер экологических наук и, в частности, экологического менеджмента признается далеко не всеми исследователями.
Вбирая в свой арсенал достижения управленческих и экологических наук, экологический менеджмент активизирует процесс практической деятельности людей в природной среде, способствует экологизации процесса производства. Для становления экологического менеджмента как отрасли знания актуальным является методология системного анализа, деятельностного подхода, использование экологической деятельности в качестве основы исследования процессов экологизации управления, определения сущности экологического менеджмента.
Важное значение имеет уточнение понятий, развитие теории экологического управления в целом, а также ее конкретизация в рамках хозяйствующего субъекта. Управленческий подход к экологическим проблемам позволяет показать и почувствовать значимость этих процессов и явлений как для индивида, так и для об-

Не отрицая возможностей такого подхода, мы считаем, что безусловно в реальной жизни деятельность людей осуществляется всегда в какой-то конкретной форме. Часто одна и та же деятельность может иметь различные внешние проявления. Однако в научном познании, при изучении экологических процессов и явлений, то есть в экологических науках должно быть дано самостоятельное, присущее только этой области знания определение категории “экологическая деятельность”.
Экодеятельность осуществлялась человеком и обществом задолго до того, как началось ее осмысление. Известны мифологические запреты или поощрения отдельных видов деятельности социума в отношении к природным объектам. Во всех мировых религиях существуют правила, регламентирующие отношения в системе общество-природа. Общественная мораль всегда диктовала правила поведения людей в окружающей их природной среде. С возникновением государства действия людей по отношению к живым и неживым объектам природы стали подчиняться и нормам права. Многие экологические категории приобрели юридический смысл. Различные виды экологической деятельности становятся предметом государственного регулирования.
Вместе с тем следует отметить, что до сих пор не существует общепринятой трактовки содержания экологической деятельности. Многозначность трактовки понятия “экологическая деятельность” вытекает из неразработанности данной категории в экологических науках. В общем содержании деятельности всегда может быть выделен один аспект - экологический, отражающий отношения общества и природы. При этом следует отметить, что далеко не все, что делает человек в сфере экологии и использования