+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Исторический опыт проведения внутренних государственных займов СССР 1920-1930-х годов

  • Автор:

    Пинаев, Сергей Михайлович

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Рязань

  • Количество страниц:

    226 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание.
Введение
Глава 1. Деятельность советского правительства по реализации внутренних государственных займов в годы нэпа
1.1. Влияние нэпа на отношение советского руководства к сфере внутреннего государственного кредита и меры правительства по оздоровлению финансовой обстановки и развитию кредитно-денежных отношений
1.2. Деятельность правительства и общественных организаций по реализации внутренних государственных займов в 1922-1925 гг
1.3. Поиск наркоматом финансов СССР оптимального варианта
проведения внутренних государственных займов в 1925—1927 гг
Глава 2. Внутренние государственные займы как составная часть планово-директивной экономики СССР
2. 1. Формирование системы добровольно-принудительных займов в конце 1920-х гг. в ходе проведения займов индустриализации
2.2. Особенности реализации внутренних государственных займов в
1930-е гг
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

Введение.
Актуальность темы исследования. Анализ особенностей становления и развития финансово-экономических отношений в Советской России в 1920-1930-е гг. имеет важное значение для понимания процесса формирования «сталинской» модели социализма. Смена парадигмальных установок финансово-экономической политики советского правительства в марте 1921 г. и переход к нэпу предопределили определенную «реабилитацию» не только рыночных по своей сути элементов хозяйственной системы, но и существенный пересмотр позиций партийногосударственных верхов в отношении роли денег, кредита и финансов в процессе строительства социалистического общества, по крайней мере, на этапе реализации задач «восстановительного периода». Именно эта переоценка, главным проявлением которой стало проведение знаменитой денежной реформы 1922-1924 гг., явилась и тем важнейшим идеологическим фактором, который предопределил обращение советского правительства к внутренним государственным займам. Став не только важным элементом стабилизации хозяйственного положения и реализации денежной реформы, указанные займы, имевшие первоначально, как известно, натуральную форму, были в дальнейшем трансформированы и в средство нормализации денежного обращения и покрытия дефицита бюджета.
В этой связи уместно говорить о том, что успехи нэпа в целом были в немалой степени достигнуты и за счет взвешенной и реалистичной политики внутреннего кредита государства, которая проводилась не только с учетом соответствующего дореволюционного опыта, но и, что особенно знаменательно, людьми, имевшими непосредственную причастность к внутренним займам 1914-1917 гг.
Слом рыночного по своей сути хозяйственного механизма нэпа на рубеже 1920-3 0-х гг. и взятие курса на форсированную индустриализацию привел к ликвидации многих институтов, успешно зарекомендовавших себя в

предшествовавшие годы. Однако внутренние займы, экономической основой которых выступали, в первую очередь, сбережения населения, не только не были прекращены, но и наоборот, трансформированы в мощные рычаги финансирования социалистических преобразований и сокращения потребительского спроса, инструмент политико-идеологического воздействия на массы.
К сожалению, данные особенности внутренних государственных займов советского правительства и их роль в формировании принципиально новой экономической модели не получили адекватного отражения ни в отечественной, ни в зарубежной историографии. Именно этим и определяется, в первую очередь, актуальность темы настоящего исследования.
Вторым важным фактором, который обуславливает научный интерес к внутренним государственным займам советского правительства 1920-1930-х гг., является целесообразность обращения на современном этапе к историческому опыту решения сложных финансово-экономических проблем, что в немалой степени связано с принимающим перманентный и циклический характер мировым финансовым кризисом и решением задач экономического развития нашей страны.
Объектом исследования избран исторический опыт проведения финансово-кредитной политики советского государства, а предметом -деятельность государственных органов и общественных организаций по проведению внутренних государственных займов 1920-1930-х годов.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1922 г. по 1939 г. Начальная дата определяется проведением первых кредитных операций советского правительства на внутреннем рынке в условиях начала реализации новой экономической политики. Что касается конечных рамок исследования, то они обусловлены временем окончательного складывания в мирных условиях системы реализации внутренних государственных займов в

займов поставило большевистское правительство в сложное положение, закрыв путь к внешним кредитам. А возрождение внутреннего государственного кредита зависело от степени доверия населения к новой власти. Необходимо было в кратчайшие сроки найти приемлемые формы и методы кредитных операций, убедить народ в их важности и актуальности, заинтересовать его выгодными условиями займов. Это подчеркивал Сокольников Г.Я.: «Мы, советское правительство, обращаемся теперь к рабочим и крестьянам, к трудящимся, ко всем честным гражданам внутри своей страны и говорим: «Нас не признали международные банкиры и не пожелали дать заем, но мы апеллируем к вам, трудящимся массам нашей страны, предлагаем вам оказать кредитную поддержку советскому правительству для того, чтобы оно не должно было лезть в ту петлю,

которую хотели накинуть на его шею банкиры Лондона и Нью-Йорка».
Использование такого мощного рычага в период проведения кардинальных финансовых преобразований был вполне закономерен. Эту точку зрения разделял профессор Силин Н.: «Когда говорят о внутренних займах, то главное внимание уделяют вопросу о размерах существующих в стране народных сбережений. До войны доход населения исчислялся суммой 13 млрд. руб., в 1922 г. он исчислялся суммой 5 млрд. руб., сейчас самые оптимистичные прогнозы дают сумму в 9 млрд., реальнее цифра 7,5 - 8 млрд. руб.».90 То есть, несмотря на все катаклизмы и потрясения, деньги у населения были, дело было за способами их изъятия на благо государства.
Со времени восстановления в стране государственного кредита до конца 20-х годов были осуществлены 24 массовые кредитные операции. Они состояли из краткосрочных и долгосрочных займов. Краткосрочные займы носили антиципированный характер и имели целью приблизить поступление
89 Сокольников Г.Я.. Новая финансовая политика: на пути к твердой валюте. - М.: 1991.
С.115.
90 РГАЭ. Ф. 7733. Он. 1. Д. 966. Ч. 2. Л.181.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.239, запросов: 962