+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Деятельность советской судебной системы в 50-70-е гг. XX в. : по материалам Курской области

  • Автор:

    Труфанов, Сергей Васильевич

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Курск

  • Количество страниц:

    185 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Содержание
Введение
Глава 1.Организационные основы деятельности судебной власти в СССР в 1950-1970-е гг.
§1. Общая характеристика правовой базы советской судебной системы 50-70-х гг. XX в.
§2. Структура, организация работы и сфера компетенции судебных органов Курской области.
Глава 2. Исторические условия реализации полномочий органами правосудия Курской области в 50-70-е годы XX века.
§1. Влияние партийно-политического руководства на работу судебной системы и эффективность судопроизводства.
§2. Состояние кадрового потенциала судейского корпуса Курской области.
§3. Материально-техническое оснащение деятельности судебных органов Курской области.
Глава 3. Основные направления деятельности судебных органов Курской области в 50-70-е гг. XX века.
§1. Деятельность судебных органов Курской области по защите имущественных и личных прав и интересов граждан.
§2. Практика разрешения хозяйственных споров и экономических дел судебными органами Курской области.
§3. Уголовная политика советского государства в практике отправления правосудия на территории Курской области. Заключение
Список использованных источников и литературы

с. 54 с.

Введение
Актуальность исследования. В условиях продолжающегося реформирования российской судебной системы, изучение исторического опыта отправления правосудия приобретает особую значимость. Проблема организации справедливого суда, пользующегося доверием граждан и способного в полной мере защитить их права, остается до сих пор неразрешенной. Вопросы совершенствования правосудия в настоящее время активно обсуждаются как широкими слоями российского общества, так и непосредственно самим судейским корпусом.
Ретроспективный анализ особенностей функционирования отечественной судебной системы позволяет использовать его результаты в современном государственном строительстве. Действующая в настоящее время модель су-дебных органов Российской Федерации является отчасти преемницей советской системы правосудия, что обуславливает особую ценность изучения исторического опыта ее функционирования и позволяет использовать его при выработке стратегии дальнейшего развития правовой сферы и совершенствовании механизма отправления правосудия.
Для отечественной науки характерен некоторый дисбаланс в исследовании истории российских судебных органов. Значительная часть научных публикаций современных авторов посвящена обобщению исторического опыта дореволюционной юстиции, становлению советского судопроизводства и анализу репрессивной судебной практики периода тоталитарного политического режима, существовавшего в нашей стране в 1930-е - начале 1950-х гг. Судебная система второй половины XX в., несмотря на наличие раскрывающей ее суть обширной источниковой базы и практическую значимость накопленного в тот период опыта отправления правосудия, представителями исторической науки почти не анализировалась. Вышеизложенное указывает на необходимость проведения комплексного

исследования обозначенной темы, отличающейся особой актуальностью, научной новизной, теоретической и практической значимостью.
Объектом исследования является судебная система советского государства, которая может быть определена как структурированная совокупность всех действующих судебных органов, связанных между собой установленными законом отношениями по осуществлению правосудия. Данную систему образуют отдельные суды - органы государства, на которые возложена функция по отправлению правосудия.
Предмет исследования - разносторонняя деятельность судебных органов Курской области по поддержанию советской законности и правопорядка на территории региона.
Хронологические рамки работы. Нижней границей исследуемого периода является 1950 год. Выбор этой даты обусловлен тем, что в начале 50-х гг. XX в. по причине происходивших в стране политических перемен и в силу объективной необходимости начинается судебная реформа, сопровождавшаяся изменением компетенции органов правосудия, упразднением некоторых из них, реорганизацией органов Министерства юстиции, изменением порядка работы судов. В результате была образована новая модель судебной системы, которая просуществовала в относительно неизменном виде около двух десятилетий.
Верхней границей изучаемого периода нами выбран 1980 год. В конце 70-х гг. XX в. после принятия Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. была начата правовая реформа, затронувшая, в том числе и судебную власть. Поэтому 1980 год рассматривается нами как верхняя граница временного отрезка, в течение которого в СССР действовала модель судебной системы, образованная в результате судебной реформы 1950-х гг.
Географические границы исследования включают в себя территорию Курской области в соответствии с административно-территориальным делением, действовавшим в 1950-1970-е гг. Образованная в 1934 г., Курская область включала в себя в начале 1950-х гг. 62 района. В январе 1954 г. в

были переданы областным судам. Они стали заниматься вопросами материально-технического оснащения судов первой инстанции, выплаты зарплаты судьям, определения штатов, распределения территориальной подсудности и т. д.
10 февраля 1957 г. Верховный Совет СССР принял закон, в соответствии с которым к ведению отдельных республик было отнесено принятие законодательства об устройстве судов этих республик и организации в них судопроизводства. Этим законом были внесены соответствующие изменения в пункт «х» статьи 14 Конституции СССР 1936 г. В соответствии с данными изменениями центральные общесоюзные органы власти имели право устанавливать для всего Союза только основы законодательства о судоустройстве и судопроизводстве. Отдельные же союзные республики получали полномочия по самостоятельному законодательному регулированию судопроизводства и судоустройства на своей территории. Однако, как отмечалось выше, союзные республики на деле самостоятельных правовых систем не образовывали, их законодательство было однотипным и повторяло положения общесоюзного. Хотя в публикуемых в СССР юридических исследованиях отмечалось, что советское право строится на демократических принципах и союзные республики активно используют предоставленную им самостоятельность в нормотворчестве 70.
12 февраля 1957 года объединенные в 1953 году транспортные суды после продолжительной дискуссии вообще ликвидировались. Их дальнейшее существование было признано нецелесообразным: специальные дела,
непосредственным образом связанные с функционированием транспорта, в общем числе рассматриваемых ими споров составляли очень малый процент71. С этого момента дела о преступлениях на транспорте стали рассматривать обычные народные суды, областные, краевые суды,
70 Кожевников М. В. История советского суда. 1917-1956гг. М., 1957. - С. 356.
71 Кодинцев А. Я. Транспортная юстиция СССР в 1948 - 1957 гг // Транспортное право. -2008,-№4.-С. 25.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.181, запросов: 962