Моделирование и обоснование решений при реструктуризации угольного комплекса Кузбасса

• Автор: Поварницын, Валерий Иванович
• Шифр специальности: 05.13.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 192 с.

Содержание
Введение
1. Переработка и анализ статистической информации на основ моделей состояния угольного комплекса
1.1. Подходы и методики оценивания комплексны характеристик объектов угольной отрасли. Состояние вопроса
1.2. Принцип и метод моделирования комплексны характеристик многофункциональных объектов
1.3. Методики и алгоритмы обработки данных и анализ тенденций развития угольной отрасли на стадии реструктуризации
1.4. Основные итоги и выводы
2. Комплексные характеристики и анализ состояния объекто угольного комплекса (на примере основных угольных районов)
2.1. Оценивание комплексных характеристик классификация угольных районов по набору показателей
2.2. Эффективные плановые показатели основных угольны районов
2.3. Основные итоги и выводы
3. Комплексные характеристики и анализ распределени основных марок коксового сырья в бассейне
3.1. Оценивание комплексных характеристик распределени коксового сырья и классификация угольных районов и потенциальным возможностям
3.2. Принципы и методики планирования параметро разработок углей коксовых марок
3.3. Основные итоги и выводы
4. Показатели эффективности объектов угольного комплекс Кузбасса
4.1. Групповые показатели эффективности, устойчивости уровня развития угледобывающих предприятий
4.2. Анализ формирования экономических показателе угольных предприятий
4.3. Основные итоги и выводы
Заключение. Основные выводы
Список литературы
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Необходимое для подъема экономию! страны повышение технического уровня угольной промышленности в условиях ресурсных ограничений затруднено без реструктуризации отрасли, включающей комплекс организационных и технико-экономических мер.
Прошедшие этапы преобразований свидетельствуют о недостаточной определенности стратегии и тактики реструктуризации. Усугубляет ситуацию отсутствие должного обоснования и научного сопровождения, в частности, правил и критериев анализа состояния предприятий.
Необходимость корректировки и дальнейшего развития делает весьма актуальными научно-методические задачи оценивания изменяющихся производственных и экономических ситуаций в угольной отрасли, моделирования и обоснования решений, направленных на повышение эффективности реструктуризации.
Среди работ по обоснованию и выбору структурных преобразований отрасли в 1995-1997 гг. следует выделить докторские диссертации (в хронологическом порядке) А.Б. Яновского, В.П. Мазикина, А.Е. Евтушенко и А.Г. Саламатина, можно отметить кандидатские работы М.Ю. Малышевой, Ф.И. Гальчева. Основные аспекты проведения реструктуризации, повышения ее эффективности и обеспечения управления на этом этапе отражены в работах Г.И. Грицко, В.Е. Зайденварга, Б.В. Красильникова, Ю.Н. Малышева, К.Н. Трубецкого и других авторов.
Системный подход к проблемам структурной перестройки угольной промышленности формируется в трудах ИПКОН РАН, ИУ СО РАН, КузГТУ, МГГУ и других исследовательских организаций.
Однако назрела необходимость перехода от исследования отдельных важных горно-геологических, технологических и производственных показателей к получению и анализу интегральных комплексных характеристик состояния предприятий, производственных и территориальных объединений.
Существенным препятствием является различная природа и размерность показателей, что требует привлечения развитых математических методов исследования и моделей интегральных характеристик.
Таблица
Распределение изменений уровней добычи
Изменения общей добычи
Изменения отдельных Увеличение Н(/А) в течение Уменьшение Н(/В) в
течение
составляющих 1 2 3
месяца месяцев месяцев месяца месяцев месяце

1 2 3 4
Число участков 5 1 1
Длительность участков 5 2 3
Подземный способ добычи
Увеличение (А/)
- слабое (<500 тыс. 1/2 + 1/2 - - - - 1/2
т/мес)
- сильное 3 2 2
1 1 о А —Г 5 л ЧУ
Уменьшение (В/)
- слабое - - 1/2
- сильное
Открытый способ добычи
Увеличение (А/)
- слабое 1/2 - - 1/2
- сильное 1 2 3 2
Уменьшение (В/)
- слабое 1/2+1/2 - - 1/2 1/2
+ 1/2
- сильное - - - - 1