Оценка инвестиционной привлекательности банка при управлении активами предприятия

• Автор: Лисин, Владислав Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 104 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Коммерческие банки как инфраструктура рыночной экономики
1.1. Становление и развитие банковской системы в условиях перехода России к рынку
1.2. Основные функции банковской системы и их значение на современном этапе
1.3. Необходимость проведения рейтингового анализа коммерческих банков при управлении активами предприятия
1.4. Выводы
Глава 2. Методы и модели рейтингового анализа коммерческих банков
2.1. Обзор и критический анализ имеющихся методик оценки инвестиционной привлекательности коммерческих банков
2.2. Выбор математического аппарата для решения задачи рейтингового анализа
2.3. Анализ показателей для оценки инвестиционной привлекательности коммерческих банков
2.4. Процедура определения значимости показателей (взвешивающих коэффициентов)
2.5. Учет риска для прогнозирования ожидаемого в перспективе состояния банка
2.6. Выводы
Глава 3. Информационное и математическое обеспечение процедур рейтингового анализа коммерческих банков
3.1. Постановка задачи выявления групп коммерческих банков близких по своей “весовой” категории
3.2. Анализ алгоритмов объективной классификации и выбор

процедуры выявления групп коммерческих банков
3.3. Процедура классификации коммерческих банков при наличии качественных характеристик
4? 3.4. Выводы
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы. Коммерческие банки (КБ) являются одним из важнейших элементов инфраструктуры рыночной экономики России. На современном этапе развития банковской системы в нее входит более 2000 коммерческих банков, отличающихся размерами, специализацией, спектром предоставляемых клиентуре услуг и другими характеристиками.
В условиях экономической свободы потенциальный инвестор сталкивается с проблемой выбора одного или нескольких банков для размещения собственных ресурсов. В связи с этим его интересует надежность коммерческих банков и возможность получения объективной и достоверной информации для принятия решения о размещении средств.
В настоящее время нет методик и анализа инвестиционной привлекательности КБ, которая могла бы удовлетворять требованиям, предъявляемым к ней со стороны инвесторов. Многочисленные публикации методов рейтингового анализа коммерческих банков в журналах и других средствах массовой информации, а также рейтинговых таблиц и комментариев к ним показывают остроту данной проблемы и несовершенство известных на сегодня методик.
Цель диссеутати: разработка методов и моделей оценки
инвестиционной привлекательности коммерческих банков и построения рейтинга КБ, позволяющих потенциальному инвестору принимать обоснованные решения о выборе банка для размещения собственных ресурсов.
В соответствии с целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
• выполнен анализ современной банковской системы России и выявлены параметры и методы государственного регулирования

“C2” - неопределенная группа надежности
“Cl” - наиболее неопределенная группа.
2. Сопоставимость.
Сопоставление и ранжирование коммерческих банков между собой имеет смысл лишь в том случае, если сама проблема ранжирования не является вырожденной, т.е. когда коммерческие банки, обладая близкими характеристиками, занимают одну и ту же нишу на рынке банковских услуг. В соответствии с требованием сопоставимости ранжирование имеет содержательный смысл в группе коммерческих банков с близкой или совпадающей специализацией, близкими по значению размерами уставного капитала, возможно находящиеся в одном и том же регионе и т.п. Так, мы трактуем требование сопоставимости, исходя из цели рейтингового анализа - дать объективные ориентиры инвестору с учетом его особенностей и интересов. Например, фермера должны интересовать конкурентоспособные коммерческие банки, специализирующиеся в сельском хозяйстве. Крупное промышленное предприятие, имеющее выход на мировой рынок, может привлечь крупный банк, имеющий широкую сеть своих представительств за рубежом и опыт обслуживания внешнеэкономических связей. Для каждого из упомянутых инвесторов может быть свой круг банков, сопоставление инвестиционной привлекательности которых следует осуществить.
В соответствии с учетом требования комплексности и сопоставимости рейтинговая оценка коммерческого банка должна основываться на векторе показателей, часть из которых носит универсальный характер (например, соответствуют методике CAMEL), а часть отражает специализацию или определенный сектор банковских услуг.
С позиции требования сопоставимости многие из известных методик рейтинга коммерческих банков не могут быть признаны