Телевидение и Интернет как средства политической манипуляции

• Автор: Пирущий, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 309 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МАССМЕДИА КАК СРЕДСТВА ПОЛИТИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ. Понятие манипуляция в контексте политической науки. Массмедиа как средство политической манипуляции. ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Демократические преобразования, происходящие в российском обществе, создают условия для проявления инициативы у большинства населения. Отдельные субъекты политической деятельности стремятся использовать эту инициативу в своих интересах, манипулируя сознанием и поведением людей. В этих условиях формируется необходимость в осмыслении сущности манипуляции, применяемой в современном политическом процессе. В условиях перехода России к демократической политической системе обозначились новые параметры роли и места средств массовой информации. Развитие коммуникативноинформационных средств радио, телевидение, Интернет и мобильная связь приводит к утверждению свободы распространения информации как принципа гражданского общества и либерального порядка жизни.


Акоп Назаретян также выделяет разное поведение в толпе. Агрессивная толпа делится на ядро и периферию. В толпе погромщиков сравнительно небольшое число насилует и убивает, есть поддерживающие их криками и улюлюканьем, есть тс, кто поддерживает не так активно, есть тс, кто просто смотрит. Он говорит о толпе как об эмоциональной регрессии, когда работают самые низшие слои психики. А. Назаретян также акцентирует разные сценарии превращений, которые проходит толпа, например, конвенциональная экспрессивная стяжательская паническая2. Описание приемов мани пул яти вного воздействия на людей в процессе их взаимодействия нашло свое отражение в работах различных авторов. В те времена существовало целое направление, известное как софистика. Достаточно широко известны работы Макиавелли3, Шопенгауэра1, в частности, в его Эристической диалектике перечисляются риторических стратагем, или приемов. До XVIII века включительно господствовали концепции, утверждавшие, что общество представляет из себя скопление автономных индивидов, каждый из которых действует самостоятельно, руководствуясь лишь собственным разумом и чувствами. В России в г. С.Поварнина Спор6. Гусев Д. Г. Уши машут ослом соврем, социальное программирование. Пермь. Назаретян Л. П Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры М. Макиавелли Н. Государь. М., . Шопенгаур А. Эристическая диалектика Поли. Изд. Д.П. Ефимова. Т.4, М. См. Ольшанский Д. В. Основы политической психологии. Екатеринбург, . С. 9. Поварнин С. Спор о теории и практике спора. СПб.