Этнический фактор в становлении устойчивости суждений старшеклассников

Этнический фактор в становлении устойчивости суждений старшеклассников

Автор: Артеменко, Надежда Михайловна

Шифр специальности: 19.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2001

Место защиты: Армавир

Количество страниц: 139 с. ил

Артикул: 2281504

Автор: Артеменко, Надежда Михайловна

Стоимость: 250 руб.

Этнический фактор в становлении устойчивости суждений старшеклассников  Этнический фактор в становлении устойчивости суждений старшеклассников 

1.1. Философскокультурологические аспекты моральных суждений
1.2. Психологический анализ исследований развития морального
сознания личности.
1.2.1. Общее представление о развитии морального сознания личности.
1.3.Устойчивость моральных суждений как критерий развития морального сознания личности.
ГЛАВА II. ЭТНИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ФОРМИРОВАНИИ ЛИЧНОСТИ.
2.1. Этнос как объект психологических исследований.
2.2. Влияние этнической культуры на формирование психологических характеристик личности.
ГЛАВА III. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ И УСТОЙЧИВОСТИ МОРАЛЬНЫХ СУЖДЕНИЙ СТАРШЕКЛАССНИКОВ В СВЯЗИ С ЭТНИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ
3.1. Процедура и методы исследования.
3.1.1. Общая характеристика исследования суждений старшеклассников.
3.1.2.Процедура построения инструмента исследования устойчивости суждений старшеклассников.
3.2. Анализ результатов и интерпретация данных исследования устойчивости суждений старшеклассников в связи с их этнической принадлежностью
3.3. Практические рекомендации по методам формирования и развития устойчивости суждений старшеклассников
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, суждение, действующее, связанное с поступком получает внутреннее влечение, импульс, оживляется движением. Здесь, то есть в моральном суждении, по Гегелю, выражено наивысшее возмущение духа, достоверно знающего себя самого. Возмущение здесь означает внутреннюю активность. Суждение, таким образом, оказывается противоречивым единством активности и стабильности. Для исследования природы устойчивости моральных суждений важен способ связи между субъектом и предикатом. Выясняя различия между теоретическим и практическим рассуждениями, Аристотель отмечал, что практическое рассуждение ведет к действию и представляет для него разумные основания 5. В практических посылках фиксируются нужды, желания, ценности, обязанности и возможности, которые перед человеком открываются в фактической ситуации. То суждение, которое подкрепляется практическим действием, оказывается более устойчивым, сильнее закрепляется в сознании человека. В логике оценок важное место занимает проблема предпочтений. Когда человек чтото предпочитает другому и дает в суждениях обоснование своему предпочтению, такое суждение отличаться большей устойчивостью. Ценность, приписываемая некоторому предмету, выражается соответствующей оценкой. Оценка должна иметь основание позиция и доводы, которые склоняют человека к одобрению, порицанию или безразличию. От этого зависит устойчивость оценочных суждений. Если доводы и позиция слабы, моральное суждение неустойчиво. Человек, убедившись в недостаточности доводов и несостоятельности своей позиции, может сам отказаться от ранее высказанного суждения.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.226, запросов: 113