Совершенствование организационных форм управления в условиях интеграции науки с производством

• Автор: Клочков, Леонид Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ С ПРОИЗВОДСТВОМ КАК ОСНОВА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ УПРАВЛЕНИЯ МУЧНОТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ.
I. Развитие организационных форм управления научно
техническим прогрессом в условиях интеграции
2. Факторы, влияющие на развитие организационных форм
управления научнотехническим прогрессом .
3. Современные методы анализа, проектирования, внедрения организационных форм управления научнотехническим прогрессом.
Глава П. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ УПРАВЛЕНИЯ
НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ
I. Анализ организации действующей системы управления научнотехническим прогрессом в народном хозяйстве
2. Анализ организации отраслевой системы управления
научнотехническим прогрессом
3. Анализ организации системы управления научнотехническим прогрессом в научнотехнических центрах и научнопроизводственных объединениях
Глава Ш. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ
УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ
I. Методологические принципы совершенствования организационных форм управления научнотехническим прогрессом региональный и отраслевой аспекты .
2. Методические рекомендации по формированию, функци
онированию и развитию структур управления отраслевых
организационных форм .
3. Совершенствование системы оценки деятельности коллективов основных структурных подразделений организационных форм.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Ъис в наиболее общем виде означает состояние связанности отдельных дифференцированных частей в целое. ОЧД. Однако, в вопросе применения понятия интеграция к конкретным организационным формам экономики, среди экономистов нет единства. Так, ряд авторов считает, что понятие интеграции применимо, в основном, к сферам международного разделения труда в частности, к международном социалистической либо капиталистической кооперации Д . Другие Наиболее полно, на наш взгляд, проблемы интеграции общественного производства разработаны в книге гД . Поэтому они характеризуют интеграцию как соединение и планомерную координацию усилий предприятий, комплексов и отраслей в целях наиболее успешного решения важнейших социальноэкономических задач по подъему производительных сил, достижения наивысшего научнотехнического уровня, повышения народного благосостояния. Одной из получившей наибольшее развитие форм интеграции является интеграция науки с производством. Интеграция науки и производства это организационно закрепляемое и направляемое переплетение, взаимопроникновение друг в друга, под воздействием углубляющегося разделения и кооперации труда, двух сфер человеческой деятельности науки и производства. В более широком плане научнопроизводственная интеграция является существенной чертой и составной частью научнотехнического прогресса. Именно современные тенденции НТП оказывают решающее влияние на содержание и темпы процесса соединения науки с производством. Отскда наиболее актуальной становится проблема установления новых и совершенствования традиционных связей между сферами науки и производства. Необходимо также произвести соответствующую перестройку внутри самой сферы науки исходя из новых тенденций разделения и кооперации труда, возникающих в науке. Создание и совершенствование системы управления этими процессами представляет собой в современных условиях один из важнейших факторов ускорения научнотехнического прогресса к процесса интеграции науки с производством. Под научнотехническим прогрессом в работе понимается планомерно осуществляемые в масштабе народного хозяйства в целях роста благосостояния и всестороннего развития всех членов общества процессы постоянного качественного обновления производства, создания и освоения для этого новых знаний. Следовательно, научнотехнический прогресс охватывает соответствующие области науки и образования, разработку, производство и применение новой техники, т. Конкретно это выражается в том, что наука, кале таковая, входит в надстроечнне категории, в то время, как техника является составной частью, элементом общественного производства, т. Поэтому научнотехнический прогресс как целостный объект управления в своем развитии постоянно испытывает серьезные внутренние противоречия, являющиеся составной частью диалектических противоречий между базисом и надстройкой. Одно из основных противоречий НГП заключается в том, что техника а в более широком смысле все производство всегда имела тенденцию к застыванию своих форм, стремление к устойчивому функционированию в соответствии с заданной технологией, условиями, нормативами и т. С другой стороны, наука согласно своему закону ускоренного движения, первые формулировки которого были даны Ф. Энгельсом, по своей природе всегда стремится к открытию и всемерному распространению знаний о новых сторонах реальной действительности и перестройке, реконструкции или модернизации на этой основе существующей техники и производства1 Ь . В соответствии с этим основную цель системы управления НТП можно сформулировать как своевременное и оптимальное разрешение данных противоречий для быстрого развития НТП и рационального использования его достижений в народном хозяйстве СССР. Выше было показано, что научнотехнический прогресс сложная система, состоящая из двух в свою очередь сложнейших подсистем науки и техники. Отсюда следует, что системность 1е и основное условие эффективного управления НТП. Единая техническая политика, проводящаяся КПСС и Советским правительством с первых лет существования Советской власти обеспечивает выполнение этого уровня.