Устойчивость экономических решений в управлении предприятием

• Автор: Иванова, Надежда Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 119 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ В РОССИЙСКОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.
1.1 .Основы принятия решений в предпринимательской деятельности .
1.2. Целевая установка принятия экономических решений . . . .
1.3. Экономическая конъюнктура российских рынков и устойчивость экономических решений
1.4. Маркетинговые исследования и обоснование экономических решений
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ДИНАМИКИ И УСТОЙЧИВОСТЬ экономических РЕШЕНИЙ.
2.1. Инерционность экономических систем и устойчивость экономических решений
2.2. Диагностика рядов экономической динамики
2.3. Устойчивость прогнозных экономических оценок .
2.4. Прогнозирование как способ уменьшения неопределенности и повышения устойчивости экономических решений
Глава 3. УСТОЙЧИВОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ . .
3.1. Экономическое решение системный подход . . . .
3.2. Способ определения степени инерционности прогнозируемого процесса
3.3. Методика принятия устойчивого экономического решения в предпринимательской деятельности
Заключение
Литература


Для повышения устойчивости экономических решений необходимо в первую очередь добиться повышения точности выполняемых прогнозов, так как методология принятия большинства устойчивых управленческих решений уже давно разработана. Повышение точности прогнозов возможно только в том случае, когда удается правильно определить степень инерционности анализируемой системы и на этой основе четко найти допустимый предел упреждения прогноза. Следует отметить, что в научной литературе этот аспект повышения точности прогнозов выпал из поля зрения ученых, хотя интуитивно понимается, что период упреждения прогнозов напрямую связан с инерционностью процесса. Подавляющее большинство научных исследований в области прогностики посвящается вопросам усложнения аппарата прогнозирования. Работ, посвященных обоснованию периода упреждения как одной из составляющий повышения точности прогноза, практически нет. Тем более наука не рассматривает взаимосвязь этого вопроса с устойчивостью принимаемых экономических решений в предпринимательстве. Таким образом, проблема решения задач повышения устойчивости принимаемых экономических решений является актуальной научной проблемой. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основной целью диссертационной работы является анализ имеющихся методологических и методических основ получения адекватной маркетинговой информации, прогнозирования, принятия решений и получения устойчивых экономических результатов. ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ ДИССЕРТАЦИИ являются работы классиков экономической теории, ведущих отечественных и зарубежных ученых, работающих в области прогнозирования и принятия экономических решений, системного подхода. Исследование основывалось на работах ученых экономистов, разрабатывавших в различные годы теоретические и практические аспекты принятия эффективных хозяйственных решений, моделирования и прогнозирования экономических систем в условиях неопределенности, особенно характерной для условий современного российского предпринимательства. Дано определение устойчивости предпринимательского решения. Использованы основные положения системного подхода для повышения устойчивости экономического решения, представленного как сложная управленческая система. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Разработанные в диссертационном исследовании методические положения и методики предложены, исходя из анализа конкретного состояния дел в российском предпринимательстве, осуществляющем принятие решений в условиях неопределенности. Теоретическая часть работы является логичным дополнением обоснования ее практической части. Все разработки легко поддаются формализации и были реализованы в диссертации в виде программ на ПК, что обуславливает возможность их широкого применения в практике предпринимательства. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. СанктПетербургского университета экономики и финансов. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в научных ПУБЛИКАЦИЯХ. Глава 1. Вопросам принятия решений экономической наукой уделяется достаточно много внимания. Началом общетеоретических разработок в этом направлении послужили работы математиков, моделировавших процедуру азартных игр и пытавшихся найти решение, позволяющее игроку, вооруженному выводами и предложениями математических методов и моделей, все время оставаться в выигрыше. В ходе второй мировой войны командующие армиями также стали сталкиваться с тем, что принятие решений становится все более сложной и сложной задачей, успешная реализация которой требует привлечения значительных затрат труда и интеллекта. Настоящим прорывом в данном направлении послужила разработка и решение методов задач линейного программирования Л. Кантарович и Д. Данциг . Именно формализованная возможность выбора наилучшего варианта с позиций явно заданного критерия оптимальности из множества альтернатив и послужила основанием для упрощения и формапизации задач принятия решений. Основные достижения теории игр и теории оптимизации легли в основу теории принятия решений. Это же обстоятельство послужило причиной тому, что долгие годы эта теория развивалась в основном в сторону углубления и модернизации математического аппарата принятия решений , , , , и др.