Трансформация сельскохозяйственных предприятий в переходной экономике

• Автор: Максутова, Людмила Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 203 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические основы и зарубежный опыт трансформации сельскохозяйственных предприятий в переходной экономике
1.1. Сущность, содержание и особенности организационноэкономической трансформации предприятий в сельском хозяйстве

1.2. Зарубежный опыт трансформации сельскохозяйственных предприятий

2. Анализ трансформации колхозов и совхозов в России

2.1. Некоторые итоги реорганизации сельскохозяйственных предприятий как первого этапа их трансформации
2.2. Экологические и техникотехнологические условия адаптации сельскохозяйственных предприятий

2.3.Финансовые и социальные проблемы трансформации предприятий сельского хозяйства

3. Методические подходы и организационное проектирование адаптационных процессов в сельскохозяйственных предприятиях
3.1 .Методические аспекты планирования и организации адаптационных процессов в сельскохозяйственных предприятиях
3.2.Формирование трудовой мотивации, как фактора социальной устойчивости предприятий сельского хозяйства
3.3. Экологические основы адаптации сельскохозяйственных предприятий
3.4. Система управления предприятием и методические подходы к определению ее адаптивности к условиям
рыночной экономики Заключение
Список использованной литературы


Очевидного и однозначного ответа на данный вопрос в научном сообществе и среди практических работников нет. Однако необходимость аграрной реформы в России в начале х годов XX века признавалась практически всем общественным мнением Советского Союза и России. Академик РАН и РАСХН . . Никонов так охарактеризовал причины реформирования 3. Вопервых, сельское хозяйство России имело затратный характер, поскольку расходовало на единицу продукции конечного продукта в 23 раза больше энергии, чем в странах с развитым рыночным хозяйством включая Канаду страну, имеющую сходные с нами природные условия. Вовторых, производительность труда в сельском хозяйстве была в 5 раз ниже, чем скажем в сельском хозяйстве США. Втретьих, сельское хозяйство в предреформенный период имело преимущественно экстенсивный характер развития, так как, например, биологический потенциал сельскохозяйственных растений по данным А. А.Никонова использовался на . Вчетвертых, в техникотехнологическом аспекте сельскохозяйственная деятельность оказывала разрушительное действие на экосистему, что привело к потере до гумуса в почвах России. И еще один фактор, который был отмечен А. А.Ни коновым, заключается в том, что отечественное сельское хозяйство не обеспечивало потребности страны в продовольствии. Нам представляется, что аргументация известного российского ученого в пользу реформирования сельскохозяйственных предприятий достаточно убедительна. Очевидно, аналогичное понимание проблем отечественного аграрного сектора экономики, господствовавшее в среде правящей политической элиты начала х годов и побудило государство провести очередную аграрную реформу в России. По нашему мнению к ним следует добавить как минимум еще два политический и гражданскоправовой. Принятием Верховным Советом РСФСР Закона о собственности в России были заложены основы формирования новых общественных отношений в сфере производства, распределения и потребления товаров. Был подведен экономический базис под формирование в России новой экономической и политической систем, развитие которых предполагало изменения, включающие в себя и создание новых экономических структур хозяйствующих субъектов. Введение в действие с 1 января г. Закона РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности приводило в действие в зарождающейся рыночной экономической системе гражданскоправовой фактор, который неизбежно должен был подтолкнуть предприятия сельского хозяйств к трансформационным изменениям в организационной структуре, формированию новых внутрихозяйственных экономических отношений. В Постановлении Верховного Совета РСФСР, определившем порядок введения в действие выше упомянутого закона 4 прямо указывалось на необходимость привести в соответствие с законом статус уже существующих на территории РСФСР государственных и муниципальных предприятий, объединений всех видов. Таким образом, по нашему мнению, реорганизация сельскохозяйственных предприятий являлась необходимым элементом и важнейшим условием трансформации административноплановой экономики, что подтверждается практикой перехода бывших социалистических стран Восточной Европы к рыночной экономике и поддерживается отечественными учеными ,,0,8,0,1,6. Однако, как показала практика, дальнейшее развитие процессов в направлении формирования новых элементов и свойств замедлилось. Это произошло, по нашему мнению, вследствие того, что несмотря на общественное ожидание и восприятие аграрной реформы, управленческое ядро предприятий оказалось профессионально и морально не готово пойти в преобразованиях дальше формального раздела земли и имущества, перерегистрации предприятия. Относительная продолжительность для достаточно большого числа сельскохозяйственных предприятий начального периода трансформации 5 7 лет как мы считаем была обусловлена еще и тем, что государственные власти в течение г. Это позволяет нам говорить по аналогии с мягкими бюджетными ограничениями о синдроме мягких правовых ограничений. Для эффективного функционирования рыночной экономики требуется соблюдение юридических правил ведения хозяйственной деятельности.