Использование инструментов принятия управленческих решений при привлечении заемного капитала промышленными предприятиями

• Автор: Соснин, Константин Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 160 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Заемный капитал как экономическая категория и как объект управления

1.1. Сущность категории капитал историкоэкономический аспект

1.2. Цели и источники привлечения заемного капитала.

1.3. Экономическая характеристика методов привлечения финансовых ресурсов для пополнения заемного капитала.

1.4. Анализ рынка кредитных ресурсов г. Ярославля.

Глава 2. Использование управленческих инструментов привлечения заемного капитала.

2.1. Особенности управления структурой капитала промышленного предприятия.

2.2. Особенности влияния коэффициента финансовой рентабельности на выбор структуры капитала
2.3. Определение стоимости привлечения банковского кредита и поиски путей ее оптимизации
2.4. Разработка алгоритма формирования итерированного показателя эффективности кредитования
2.5. Сравнительный анализ методов привлечения заемного капитала и
схема принятия эффективных управленческих решений.
Глава 3. Практика управления заемным капиталом с помощью разработанных управленческих инструментов на основе машинострои тельного комплекса Ярославской области
3.1. Расчет коэффициента финансовой рентабельности и определение рациональной структуры капитала.
3.2. Апробация интегрированного показателя эффективности кредитования для принятия решений о заимствовании на машиностроительных
предприятий Ярославской области
Заключение
Список литературы


Рамсей, на основе анализа кругооборота капитала ввели понятия авансирование и воспроизводство, уходя от определения четких границ между этими категориями. Различие между основными и оборотными капиталами смешивается с различием между производительным капиталом и товарным , с. В частности, по мнению Риккардо, различие между основным и оборотным капиталом состоит в следующем В зависимости от того, быстро ли изнашивается капитал и часто ли требует воспроизводства или же потребляется медленно, он причисляется к оборотному или основному капиталу , с. Различие не существенное, и в нем разграничительная линия не может быть точно проведена , с. К примеру, у Дж. Ст. Миля весь оборотный капитал отождествляется с капиталом, который затрачен или должен быть затрачен на заработную плату , с. По мнению Дж. Рамсея, все средства производства, сырь и т. Большой вклад в уточнение понятия категории капитал и в раскрытие процесса его кругооборота внс К. Маркс. Проведя деление капитала на основной и оборотный, К. Таким образом, к основному капиталу он относит часть капитальной стоимости, фиксированной в средстве труда, которая совершает обращение, но не в своей потребительной форме, обращается только ее стоимость, и притом лишь постепенно, в той мере как она переносится с рассматриваемой части капитала на продукт , с. И здесь же В противоположность ему все другие вещественные составные части капитала, авансированного на процесс производства, образуют оборотный или текучий капитал. Далее он раскрывает процесс кругооборота оборотного капитала Стоимость оборотного капитала в виде рабочей силы и средств производства авансируется лишь на то время, в течение которого изготавливается продукт, причем авансируется в соответствии с масштабами производства, определенным размером основного капитала. Эта стоимость целиком входит в продукт, а потому путем продажи продукта снова целиком возвращается из обращения и может быть авансирована снова , с. В зависимости от выполняемых функций средства труда могут являться оборотным или основным капиталом. Производственное оборудование в одном случае может быть средством труда, а в другом товарной продукцией. К.Маркс по этому повод замечает Если она вещь по своим вещественным свойствам способна служить и в других функциях, кроме функций средств труда, то она является или не является основным капиталом в зависимости от различий своих функций , с. Отличие в подходе К. Маркса к определению оборотного капитала, в отличие от А. Смита, Д. Рикардо и других экономистов, состоит в том, что К. Маркс в понятие оборотный капитал включал только капитал на производственной стадии и не включал в оборотный капитал товарный и денежный капиталы. К.Маркс считал, что в фондах обращения помимо прочего находится часть основного капитала в виде износа и добавочной стоимости. Что касается износа, то по К. Марксу износ есть та часть стоимости, которую основной капитал вследствие его использования постепенно передает продукту, передает в той средней мере, в какой он утрачивает свою потребительную стоимость , с. Эта часть средств накапливается в резервном денежном фонде, который используется для возмещения капитала. Тем самым подтверждается, что воспроизводящий капитал идет на высвобождение основного и оборотною капитала. Возникает лишь разрыв между сроками службы отдельных частей основного капитала, который состоит из неоднородных частей и требует их замены в различные временные отрезки. По мнению К. Маркса, сущность оборотного капитала проявляется в его кругообороте. В своем подходе К. Маркс выделяет время обращения капитала цикл оборота или в последующем производственнокоммерческий цикл, состоящий из периодов стадий и фаз обращения и производства. Деньги превращаются в товар, происходит приобретение товара, или акт обращения Д Т. Производительное потребление купленных товаров, или процесс производства, в результате которого появляется товар большей стоимости i. П . Товар превращается в деньги, происходит продажа товара акт обращения Т Д. Дi . П. Т2Д.