Стратегическое планирование развития регионального социально-экономического комплекса : На примере Северо-Западного региона

• Автор: Кернаценский, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РОЛЬ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
1.1 СУЩНОСТЬ ДОЛГОСРОЧНОЙ СТРАТЕГИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.
1.2 НЕОБХОДИМОСТЬ ПОЭТАПНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РОССИИ.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА КАК СУБЪЕКТА РФ.
2.1 МЕСТО РЕГИОНА В ОБЩЕРОССИЙСКОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА.
2.2 АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА И ВЫЯВЛЕНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ НА ПЕРСПЕКТИВУ.
2.3 АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА И ФАКТОРОВ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОТРАСЛЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ.
ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И СИСТЕМА МЕТОДОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ПЕРСПЕКТИВУ.
3.1 ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ В НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ.
3.2 СИСТЕМА МЕТОДОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В ПРОЦЕССЕ РЕАЛИЗАЦИИ ДОЛГОВРЕМЕННОЙ СТРАТЕГИИ.
3.3 СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА С УЧЕТОМ УСИЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Преимущества и недостатки развития региона по группам параметров на примене СанктПетербурга.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Интегративное согласование содержания социальноэкономических параметров развития региона по направлениям стратегического планирования на примере СанктПетербурга.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Валовый региональный продукт РФ 2
прогноз.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Общие принципы планирования. Оптимальность Разрабатываемый план должен ориентироваться на обеспечение наибольшей эффективности функционирования и развития планируемого объекта. Адаптивность Предусматривает возможность адаптации плана к постоянно происходящим изменениям как в самом объекте планирования, так и во внешней среде. Вторым основополагающим понятием стратегического планирования является стратегия, под которой понимают определение основных долгосрочных целей и задач развития любого элемента национальной экономики, утверждение курсов действий и распределение ресурсов для достижения этих целей. Стратегическое планирование в отношении экономического действия должно не просто отражать предполагаемую последовательность в принятии хозяйственных и других решений, но и осуществлять принятие хозяйственных решений через определение пространственновременных условий потребностей в ресурсах. Отсюда стратегическое планирование это действие по надлежащему оформлению управленческого решения, включающее фиксированную цель, определяемую на основании предвидения конкретных событий через определение динамики ситуации и возможности воздействия на естественно осуществляемый процесс. Процесс стратегического планирования, как уже было указано, имеет последовательное развитие на трех уровнях национальный, региональный и уровень предприятия, каждый из которых характеризуется своими специфическими признаками. В настоящей работе автор показывает процесс стратегического планирования социальноэкономического развития на уровне региона Данный выбор обусловлен тем, что регион на самом деле не выполняет свои функции, являясь центральным звеном в экономической структуре рис. Рис. Экономическая структура страны. Это связано, прежде всего, с отсутствием единой принятой на всей территории страны концепцией регионального управления, поскольку, не смотря на различные принимаемые правительственные программы, на практике каждый регион реализует свою собственную политику, зачастую исходя только из собственных интересов или собственного опыта, не принимая в расчет ни макро ни микроэкономических целей. В результате нарушается целостность самой экономической структуры страны. Таким образом, в настоящий момент децентрализация хозяйственной жизни и управления в России выдвинула на первый план необходимость проведения конструктивной региональной политики, которая рассматривается как органическая часть общей социальноэкономической политики государства. Проведение такой политики предполагает рассмотрение хозяйств региона как подсистемы национальной экономики. Такой подход к региональной политике дает возможность достаточно четко разделить полномочия между федеральным центром и регионами, обосновать важнейшие принципы их хозяйствования. Регион любого уровня, рассматриваемый в качестве хозяйственной системы, представляет собой часть территории страны, на которой формируется и развивается система связей и зависимостей между предприятиями и организациями. Регион это социальноэкономическая пространственная целостность, характеризующаяся структурой производства всех форм собственности, концентрацией населения, рабочих мест, духовной жизни человека из расчета на единицу пространства и времени, имеющая местные органы управления своей территорией область, край, республика. В качестве основных объектов хозяйственного регулирования выступают регионы областного уровня край, республика, автономная область, область, они являются субъектами федерации и обладают определенными полномочиями в экономической, финансовой, правовой сфере, которыми не располагают звенья более низкого уровня иерархии города, районы, сельские населенные пункты. Вследствие этого, именно этим звеньям региональной экономики присущи все признаки социальноэкономической системы. Региональная экономика, являясь подсистемой национальной экономики, не может рассматриваться как изолированная ее часть. Бильчак . Захаров В. Ф. Региональная экономика Монография Под ред. .. Бильчака. Калининград Янтар. Скаэ, . С. .