Разработка методических положений по прогнозированию стоимостных показателей угольного предприятия

• Автор: Сорокина, Лариса Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Общая характеристика проблемы.
1.1. Анализ существующих методов прогноза стоимостных пока
4 зателей угольной продукции
1.2. Оценка стоимостных показателей в условиях перехода к рыночным отношениям.
1.3. Выводы по первой главе
Глава 2. Ценообразование угольной продукции в условиях рыск ночных отношений.
2.1. Учет издержек в ценообразовании рыночной экономики
2.2. Рыночный механизм ценообразования.
2.3. Модель функционирования рынка угля
2.3.1. Эластичность и ее применение в экономическом анализе
2.3.2. Вывод линейных уравнений спроса и предложения
2.4. Модель функционирования рынка угля с учетом товаров
заменителей и товаровдополнителей.
. 2.4.1. Перекрестная эластичность и ее применение в экономическом анализе.
2.4.2. Линейные уравнения спроса и предложения с учетом товаровзаменителей.
2.5. Рыночная доля и конкурентная карта рынка
2.6. Выводы по второй главе
Глава 3. Сегментный анализ рынка
3.1. Рынок энергетических углей
3.2. Рынок коксующихся углей.
3.3. Выводы по третьей главе.
щ Глава 4. Методические положения по определению прогнозных
стоимостных показателей на уголь метод перекрестной эластичности.
4.1. Порядок расчета прогнозных стоимостных показателей на
уголь.
4.2. Исследование конъюнктуры и прогнозирование стоимостных
показателей компании ОАО Воркутауголь.
4.3. Выводы по четвертой главе.
Заключение.
Литература


Но ее развитие и удовлетворения потребности в угле будет зависеть от его конкурентоспособности, которая определяется ценой и качеством, а конкурентоспособность компании будет зависеть от издержек производства. Исходя из вышесказанных предпосылок, рассмотрим схемы анализа и маркетингового прогноза. Но сначала коротко вспомним совсем недавний путь определения потребности при плановой экономике. Нормы расхода, являясь мерой максимально допустимых материальных затрат для определенных условий производства продукции и выполнения работ, составляли расчетную основу планирования производства и распределения материальных ресурсов на всех его уровнях от производственного участка до центральных экономических органов и служили инструментом государственного контроля за их использованием. Однако для периода переходной экономики, когда государство сложило с себя функции регулирования изменения на рынках, требуются методологические подходы, которые бы отвечали рыночным отношениям. Существует опыт сотрудников НИЛ Комплексных исследований перспективного развития угольной промышленности ЦНИЭЙуголь под руководством канд. Жигуленковой А. И. по формированию прогнозу цен. Расчет цен и стоимости товарной продукции выполнен на основе следующих основных методических положений. Цена и стоимость товарной продукции рассчитывались для добываемых углей и ресурсов в целом для коксования и энергетики по маркам на основе прогнозной себестоимости добычи и обогащения углей по рабочему варианту. Выполняются расчеты двух видов цен затратной при ном нормативе рентабельности и цены с учетом потребительской ценности и качества углей по маркам при проведении показателей зольности, влажности и сернистости углей к нормам мирового рынка. Уровень цен определяется в результате расчета скидок надбавок к цене по каждой марке добываемых углей и товарной продукции, направляемой потребителям для коксования и энергетики. Цены, прогнозируемые только на основе себестоимости, в перспективе могут оказаться неконкурентоспособными, и приведут к ограничению сбыта продукции. При плановой экономике прогнозирование цены осуществлялось на принципах, которым в рыночной экономике следовать невозможно. Первому принципу невозможно следовать, потому что рынок, где потребляется угольная продукция данной компанией, не исчерпывается одним поставщиком. Под рынком понимается совокупность покупателей и продавцов, взаимодействие которых приводит в итоге к возможности обмена. Т.е. Отсюда следует, что единство политики цен невозможно. Соблюдение второго принципа так же невозможно. Для угледобывающей компании, работающей в условиях рыночных отношений, часто имеют место экономические ситуации с колебаниями загрузки производственных мощностей, что влечет за собой изменение объема производства и продаж, а это, в свою очередь, существенно влияет на затраты и, следовательно, на цену и конкурентоспособность продукции. Изменение экономической ситуации на одной угледобывающей компании часто ведет к изменению экономической ситуации на другой угледобывающей компании. Следовательно, цены не могут быть стабильны, т. Существует опыт маркетинговых исследований компании Кузбассинвестуголь. Авторы этих методических рекомендаций Б. В. Красильников и С. А. Прокопенко предлагают исследовать положение кузнецких углей на рынке и соотношение цен на угольную продукцию с ее качеством методом позиционирования товара. Объектом исследования выбраны энергетические угли, представляющие собой основной товар шахт и разрезов Кузбасса от общего объема продукции. Выделяется на рынке 4 группы углепродуктов. Бачатский и ряд других предприятий около , устанавливая высокую цену для покупателей, предлагают для реализации высококачесвенную продукцию. Эту группу можно назвать группой дорогих товаров. Выделяется на рынке группа 2 углепродуктов достаточно высокого качества при умеренных ценах. Эта группа сравнительно невелика и насчитывает восемь предприятий с суммарным объемом производства порядка 4,5 млн. Достаточно четко определяется группа 3 угольных товаров, которые отличаются низким качеством и завышенной ценой предложения, которая на 6 превышает среднерыночную стоимость энергетических углей.