Методические аспекты комплексной оценки стоимости предприятий АПК : На примере Республики Марий Эл

• Автор: Семагин, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ БИЗНЕСА
1.1 Теоретические основы оценки стоимости предприятия
1.2 Мировой и российский опыт определения стоимости предприятия
1.3 Факторы, влияющие на стоимость активов предприятия АПК в условиях рынка
1.4 Выбор методов оценки стоимости предприятия АПК в условиях экономики переходного периода ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ И ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЕГО ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1 Показатели развития предприятий АПК в Республике Марий Эл
2.2 Учет влияния инфляции на стоимость предприятия АПК
2.3 Методы оценки стоимости элементов производственной системы предприятия АПК ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
3.1 Взаимосвязь оценки стоимости и результатов финансовохозяйственной деятельности агропромышленного предприятия
3.2 Модель комплексной оценки стоимости агропромышленного предприятия в современных условиях на примере ЗАО Акашевское 6 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При расчете величины ликвидационной стоимости учитывается весь комплекс расходов, связанных с ликвидацией предприятия комиссионные, административные издержки, расходы на юридические и бухгалтерские услуги , с. Однако, следует учитывать, что ликвидационная стоимость имеет тот недостаток, что она формируется в заведомо невыгодных для продавца условиях и обычно бывает значительно ниже потенциальной рыночной цены. Вследствие этого данный вид стоимость на практике применяется лишь в ограниченных целях. В частности, она может быть использована для оценки активов непроверенных, неизвестных компаний, банкротов. Стоимость предприятий при реструктуризации представляет собой вариант ликвидационной стоимости, используемый в деятельности компаний при поглощении других фирм и проведении реорганизации. Предполагается, что рыночная стоимость отдельных подразделений многопрофильного предприятия превышает стоимость всего предприятия, что может происходить изза неадекватности методов управления в прошлом или возникновения новых возможностей. Предприятие делится на отдельные части, которые могут быть проданы разным покупателям по отдельности. При этом любые излишние активы так же продаются по их рыночной цене. Стоимость данного вида это один из критериев, который позволяет определить цену действующего предприятия. Конкретная величина во многом носит субъективный характер. Самая важная проблема при практическом расчете стоимости восстановления заключается в том, возможно ли в действительности воспроизвести соответствующие активы в том же виде, как они были созданы первоначально. Кроме того, сложно определить затраты, которые возникают при воспроизводстве данных активов в текущий момент времени в первоначальном виде. Стоимость восстановления является обычно одним из ориентиров при оценке рыночной стоимости активов действующег о предприятия. Залоговая стоимость представляет собой стоимость активов, применяемых в качестве обеспечения займа или кредита. Залоговая стоимость обычно приравнивается к максимальному размеру кредита, которым может быть предоставлен под залог активов. Следует учитывать, что кредиторы обычно назначают стоимость залога ниже, чем реальная рыночная стоимость активов, с целью обезопасить себя при невыполнении обязательств. Размер рискового снижения цены часто произволен и зависит от склонности и риску конкретного кредитора. Таким образом, залоговая стоимость определяется на основе чисто субъективных соображений, что позволяет кредитору устанавливать для себя приемлемый запас прочности. Налоговая стоимость стоимость, признаваемая налоговым законодательством. Оценочная стоимость. Данный вид стоимости определяется в том случае, если у активов нет четко определенной рыночной стоимости. В этом случае объект оценивания исходя из сделок, проводимых ранее с аналогичными активами. Каждая концепция стоимости имеет свои достоинства и недостатки и используется для реализации различных целей. На рис. Рис. На основе анализа особенностей каждой из рассмотренных выше концепций стоимости можно сделать вывод о том, что целесообразно взять за основу концепцию рыночной стоимости, существенным образом модифицировав ее и определить оценочный интервал, в пределах которого может быть сформирована реальная цена сделки как результат компромисса интересов продавца и покупателя. Целью исследования является формирование методики определения рыночной стоимости предприятия, которая позволила бы, наряду с выводами о целесообразности и рискованности инвестиций, формировать базовую цену сделки, служащую основной для выработки реальной компромиссной цены. Далее необходимо рассмотреть систему принципов формирования оценки. При оценке определенного объекта могут одновременно использоваться несколько из приведенных ниже принципов, но не обязательно все. Это очень важный принцип, определяющий логику любого покупателяинвестора. Действительно, имеет смысл сегодня вкладывать деньги в тот объект, который в будущем гарантирует определенную выгоду, причем будущий доход, пересчитанный к сегодняшнему дню, должен оправдать сегодняшние вложения. На этом принципе базируется доходный подход к оценке. Стоимость самого компонента может не равняться величине вклада.