Повышение эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях на основе их финансового оздоровления : На материалах сельскохозяйственных предприятий Смоленской области

• Автор: Турович, Лариса Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1 ГЛАВА ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
1.2.
Особенности современного периода развития сельскохозяйственного производства Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства
Критерии, факторы и системы показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства
2 ГЛАВА ОЦЕНКА И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА
2.2.
3 ГЛАВА
3.2.
Уровень производства сельскохозяйственной продукции
Рентабельность производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции Финансовая устойчивость и платежеспособность предприятий
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования ресурсов
Интеграция производства и переработки, повышение качества продукции и выбор каналов ее реализации Совершенствование кредитования предприятий на основе развития кооперации
Выводы и предложения
Список использованной литературы


К началу года степень износа основных фондов сельского хозяйства кроме скота составила ,7 против ,8 в году. Сократилась поставка тракторов и другой сельскохозяйственной техники. Так, в году хозяйства приобрели 1,4 тысячи тракторов, а в около 8 тысяч. Уменьшился объем вносимых в почву минеральных в раз и органических в 3 раза удобрений. Сейчас наша страна по показателям технической вооруженности отстает от многих стран. Анализ сельского хозяйства страны приводит к выводу, что в современных условиях коллективные хозяйства менее эффективны по сравнению с индивидуальными товаропроизводителями. Об этом говорят и финансовые показатели эффективности. Так, с по год доля коллективных хозяйств в прибыли всех отраслей экономики сократилась с Ю до 0,6, а рентабельность снизилась с до 6,4. В общем количестве сельскохозяйственных предприятий число убыточных хозяйств в году составило , в году , против 3 в году 6. Таблица 1. За анализируемые годы , в сравнении с годом, валовой сбор зерновых культур составил , урожайность . За это же время значительно сократился объем производства на душу населения зерна с 9 до 8 кг, мяса с до кг, молока с 0 до 5 кг, яйца с 7 до 7 штук. Все это естественно привело к снижению калорийности суточного рациона питания человека с ккал в году до в году. Разрушение материальнотехнической базы аграрного сектора экономики закрепляется снижением капитальных вложений в сельское хозяйство, достигающие иногда 0. Ввод в действие производственных и социальных объектов на селе уменьшился более чем в раз. Все это возвращает сельского товаропроизводителя к ручным методам труда, к дедовским технологиям и как следствие приводит к снижению производительности труда и эффективности производства. При этом четко просматривается связь между целым комплексом негативных экономических и социальных процессов в агропромышленном комплексе страны и прогрессирующим кризисом, для замедления которого необходимы годы целенаправленной систематической работы, совместных усилий общества и государства. Для снижения импортной продовольственной зависимости, понимая при этом ее основную причину, необходимо решить вопрос о модернизации и реформировании сельского хозяйства страны, разработке необходимой инвестиционной политики . В тоже время сегодня страна пока не может обходиться без импорта сельскохозяйственной продукции, который в свою очередь подавляет собственного производителя и перекачивает доходы сельского хозяйства за пределы страны. Так, например, только в году за импортное продовольствие Россия заплатила млн. США или более трлн. Сельскохозяйственное производство страны находится под двойным прессом. Негативные факторы реформы, на которые было указано выше, разрушают производственные связи, нарушают инфраструктурные отношения и социальную устойчивость товаропроизводителей и населения в целом. Вовторых, неэквивалентные цены, подавившие отечественных товаропроизводителей продукции сельского хозяйства фактическое закрытие зарубежных рынков сбыта для российского производителя и для сырья сельскохозяйственного производства. На сегодня по своему природному потенциалу, производственной инфраструктуре, отставании в научнотехнической сфере, отечественное сельское хозяйство значительно слабее развитых аграрных стран и, к сожалению, конкурировать с ними на мировом рынке не может. При низком выходе продукции с гектара земли по ряду параметров отечественное сельское хозяйство было чрезвычайно затратным. На единицу конечной продукции расходовалось в пять раз больше энергии и в четыре раза больше металла, чем в США , . Несмотря на отдельные положительные моменты ситуация в агропромышленном комплексе России за последние годы остается напряженной и в году она заметно не улучшилась. До сих пор продолжается спад сельскохозяйственного производства, особенно продукции животноводства, ухудшается финансовое положение хозяйств, сохраняется самый низкий уровень оплаты труда, неплатежеспособность многих предприятий аграрной отрасли. И как итог, снижаются все социальные параметры жизнедеятельности сельского населения.