Совершенствование механизма управления социальным переустройством села

Совершенствование механизма управления социальным переустройством села

Автор: Сагатгареев, Рафик Минифатихович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Москва

Количество страниц: 151 с.

Артикул: 2299776

Автор: Сагатгареев, Рафик Минифатихович

Стоимость: 250 руб.

Совершенствование механизма управления социальным переустройством села  Совершенствование механизма управления социальным переустройством села 

Содержание
Введение.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РЕФОРМЫ
СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ СЕЛА
О соотношении экономического и социального развития
Экономические предпосылки реформы социальной сферы села
Цель и задачи социального переустройства села
Глава 2. ВОПРОСЫ РАЦИОНАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ И ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
Обеспечение рациональной занятости.
Политика доходов и личное потребление сельских жителей
Реорганизация личного подсобного хозяйства граждан.
Глава 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАСЛЕЙ
СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА.
Пути решения жилищной проблемы.
Совершенствование системы образования на селе
Реформа медицинского обслуживания сельского населения
Заключение.
Список использованной литературы


Будь это условия производства, обучение, воспитание, лечение человека, т. Есть виды деятельности, например, в отрасли управления, которые непосредственно обслуживают социальную природу человека. Современная система взглядов на соотношение экономического и социального развития была выработана под определяющим воздействием представителей западной науки. Вкратце рассмотрим их. Вопросам усиления социальности в экономике были посвящены работы Э. Мэйо. В своих работах он выработал следующие положения 1 человек социальное животное, которое ориентировано в рамках группового поведения 2 жесткая бюрократическая организация противоречит природе человека 3 в своей деятельности руководители предприятия должны ориентироваться, прежде всего, на людей, а уже потом на продукцию. Лауреат Нобелевской премии по экономике А. Сен отмечает, нет доказательств ни того, что максимизация личного интереса дает наилучшее приближение к действительному поведению человека, ни того, что она обязательно приводит к оптимальному состоянию экономики. Нельзя не согласиться с его следующим тезисом Могут ли люди, которых изучает экономическая теория, действительно быть настольно бесчувственными к этому вечному вопросу и придерживаться исключительно того примитивного практицизма, который приписывается им современной экономической теорией1. А.Сен внес значительный вклад в методологию измерения качества жизни, используя два основных базисных понятия возможность и функционирование. Об этике и экономике М. Феникс, . Последний показатель отражает свободу выбора, которой обладает человек. Оба эти показателя в совокупности определяют качество жизни в стране и могут являться критериями развития социального рыночного хозяйства. Н.Дж. Смелсер, указывая на необходимость отхода от узкого понимания экономических процессов, приводит интересный подход к разграничению сфер общественной жизни, подразделяя общественную жизнь на две сферы экономическую и неэкономическую к ней он относит политику, культуру, этнические общности и родство, стратификацию. Проблема разграничения сфер общественных отношений имеет долгую историю, и до сих пор не выработано единого подхода. Наиболее устоявшимся является понятие экономической сферы общества. Под ней понимается подсистема общества, в которой происходит производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг, необходимых для жизнедеятельности людей. Некоторые исследователи под социальной сферой понимают сферу отношений между группами, занимающими разное социальноэкономическое положение в обществе, различающимися, прежде всего, ролью в общественной организации груда, отношениями к средствам производства, источниками и размерами получаемой доли общественного богатства. Эта область отношений определяется не только экономической сферой, но и политической, семейнобытовой и другими сферами. Смслсер И. Социология М. Феникс. Определение понятия социального по причине многообразия составляющих его процессов является наиболее сложным и неопределенным. Представляет интерес рассмотрение взглядов отечественных исследователей на проблемы разграничения общественных подсистем. Если экономика определяется как подсистема общества, осуществляющая преобразование природных ресурсов в продукты для удовлетворения потребностей его членов и общества, тогда, как было сказано, содержание понятия экономический относится к области обмена человека с природной и социальной средой для удовлетворения материальных потребностей. Понятие социального, соответственно, можно рассматривать в контексте удовлетворения социальных потребностей. При определении соотношения социальной и экономической сторон общественного развития важным является выявление этой взаимосвязи через понятия социальноэкономических систем. Так, существует определение социальноэкономическую системы через трехуровневую структуру ее организации. Социальная статистика М. Финансы и статистика. Данилов А. А., Данильян В. И., Завсльскмй М. Г. Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства М. Наука.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.470, запросов: 128