Усиление интеграционного взаимодействия России и Белоруссии в условиях становления союзного государства

• Автор: Годин, Юрий Федорович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 270 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ СОЗДАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННОГО СОЮЗА РОССИИ И БЕЛОРУССИИ
1.1. роблемы обеспечения экономической безопасности
России и Белоруссии после развала СССР
1.2. Дезинтеграция постсоветского экономического пространства
1.3. Императивы реинтеграции России и Белоруссии
1.4. Институциональное оформление интеграции России и
Белоруссии
Выводы к первой главе
Глава II. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ЖИЗНЕННО
ВАЖНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ И БЕЛОРУССИИ
2.1. Национальные и союзные интересы
2.2. Формирование союзного экономического пространства
2.3. Межрегиональное сотрудничество
Выводы ко второй главе
Глава III. УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИИ И БЕЛОРУССИИ НА ПУТИ ИХ
МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО ЕДИНЕНИЯ
3.1. Негативное влияние некоторых политических факторов
3.2. Внутрихозяйственные угрозы
3.3. Дестабилизация интеграционного взаимодействия
3.4. Ослабление экономического партнерства с Украиной
Выводы к третьей главе
Глава IV. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИИ, БЕЛОРУССИИ И СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА ПРИ ИХ ИНТЕГРАЦИИ В МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
4.1. Адаптация к процессу глобализации мировой экономики
4.2. Стратегическое партнерство в рамках СНГ
4.3. Сотрудничество с дальним зарубежьем
4.4 Взаимодействие с международными экономическими
организациями
Выводы к четвертой главе
Глава V. ИНТЕГРАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ РОССИИ И
БЕЛОРУССИИ ЗАЛОГ СОЗДАНИЯ СОЮЗНОГО ГОСУДЧРСТВА
Выводы к пятой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Крушение СССР и развал единого экономического пространства определили главную характерную черту геоэкономической и геополитической ситуации на территории бывшего единого государства размежевание образовавшихся новых суверенных стран. Актуальность проблемы восстановления нарушенных между ними хозяйственных связей на новой рыночной основе диктуется рядом обстоятельств. Лукашенко А. Мы открыты для диалога и сотрудничества Беларуская Думка. Минск. С. 8. Никитенко П. Г Модель устойчивого социальноэкономического развития Беларуси проблемы формирования и эволюции. Минск. С . Вопервых, народы бывшей державы переживают сложный период становления своих государств, период перехода от плановой к рыночной экономике. Разрушение союзного разделения труда в постсоветском пространстве вслед за провозглашением национального суверенитета стало серьезным тормозом на этом пути. Развал единой государственности и дистанцирование друг от друга бывших советских республик создали ряд опасностей, о которых предупреждали экономисты и аналитики. К сожалению, сбылись их прогнозы о падении производства от до во всех без исключения новообразовавшихся государствах. Каждое из них, по имеющимся оценкам, потеряло по причине прекращения интеграционных связей своего ВВП6. Это не может не обеспокоить национальные правящие элиты, поскольку самой актуальной проблемой стала выживаемость новых стран. Вовторых, важнейшая характеристика состояния бывших советских республик в новых условиях затянувшееся пребывание в нестабильной ситуации и потеря абсолютным большинством населения социальной защищенности, уверенности в завтрашнем дне. За пределами России осталось млн. Обеспечение их безопасности и благополучия представляется одним из важнейших национальных интересов РФ Ведь русские стали первыми жертвами вооруженных конфликтов и объектом дискриминации со стороны официальных властей новых стран. От пробуждения национального самосознания в Таджикистане, например, на рубеже х годов пострадало в основном русское население. Грабежи, избиения и убийства привели тогда к массовому исходу русской диаспоры. По разным причинам исход русскою населения наблюдается до сих пор и из других республик. Исключение составляет только Белоруссия, в которой нет дискриминации национальных меньшинств, в том числе ни по языковому, ни по религиозному признакам. Строе Е. Хваткт плакать о пишете Н Век . По данным Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками. России, оказались на положении изгоев. Все это стало угрожать РФ гуманитарной катастрофой. Тем не менее российское государство вправе и обязано защищать своих граждан. Втретьих, после развала единого экономического пространства рухнула, по существу, система обеспечения военной безопасности каждого из образовавшихся государств. Перечисленные явления и обстоятельства, характеризующие дезинтеграцию постсоветского пространства, определяют как цену происходящих перемен, так и сроки выхода из кризиса, оздоровления экономик и дальнейшего развития каждой из провозгласивших свою независимость стран. Мировая практика свидетельствует, что выход из такого критического состояния был бы существенно облегчен на пути преодоления экономической разобщенности и развития всесторонней интеграции. Как известно, лидеры постсоветских стран продекларировали свою модель интеграционного процесса в рамках межгосударственной структуры Содружества Независимых Государств, которое было создано на добровольной основе в декабре года. Специфика ее формирования и функционирования определила, по нашему мнению, те основные причины, вследствие которых эта структура до сих пор не оправдала возлагавшихся на нее надежд. Если, например, формирование Европейского Союза шло под воздействием набирающих силу закономерных объединительных тенденций и потребовало длительного периода, то оформление Содружества явилось следствием стихийного развала сверхдержавы и произошло в сжатые сроки, чуть ли не одномоментно, без теоретической проработки новой политической и экономической реальности и при отсутствии действенной концепции межгосударственной интеграции.