Формирование и развитие инфраструктуры рыночной экономики : Методологический аспект

• Автор: Говорин, Анатолий Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 388 с. : ил

Содержание и понятийный аппарат
современной инфраструктуры
1.3. Классификация институтов рыночной инфраструктуры.
1.4. Условия и определяющие факторы
функционирования инфраструктуры.
Глава 2. Основные институты и тенденции развития
финансовой инфраструктуры.
2.1. Классификация и характеристика элементов финансовой инфраструктуры.
2.2. Адаптация банковской системы к рыночным условиям
2.3. Финансовые проблемы социальной инфрасистемы.
2.4. Развитие инфрасистемы рынка ценных бумаг как фактор повышения эффективности стратегического маркетинга эмитентов и инвесторов
2.5. Повышение эффективности регулирования валютного рынка
Глава 3. Инфраструктура рынка как фактор обеспечения устойчивости
предпринимательской деятельности
3.1. Специфика инфраструктурного обеспечения современного предпринимательства
3.2. Инфраструктура как форма поддержки развития предпринимательства
3.2.1.Защита предпринимательской деятельности
в системе рыночной инфраструктуры
3.2.2. Механизмы формирования имущественной, кадровой, информационной, коммуникационной поддержки предпринимательства.
3.2.3. Инфраструктурная компонента в обеспечении
кон курентос пособ ности фирмы.
3.3. Возможности инфрасистемы в обеспечении
устойчивости промышленности
Глава 4. Организационноэкономический механизм и и перспективы развития рыночной
инфраструктуры в России.
4.1. Методы, критерии и пути решения проблем развития рыночной инфраструктуры.
Организационное моделирование инфраструктуры рынка
4.2. Перспективы развития консалтинговых услуг в
инфрасистеме
4.3. Совершенствование экономического регулирования
товарного обращения.
Заключение
Литература


Каждый групповой интерес должен иметь свое выражение через какоголибо субъекта посредством наделения его соответствующими полномочиями. Представляется, что три составляющих собственности владение, пользование и распоряжение должны быть закреплены за соответствующими уровнями общественных и иных институтов, которые в наибольшей степени отвечают реализации конкретных интересов, прав, ответственности и ресурсов, конструктивной регламентации экономической жизнедеятельности в такой сложной социальноэкономической системе, как Российская Федерация. Для того, чтобы общество не распалось и продолжало функционировать как целостная совокупность людей, процесс дезинтеграции должен сопровождаться поиском новых форм интеграции. Это, видимо, будут не только экономические договоры между федеративным центром и регионами, но и новые функции центральных органов законодательной и исполнительной властей. Таким образом, целенаправленное регулирование сохраняет свое значение и для формирования общего направления развития общества, и для ориентирования производителей, и для регулирования их деятельности в соответствии с интересами общества в целом, регионов, крупных секторов экономики. В целом представляется, что для российского хозяйства должны быть выработаны свои формы реализации различных интересов общественных фупп. В бывшем СССР рыночные отношения существовали на уровне межгосударственных связей. В качестве рынка выступало мировое хозяйство. На внешний рынок СССР поставлял более 0 видов продукции, из которых по удельному весу продаж в долларовом эквиваленте представляли сырьевые ресурсы, оружие, технологии. В качестве сырья СССР продавал нефть и нефтепродукты, газ, древесину, алмазы, уголь, металл. Покупателями нашего оружия, начиная от стрелкового и кончая военной техникой и самолетами, являлись страны Африки, арабские государства, Китай, Лаос, Вьетнам и др. Взамен поставок вооружения страна получала каучук, красное дерево, продукты сельского хозяйства, товары легкой промышленности. СССР торговал со странами Западной Европы автомобилями, пушниной и целым рядом других товаров, где цены на продаваемую продукцию диктовались потребителями. Обеспечение процесса товарооборота на мировом рынке осуществлялось рядом институтов рыночной направленности. В частности, Торговой палатой, Внешэкономбанком и различными отраслевыми организациями в рамках Союзэкспорта. Таким образом, СССР выступал субъектом мирового рыночного хозяйства, принимая все правила игры мирового рынка. В зачаточном состоянии формы рыночных отношений находились и на внутреннем рынке СССР. В первую очередь, они проявлялись в отношениях государства и сельского хозяйства. По оптовым ценам государство закупало продукцию сельскохозяйственного сектора и по оптовым ценам продавало ему же продукцию машиностроения, энергетики, химической промышленности и ряда других отраслей. Рынок в принципе функционировал, но основные его участники имели неодинаковые права, обязанности и интересы. В результате недополучения вознаграждения за свой труд у крестьянства снижалась мотивация труда и как следствие этого процесса началась миграция крестьянства в города. Второй причиной миграции сельских жителей в города являлось отсутствие необходимой рыночной инфраструктуры на селе. В сельской местности отсутствовали в достаточном количестве предприятия торговли, где крестьянин мог бы купить все необходимое для своей деятельности и удовлетворения личных потребностей. Не было в достаточном количестве и организаций, которые скупали бы у крестьянина избыточную продукцию его труда. Сам он дать свою продукцию не мог изза отсутствия в сельской местности качественных дорог, средств связи, развитой транспортной сети. Третьей причиной миграции являлась неполноценность социальной сельской инфраструктуры недостаточное количество школ, больниц, культурнопросветительных учреждений, спортивных сооружений и т. Четвертой причиной вполне можно считать отсутствие постоянных товарных и финансовых потоков между сельхозпроизводителем и потребителем его продукции. При этом всегда происходил сдвиг оплаты за продукцию и труд в сторону ее задержки.