Ресурсный потенциал динамической устойчивости предпринимательской структуры в условиях нестабильной внешней среды : на примере предприятий строительной сферы

• Автор: Барило, Любовь Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 181 с. : ил.

* 5 I

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СТРУКТУРЫ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
1Л Внешняя нестабильность как важнейший фактор, определяющий деятельность предпринимательской структуры

1.2 Императивы устойчивости в, системе интересов предпринимательской структуры

1.3 Адаптация бизнеса в нестабильной внешней среде как основа воспроизводства ресурсного потенциала его динамической устойчивости
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СТРУКТУРЫ

2 Л Исследование основных методических подходов к структурированию и оценке ресурсного потенциала предпринимательской структуры
2.2 Влияние факторов внешней среды на достижение динамической устойчивости бизнеса
2.3 Анализ уровня ресурсной обеспеченности предпринимательских структур строительной сферы
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АДАПТИВНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СТРУКТУРЫ
3.1 Моделирование процесса воспроизводства ресурсного потенциала предпринимательской структуры как фактора обеспечения ее динамической устойчивости
3.2 Методика оценки ресурсного потенциала динамической устойчивости предпринимательской структуры

3.3 Управление кооперационными связями как важнейший фактор обеспечения адаптивной направленности механизма реализации ресурсного потенциала динамической устойчивости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1 - Компетенции руководителя среднего звена компании
Приложение 2 - Организационная структура ООО фирма «Руслан» в
2013гг
Приложение 3 - Результаты ранжирования элементов ресурсного потенциала динамической устойчивости ООО фирмы «РУСЛАН» для определения их весового коэффициента
Приложение 4 - Фактический профиль компетенций руководителей среднего звена в ООО фирме «Руслан» и ООО «СК Альпстрой»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современная глобальная экономика отличается увеличением степени нестабильности параметров внешней среды и подвержена циклическим колебаниям различного характера. Неслучайно целевые устремления предпринимательских структур все в большей степени направлены на обеспечение долгосрочной устойчивости, а не только на максимизацию прибыли.
В этих условиях ключевым фактором развития становится способность предпринимательской структуры воздействовать на внешнее окружение бизнеса для достижения своих целей с помощью соответствующих адаптационных механизмов. Данное воздействие может рассматриваться через призму снятия ресурсных ограничений, препятствующих взаимодействию экономического субъекта с окружающей средой. Превращаясь в действующие факторы производства, ресурсы, обеспечивающие достижение устойчивости предпринимательской структуры, приобретают новое качество, становясь источниками её конкурентного преимущества.
Устойчивое развитие бизнеса в данной ситуации определяется не только результатом рационального управления и имеющихся у него ресурсных возможностей, но и способностью предпринимательской структуры проводить целенаправленную деятельность по производству и воспроизводству компетенций организации, которые не могут быть приобретены в готовом виде на рынке. Именно от этого зависит то, насколько устойчиво в динамике будет развиваться бизнес в условиях нестабильной внешней среды. Следовательно, жизнеспособность предпринимательской структуры во все большей степени обусловлена не только фактическим наличием соответствующего ресурсного потенциала, но и умением производить и расширенно воспроизводить уникальные ресурсы, отсутствующие в системе рыночного оборота, что в комплексе формирует ресурсный потенциал устойчивости бизнеса.

Если рост новых элементов не опережает скорости отмирания «старых» элементов, система будет сохранять свою структурную устойчивость, но при опережающем росте нарождающихся элементов между новыми и старыми элементами не успевают складываться функциональные связи, и система вступает в фазу интенсивной декомпозиции прежней своей структуры. При лавинообразном наступлении состояния структурной неустойчивости система становится чрезвычайно чувствительной к внешним воздействиям.
С точки зрения многих экономистов устойчивость характеризует систему, способную противостоять внутренним и внешним воздействиям 48 Однако, на нащ взгляд, если экономика должна постоянно возвращаться к исходному состоянию, то невозможно говорить о ее развитии. С другой стороны, воздействие факторов положительной направленности ведет к улучшению устойчивости социально-экономической системы, хотя с позиции физических систем оно нарушает устойчивость.
Общее определение устойчивости применительно к экономическим системам было сформулировано Л. Л. Тереховым. В соответствие с ним, устойчивость - это способность системы функционировать в состояниях, близких к равновесному, в условиях постоянных внешних и внутренних возмущающих воздействий.
В. И. Захарченко под экономической устойчивостью понимает комплекс свойств организационной, инновационной, логистической, производственной, финансово-кредитной деятельности с учетом их взаимовлияния и взаимодействия.50 А. С. Барканов трактует данное понятие как наличие инновационного
47Сульповар Л. Б. Развитие теории устойчивости социально-экономических систем // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. - 2009, № 2. - с. 85.
См.: Дружинин А. И., Дунаев О. Н. Управление финансовой устойчивостью. - Екатеринбург: ИПК УГТУ, 1998. -с. 35.
493ахарчук Е. А., Пасынков А. Ф. Концептуальные основы формирования финансовой устойчивости территории: теоретико-методологический подход // Экономика региона. - 2008, 4. - с. 108-109.
“Захарченко В. И. Экономическая устойчивость предприятия в переходной экономике // Машиностроитель. -2002, № 1.-с. 10.